skyblue ha scritto:
SOTTO MONITORAGGIO???????? da parte di chi di SKY ?????
o dalle autorita' preposte?????? che si sappia che non esistono CARD PIRATATE...... percui cosa monitorano?????? i video sender????
sky porta il conto a chi recede con bersani!
- Creatore Discussione crazyrocker
- Data di inizio
SOTTO MONITORAGGIO???????? da parte di chi di SKY ?????
o dalle autorita' preposte?????? che si sappia che non esistono CARD PIRATATE...... percui cosa monitorano?????? i video sender????
Diciamo che con il pretesto della pirateria, SKY ha scardinato il mercato dei decoders ed imposto i prezzi di apparati (e noli, vedi Mysky) fuori da ogni concorrenza (PVR), con tutti gli svantaggi che ne conseguono per il consumatore e tutti i vantaggi per sè.
In più, sempre con il pretesto della pirateria, con il box esclusivo ed il non rilascio della cam, pur pagando allo stato per una concessione non esclusiva (e senza vincoli di controllo), SKY è, di fatto in situazione di monopolio, avendo lei stabilito i termini del gioco (a tutto suo vantaggio) per eventuali altri concorrenti che volessero entrare nel mercato.
Sempre con il pretesto della pirateria, i "limiti" degli apparecchi blindati SKY costringono chi volesse ricevere canali "fuori dal gradimento del gestore" a dotarsi di altri apparecchi ed altri impianti, cosa che tuttora, non è in conformità con le leggi vigenti e che risulta non praticabile per la magioranza degli utenti.
Ergo, e non volermene, ma è così, siamo tutti francamente stanchi di farci prendere in giro con la storiella della pirateria.
In più, sempre con il pretesto della pirateria, con il box esclusivo ed il non rilascio della cam, pur pagando allo stato per una concessione non esclusiva (e senza vincoli di controllo), SKY è, di fatto in situazione di monopolio, avendo lei stabilito i termini del gioco (a tutto suo vantaggio) per eventuali altri concorrenti che volessero entrare nel mercato.
Sempre con il pretesto della pirateria, i "limiti" degli apparecchi blindati SKY costringono chi volesse ricevere canali "fuori dal gradimento del gestore" a dotarsi di altri apparecchi ed altri impianti, cosa che tuttora, non è in conformità con le leggi vigenti e che risulta non praticabile per la magioranza degli utenti.
Ergo, e non volermene, ma è così, siamo tutti francamente stanchi di farci prendere in giro con la storiella della pirateria.
skyblue ha scritto:
liebherr
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 22 Dicembre 2005
- Messaggi
- 7.220
Quelle di sky erano solo balle buone purtroppo per le nostre autorità regolatorie che se le sno bevute per oro colato quando sarebbe bastata una audizione di un qualche esperto del settore o della medesima società che gestisce la codifica seca per sapere come mai solo il seca 2 di sky si vedeva
La realtà è quella detta da Tuner nei fatti sky si è blindata il suo monopolio
La realtà è quella detta da Tuner nei fatti sky si è blindata il suo monopolio
Wanda55
Digital-Forum Senior Plus
andresa ha scritto:SOTTO MONITORAGGIO???????? da parte di chi di SKY ?????
o dalle autorita' preposte?????? che si sappia che non esistono CARD PIRATATE...... percui cosa monitorano?????? i video sender????
Veramente mi risulta che stanno censendo le parabole NON sky. A che pro non lo so, ma un motivo ci sarà.....
liebherr
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 22 Dicembre 2005
- Messaggi
- 7.220
ma quale censimento..sono solo dati desunti dai dati di vendita e da estrapolazioni
Comunque non vedo il problema ...non siamo in iran in cui le antenne satellitari sono fuori legge e per ora ancora sky non puo obbligare tutti quelli he ne hanno una ad abbonarsi a lei
Comunque non vedo il problema ...non siamo in iran in cui le antenne satellitari sono fuori legge e per ora ancora sky non puo obbligare tutti quelli he ne hanno una ad abbonarsi a lei
Wanda55
Digital-Forum Senior Plus
liebherr ha scritto:
Non ho detto questo, dico solo che hanno incaricato gente a fotografare le parabole non sky nbei condomini con più di 5 appartamenti, con tanto di interviste agli amministratori. Ribadisco, non conosco lo scopo, ma tanto so e tanto comunico. Magari stanno studiando un'offerta ad hoc per tutti quelli che hanno una parabola condominiale e non un abbonamento a sky.
[OT]skyblue ha scritto:
Ogni volta che sento parlare di pirateria e NDS, mi torna in mente questa vicenda
"[...] Canal Plus, dunque, ha accusato Nds di sabotare il proprio sistema di codifica Seca Mediaguard con sforzi ripetuti. Perciò ha avviato una causa legale contro la Nds [...]"
http://magazine.enel.it/boiler/arretrati/arretrati/boiler82/html/articoli/chinzari-paytv.asp
Poi con la vendita di Tele+ a Sky, tutto si è risolto
X ANDRESA
Non preoccuparti...stanno ben monitorando e hanno già sospeso le smart card clonate, ma cosa pensi che Sky faccia finta di nulla in merito ??? Le card pirata esistono, sono ben poche ma ci sono!
Per il momento vengono controllate e sospese, le autorità subentrano dopo.
Pensi che possa lasciare perdere questa cosa ?! Ti sbagli proprio!
Lascialo dire a chi ci lavora e a chi sa le cose!
Di piu' non posso dire.
X WANDA
Il censimento per le parabole non sky serve per capire quanti impianti multiuser sky ci sono e quali condomini hanno ancora il sistema centralizzato smatv if/if
Non preoccuparti...stanno ben monitorando e hanno già sospeso le smart card clonate, ma cosa pensi che Sky faccia finta di nulla in merito ??? Le card pirata esistono, sono ben poche ma ci sono!
Per il momento vengono controllate e sospese, le autorità subentrano dopo.
Pensi che possa lasciare perdere questa cosa ?! Ti sbagli proprio!
Lascialo dire a chi ci lavora e a chi sa le cose!
Di piu' non posso dire.
X WANDA
Il censimento per le parabole non sky serve per capire quanti impianti multiuser sky ci sono e quali condomini hanno ancora il sistema centralizzato smatv if/if
Ultima modifica:
Wanda55
Digital-Forum Senior Plus
Grazie della spiegazione 
skyblue ha scritto:
beh ...se dici che esistono CLONI EFFETTIVI cio' mi angustia perche' comportera' una spesa notevole per SKY il cambio card.
lol: )...se parli delle CONDIVISE in RETE e' altra cosa..... fanno benissimo a chiuderle....Non so dirti bene che tipo di tecnica di "pirateria" abbiano usato, sicuramente un uso fraudolento della smart card.
Sono pochi casi, un cliente di questi mi è già capitato.
Di specifico so poco e non ho chiesto, io mi occupo più che altro di fatturazione e tutto ciò che è di commerciale.
Sono pochi casi, un cliente di questi mi è già capitato.
Di specifico so poco e non ho chiesto, io mi occupo più che altro di fatturazione e tutto ciò che è di commerciale.
...le proposte sottobanco a prezzi diversi da quelli di mercato (a chi minaccia di disdire) non sono esattamente un segno di "correttezza commerciale", anche perchè l'abbonato che non minaccia disdette, non beneficia di nulla, e quindi, è la correttezza a venire discriminata, e la "furbizia" premiata.
...che quindi, SKY, tutta rivolta al "nuovo abbonato" ed alla "retention" (gli abbonati "normali" si vede che sono considerati dei c***ioni), poi non si lamenti di dover fare ciò, perchè è proprio lei stessa che induce a questo tipo di atteggiamento il cliente (...accà nisciuno è fesso, dicono a Napoli).
...che quindi, SKY, tutta rivolta al "nuovo abbonato" ed alla "retention" (gli abbonati "normali" si vede che sono considerati dei c***ioni), poi non si lamenti di dover fare ciò, perchè è proprio lei stessa che induce a questo tipo di atteggiamento il cliente (...accà nisciuno è fesso, dicono a Napoli).
Non preoccuparti che con le penali introdotte per la disdetta ai sensi del decreto Bersani chi cerca sconti è servito. Per il resto credo sia giusto in regime di libero mercato che Sky per trattenere i clienti metta in campo proposte più vantaggiose. E comunque sanno discernere, se lo fai ogni anno ti tanano e non ti filano finchè non li chiami tu per rinunciare alla disdetta.Tuner ha scritto:
Credo proprio che se fossimo in un reale mercato libero, SKY si impegnerebbe molto di più nella fidelizzazione dei clienti acquisiti. La realtà è che il libero mercato non c'è (grazie a monopoli di fatto e lobbies) ed il cliente viene considerato soltanto alla stregua di un limone da spremere. (prima va accalappiato, poi, se prova ad andarsene va blandito...)
...del resto, mi pare che tu non abbia sprecato mezza parola per giustificare l'atteggiamento, nel complesso sfavorevole, di SKY verso i clienti storici.
Il detto partenopeo vale nella sostanza, anche perchè le chiacchiere non sono i fatti, e solo quelli contano.
...del resto, mi pare che tu non abbia sprecato mezza parola per giustificare l'atteggiamento, nel complesso sfavorevole, di SKY verso i clienti storici.
Il detto partenopeo vale nella sostanza, anche perchè le chiacchiere non sono i fatti, e solo quelli contano.
liebherr
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 22 Dicembre 2005
- Messaggi
- 7.220
Infatti i Mondiali sono stati l'esempio LAMPANTE ai vecchi abbonati che non avevano il pacchetto giusto e magari pagavano da anni l'abbonamento niente mondiali mentre ai nuovi abbonati per attrarli li potevano vedere
Ovvio che poi questi nuovi verranno mazziati in altre occasioni
Sky è un orribile monopolio solo che in italia visto che mantiene il pallone gli viene concesso tutto
Ovvio che poi questi nuovi verranno mazziati in altre occasioni
Sky è un orribile monopolio solo che in italia visto che mantiene il pallone gli viene concesso tutto
purtroppo le offerte di retention le fanno TUTTE le aziende e ovviamente LORO si fanno sentire SOLO al momento della disdetta sia x l'utenza consumer...ma anche la ben + redditizia fascia aziende
Non è che ora io voglia diventare l'avvocato difensore di Sky, ma sarebbe bene ricordare che se è divenuto l'unico operatore satellitare italiano è perchè le due piattaforme precedenti non riuscivano a sopravvivere e a produrre altro che debiti. Il suo monopolio quindi è stato frutto del mercato e non di furbeschi privilegi come nel panorama televisivo analogico terrestre.liebherr ha scritto: