- Registrato
- 15 Aprile 2007
- Messaggi
- 27.341
Sì lo so che il canale non ha una programmazione di primo livello, non comparabile, per qualità (ma superiore per quantità), con quella di Sky per esempio. Come detto prima, non seguendo il tennis italiano non sapevo nemmeno di quelle polemiche che ho avuto modo di leggere tramite i link di Agostino.
Forse una buona soluzione, per un canale monotematico di qualsiasi lega, potrebbe essere quello di farsi inserire tra le option o tra i pacchetti di Sky (ma anche su Mediaset se ce ne fosse la possibilità). In questo modo il canale potrebbe contare su una doppia fonte di entrate (pubblicità più abbonamenti) e peserebbe meno sulle casse della lega a cui fa riferimento, la quale potrebbe destinare quei fondi alla promozione dello sport sul territorio.
Forse una buona soluzione, per un canale monotematico di qualsiasi lega, potrebbe essere quello di farsi inserire tra le option o tra i pacchetti di Sky (ma anche su Mediaset se ce ne fosse la possibilità). In questo modo il canale potrebbe contare su una doppia fonte di entrate (pubblicità più abbonamenti) e peserebbe meno sulle casse della lega a cui fa riferimento, la quale potrebbe destinare quei fondi alla promozione dello sport sul territorio.
, ma quel che voglio dire è che se i media "pompassero" di più le imprese soprattutto delle nostre tenniste (perchè sono veramente delle imprese, non è da tutti vincere degli slam), gli ascolti anche di questi canali e del tennis in generale salirebbero, mentre di loro (sky a parte) sui canali nazionali a malapena se ne parla.
chiuderebbero subito visti i costi di produzione
