[SKY Sport] Champions League 2009-2010
- Creatore Discussione SATRED
- Data di inizio
- Stato
pietro89
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 16 Maggio 2006
- Messaggi
- 25.155
la telecronaca tifosa nella champions cè sempre stata, credo sia proprio una scelta aziendale, visto che è normale tifare per la squadra italiana (anche se poi ci sono tifosi delle altre squadre che gufano...montani1 ha scritto:
). casomai il problema, come ho detto prima, è che la partita è stata troppo sentita e il tono generale dell'evento è stato sopra le righe...
M
montani1
dado88 ha scritto:
Io non so che bar segui, ma da me fortunatamente non si parla mai dei telecronisti!
Anche in questo forum il discorso commentatori si ha raramente, come giustamente deve essere!
M
montani1
pietro89 ha scritto:la telecronaca tifosa nella champions cè sempre stata, credo sia proprio una scelta aziendale, visto che è normale tifare per la squadra italiana (anche se poi ci sono tifosi delle altre squadre che gufano...
Che sky abbia questa filosofia l'ho già detto ed è "normale" in Italia visto che la maggior parte vuole un commento tifoso!
Il problema però sorge quando il commento tifoso va oltre e si trasforma in ultras con i conseguenti errori che ne derivano!
Se il commento fosse stato come le solite partite di champions non ci sarebbe stato niente da dire, purtroppo invece Caressa ha voluto andare oltre...!
Mp1
Digital-Forum Gold Master
Il problema non si porrebbe se fosse solo uno stile di telecronaca a favore di una squadra italiana (legittimo). Il problema sono i continui strafalcioni, gli equivoci, l'esasperazione dei toni, il prosciutto sopra gli occhi in determinate occasioni.
La professionalità dovrebbe farla da padrone: esaltazione sì, un tamarro che commenta no.
La professionalità dovrebbe farla da padrone: esaltazione sì, un tamarro che commenta no.
M
montani1
Mp1 ha scritto:
Quoto!
dDan ha scritto:ragazzi ditemi che la finale non sarà commentata da Marianella-Mauro
Magari Marianella, il miglior telecronista di Sky, poi le ultime finali le ha fatte lui se non ricordo male dunque credo che è molto probabile.
Mauro invece spero proprio di no, il più incompetente di tutta la redazione. Magari Marchegiani
piry83
Digital-Forum Master
- Registrato
- 11 Maggio 2009
- Messaggi
- 618
Spero tu stia scherzando, Marianella è sicuramente uno dei commentatori più preparati e conosce benissimo il calcio nazionale ed internazionale, ma le sue telecronache sono troppo pallose e se ci fai caso spesso ci sono dei vuoti in cui non parla nessuno; direi proprio di no per la finale
Anakin83
Digital-Forum Friend
a me Marianella va bene
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 18.156
Marianella-Vialli o Marchegiani...
Vialli???
Marianella è un ottimo telecronista, va bene per le partite di premier league dove essendo solo deve per forza distaccarsi dal match raccontando aneddoti e informazioni sui giocatori.
Ma nelle partite come le finali, dove l'ascoltatore vuole entrare nel clima della partita, il suo stile imho è pessimo.
Poi vabbè, da interista dico pure che Marianella è anti-mourinhano dichiarato e che in chelsea-inter quasi piangeva per l'eliminazione dell'amico Ancelotti
Ma è un altro discorso.
In finale preferirei uno fra Caressa e Compagnoni con Bergomi o Marchegiani.
Marianella è un ottimo telecronista, va bene per le partite di premier league dove essendo solo deve per forza distaccarsi dal match raccontando aneddoti e informazioni sui giocatori.
Ma nelle partite come le finali, dove l'ascoltatore vuole entrare nel clima della partita, il suo stile imho è pessimo.
Poi vabbè, da interista dico pure che Marianella è anti-mourinhano dichiarato e che in chelsea-inter quasi piangeva per l'eliminazione dell'amico Ancelotti
Ma è un altro discorso.
In finale preferirei uno fra Caressa e Compagnoni con Bergomi o Marchegiani.
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 18.156
Bergomi No...xkè difficilmente questa volta sarebbe neutrale...poi ki lo spiega ad Anakin???
M
montani1
piry83 ha scritto:
Beh il precedente dice il contrario!
L'ultima volta di una squadra italiana in finale di champions (milan) è stata commentata da Marianella e anche in quel caso si pensava che fosse scontato Caressa!
Stavolta sono proprio curioso di vedere chi mettono al commento in particolare dopo le polemiche che sono scaturite da Barcellona-Inter!
Mp1
Digital-Forum Gold Master
Butto lì perfino le percentuali 
70% Marianella
20 Compagnoni
10% Caressa
Caressa 10 possibilità su 100 per 2 motivi:
- commenterà già l'Italia in Sudafrica
- polemiche per la sua eccessiva telecronaca di Barcellona vs Inter
Compagnoni per me potrebbe pure starci, ma ha già commentato l'andata della semifinale, e guarda caso Marianella ha fatto "solo" la doppia sfida tra OL e Bayern... inoltre i precedenti parlano decisamente a favore del buon Massimo, le finali sono anni che le fa lui. L'ultima finale di CL non commentata da Marianella è, vado a memoria Milan vs Liverpool ad Istanbul, nel 2005.
70% Marianella
20 Compagnoni
10% Caressa
Caressa 10 possibilità su 100 per 2 motivi:
- commenterà già l'Italia in Sudafrica
- polemiche per la sua eccessiva telecronaca di Barcellona vs Inter
Compagnoni per me potrebbe pure starci, ma ha già commentato l'andata della semifinale, e guarda caso Marianella ha fatto "solo" la doppia sfida tra OL e Bayern... inoltre i precedenti parlano decisamente a favore del buon Massimo, le finali sono anni che le fa lui. L'ultima finale di CL non commentata da Marianella è, vado a memoria Milan vs Liverpool ad Istanbul, nel 2005.
- Stato