[SKY Sport] Serie A 2010-2011

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Se comincia a perdere anche milan sono guai seri,vediamo domenica visto che milan giocherà alle 15.
 
non per tornare nel discorso delle parole di Ranieri....io ve lo dicevo che era vero.
Stando a Roma e sentendo le radio della Roma....sapevo che Ranieri aveva ragione....

SKY oserei dire che è "quasi odiata" a Roma, e tutto questo per Bonan, Mauro e Sconcerti.

Se vogliono far tornare ai numeri di una volta nella capitale, devono mandarli via.

A Roma si dice questo, che piaccia oppure no.

Comunque una cosa è certa, a livello pubblicitario ha vinto mediaset.

l'unica arma di sky è non vendergli la champions.
 
lucio56 ha scritto:
se aggiungiamo la qualità che dubito ieri su MP (salvo smentite)potesse essere inferiore a sky...beh ...direi giornata nera in tutti i sensi...
Clicca per espandere...

Si Lucio56 ma quello sinceramente non frega a nessuno al di fuori del forum...secondo te se fosse questione di qualità MP sarebbe ancora in vita???ne dubito...
Sky come HD fa schifo ma in questo caso le cause di questa debacle è nel non avere risposto alla pubblicità comparativa di MP,la quale seppur scorretta,ha convinto gli italiani...Sky ha iniziato e Sky ha perso questa battaglia...e continua a sbagliare con quello stupido spot delle tv in HD che si deprimono...non hanno ancora capito che agli italiani importa spendere il meno possibile avendo il maggiore numero di contenuti possibile...altro che HD...mica siamo in UK o in Germania...
 
Villans'88 ha scritto:
...non hanno ancora capito che agli italiani importa spendere il meno possibile avendo il maggiore numero di contenuti possibile...altro che HD...mica siamo in UK o in Germania...
Clicca per espandere...
concordo.infatti io lo ho sempre detto...se potessi scegliere io vorrei pochi canali in VERO hd e a pagamento chessò con un pack denominato hd....chi è interessato a una certa qualità(ma deve essere super)paga...chi non lo è si astiene...ma l'hd per tutti non va bene...il 99% dei telespettatori o non gliene frega niente o non capisce niente(e spesso le cose vanno a braccetto:D )...è interessato solo ad avere 999 canali:D
 
il fatto è che sky con i canali hd vuole eliminare prossimamente le versioni sd, e passare gli altri in dvb-s2 così da risparmiare spazio sul satellite (per aggiungere poi altri canali, of course ;)) cè quindi una strategia ben precisa...
 
pietro89 ha scritto:
... cè quindi una strategia ben precisa...
Clicca per espandere...
che ci sia una strategia è evidente....tutto sta a vedere se è una strategia giusta...io ho qualche dubbio....
 
se l'hd l'avessero fatta pagare, l'avrebbero fatta in pochi, i sarebbero stati pochi canali, la concorrenza si sarebbe vantata di avere lo stesso numero di canali di sky, il costo dell'abbonamento sarebbe stato più basso di soli 2-3 euro e a sky sarebbe rimasto il problema dello spazio limitato.
 
pietro89 ha scritto:
il fatto è che sky con i canali hd vuole eliminare prossimamente le versioni sd, e passare gli altri in dvb-s2 così da risparmiare spazio sul satellite (per aggiungere poi altri canali, of course ;)) cè quindi una strategia ben precisa...
Clicca per espandere...
si ma questo puo' interessare a NOI.

ma alal massa degli italiani del dvb-s2 non glie ne frega NULLA!

Prova ad andare in giro e chiedere a 100 persone "cos'è il dvb-s2?"

Ti pago una cena se 5 persone sanno risponderti.

SKY parla agli appassionati di TV....mediaset parla alla gente comune.

ecco perche sta vincendo.
 
ma mica gli abbonati devono sapere cos'è il dvb--s2, sky vuole solo che gli abbonati abbiano un decoder hd... hai mai sentito uno spot che cita il dvb-s2? :D

IMHO state dando troppa colpa all'hd, come se il numero di abbonati fosse crollato al suo arrivo...
 
Villans'88 ha scritto:
Sky come HD fa schifo ma in questo caso le cause di questa debacle è nel non avere risposto alla pubblicità comparativa di MP,la quale seppur scorretta,ha convinto gli italiani...Sky ha iniziato e Sky ha perso questa battaglia...e continua a sbagliare con quello stupido spot delle tv in HD che si deprimono...non hanno ancora capito che agli italiani importa spendere il meno possibile avendo il maggiore numero di contenuti possibile...altro che HD...mica siamo in UK o in Germania...
Clicca per espandere...
Concordo.
Aggiungo che la pubblicità comparativa ha avuto inizio con sky alla radio quando pubblicizzava i servizi del myskyhd in confronto a mediaset premium.
 
lucio56 ha scritto:
che ci sia una strategia è evidente....tutto sta a vedere se è una strategia giusta...io ho qualche dubbio....
Clicca per espandere...
Concordo.
La strategia della quantità di sky è chiara ormai da anni, bisogna poi vedere se è vincente...
Perchè quando si esagera con la quantità non si hanno sicuramente benefici.
Esempio: una buona parte dei canali del pacco mondo non hanno alcun interesse per la massa.
 
pietro89 ha scritto:
IMHO state dando troppa colpa all'hd, come se il numero di abbonati fosse crollato al suo arrivo...
Clicca per espandere...
no...anzi sicuramente l'hd ha aiutato sul fronte abbonamenti...ma io facevo un discorso legato alla convenienza di dare un hd modesto per tutti rispetto a un hd ottimo per pochi...discorso molto teorico lo so...ma con una certa base realistica
MP dà u n hd modesto e pochi canali...paradossalmente è proprio questa la sua forza...ora sky può contrapporsi con moltissimi canali e secondo me con un hd di qualità per intenditori...la qualità alla lunga paga
 
pietro89 ha scritto:
ma mica gli abbonati devono sapere cos'è il dvb--s2, sky vuole solo che gli abbonati abbiano un decoder hd... hai mai sentito uno spot che cita il dvb-s2? :D
Clicca per espandere...
lo so, ma il senso del mio discorso è che secondo me SKY ha un progetto per appassonati di TV e "parla" a loro....Mediaset parla e si rivolge alla gente comune con frasi semplici, pubblicità semplici e progetti semplici ed economici.

Sky parla di HD, di uscire dal buco, di talpe e di ugo...
...nel frattempo, in un momento di crisi economica, Mediaset parla di 19 euro al mese per avere tutto il calcio contro i 47 di sky. punto. secco, semplice e deciso.

bugia o non bugia, sta vincendo la strategia di mediaset.
 
buongiorno, nuovo abbonato sky da dicembre(Natale) un po' che leggo il forum, mi sono deciso ad abbonarmi dopo aver visionato da amici sia Sky che Mp, devo dirvi se Sky fa schifo come HD (villans dicitura in un post precedente) bhe' Mp almeno due volte inferiore.....
Io stavo analizzando la detta debacle di Sky? Io non la vedo Mp ieri alle 15 ha fatto 1,180 mln Sky senza pacchetto sport aperto 1,446 mln, rammento che Mp non aveva Diretta premium i circa 400 mila che di solito la guardano l auditel li ha suddivisi...
 
be si, ovviamente mp gioca sul prezzo avendo pochi canali ha meno spese. io credo che adesso sky proverà la carta delle esclusive, perchè dopotutto quello che interessa alla gente è - purtroppo- il calcio.
 
Scusate mi spiegate come puo' essere Bari-Palermo 72 mila ( tutte 2 mediaset) e Lecce-Bari 97 mila (solo una mp) occhio a dare troppa importanza all auditel....
 
No caro Fabio ti sbagli ho visto con i miei occhi e chiesto a installatori antenne... poi una puo' pensarla come vuole ma non e' cosi' e anche il post di nikola-sat che appena fatto Mp nell altra sezione ho letto che non e' cosi'....
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso