Sky Sport - Wimbledon 2011

[Anakin83]

appunto...ma sai com' è ora va di moda lamentarsi e secondo me a molti il tennis interessa relativamente.

in questo forum è sempre andato di moda difendere sempre Sky a prescindere poche balle eh

 

[alex89]

in questo forum è sempre andato di moda difendere sempre Sky a prescindere poche balle eh

a me non sembra:

OLIMPIADI : 100 canali - copertura scarsa
Coppa America: che evento inutile
Indy Car e DTM - che schifo meglio la F1
Giro di Svizzera: Non era Meglio prendere il Tour de France???
3 Meeting di Atletica: e che ce ne facciamo???
Wimbledon - Senza Tommasi e Clerici non esiste il Tennis, chissene frega se ci sono 100 canali coperti, interattività e alta definizione
Ilaria D' Amico: E' brutta e cattiva, perchè non la tolgono, potevano comprarci la F1 con i soldi per rinnovare il suo contratto

+ aggiungiamoci quelle delle altre sezioni, io mi chiedo E' tutta una vergogna , E' tutto uno scandalo, però nessuno che fa disdetta, Sky non è una Onlus ma manco noi dobbiamo dare per forza i nostri soldi a lor...; Non è puro masochismo questo?!? oppure è solo un modo per ammazzare la noia o peggio, non sappiamo usare i termini (E' Sempre o uno SCANDALO o una VERGOGNA).

C'è qualcosa che funziona e vabbene, giusto per curiosità ?!?

 

[Anakin83]

a me non sembra:

OLIMPIADI : 100 canali - copertura scarsa
Coppa America: che evento inutile
Indy Car e DTM - che schifo meglio la F1
Giro di Svizzera: Non era Meglio prendere il Tour de France???
3 Meeting di Atletica: e che ce ne facciamo???
Wimbledon - Senza Tommasi e Clerici non esiste il Tennis, chissene frega se ci sono 100 canali coperti, interattività e alta definizione
Ilaria D' Amico: E' brutta e cattiva, perchè non la tolgono, potevano comprarci la F1 con i soldi per rinnovare il suo contratto

+ aggiungiamoci quelle delle altre sezioni, io mi chiedo E' tutta una vergogna , E' tutto uno scandalo, però nessuno che fa disdetta, Sky non è una Onlus ma manco noi dobbiamo dare per forza i nostri soldi; non è puro masochismo questo oppure è solo un modo per ammazzare la noia o non sappiamo usare i termini (E' Sempre o uno SCANDALO o una VERGOGNA).

C'è qualcosa che funziona e vabbene, giusto per curiosità ?!?

fidati, gli Skyboys ci sono e sono ben nascosti. Si mimetizzano e si reiscrivono con altri nick e quando dici qualcosa ti azzazzano anche tu sei tra quelli e sei uno storico

 

[alex89]

A me sembra che state esagerando, perchè ogni volta che esce una notizia o trasmettono qualcosa, manco la si legge o lo si vede, che già è uno scandalo o vergogna a prescindere.

Pagare un sacco di soldi per qualsiasi cosa (in questo caso Sky) e non essere soddifatti di parecchie cose e quindi rimanere delusi, secondo me oltre che ad essere masochismo, diventerebbe a lungo andare anche frustrante (sempre se chi si lamenta tira fuori i soldi di tasca propria eh .

Questo il mio pensiero, più o meno condivisibile...sarò io che non sono disfattista

 

[Anakin83]

lo sai, è il mio ultimo anno con SkySport infatti delle scelte altrui, una cippa me ne frega.
cosa mi dà fastidio è il tuo e di altri schiavismo aziendale che non depone certo a favore della vostra materia grigia... e non fa bene nemmeno a Sky visto come si è ridotta.

Se a te, alex89, dà fastidio che c'è tanta gente che si lamenta e denota una qual certa difficoltà di questa paytv e non accetti che sia in difficoltà - c'è sempre il forum di sky.it lì si possono fare massimi sistemi sull'universo Skyo e su quanto è tutto bello e buono a Sky.

 

[alex89]

Se a te, alex89, dà fastidio che c'è tanta gente che si lamenta e denota una qual certa difficoltà di questa paytv e non accetti che sia in difficoltà - c'è sempre il forum di sky.it lì si possono fare massimi sistemi sull'universo Skyo e su quanto è tutto bello e buono a Sky.

No guarda che non hai capito proprio un bel niente, il mio pensiero proviene da una persona di sua natura non disfattista , perchè le stesse cose le scrivo anche quando qualcuno si lamenta della programmazione di altri canali o offerte ad esempio di La7 o di Rai 5 ultimamente (dove si fa prima a dire che schifo, cancelliamoli che invece a dire il perchè).

Comunque il mio era solo un invito ad analizzare le cose in modo un po più costruttivo e non a limitarsi a scrivere E' UNA VERGOGNA e basta; anche con le sue mancanze e sono il primo a dire che Tommasi e Clerici mancano, come si fa a dire che la gestione di questo Wimbledon sia una vergogna, io non lo so, boh...

 

[Noel77]

Forse non avete capito il mio discorso. Il problema non è ferri, ma se uno come ferri mi commenta federer, vuol dire che non ci sono le punte. Una volta i match del centrale li commentava tommasi e clerici, il campo 1 golarsa-pero o marianella -bertolucci. Persa la coppia principe, ognuno ha scalato e ora anche i match principali finiscono per essere commentati da gente poco competente. Poi se i match secondari li commentano in modo scarso è normale, anche su eurosport 2 alcune volte ce ne sono di scarsi. Per cui il problema non è se il telecronista del campo 18 è scarso, quello è abbastanza normale, il problema è che quelli che commentano centrale e 1 non valgono granchè e se uno come ferri mi finisce a commentare federer, qualcosa non va. In più ci metti che anche chi commenta il centrale lo fa da studio e non dal posto, che molti di loro non conoscono proprioio il tennis femminile e il disastro è completo. Francamente il livello medio è di una scadenza mai vista!! (perchè anche le "nuove punte" (pero-golarsa e marianella- bertolucci) sono decorosi ma non bravissimi, circondate da scarsi ed ecco qui che il livello medio è molto molto basso.
Io sono sincero fra la qualità giornalistica e tutti i campi preferisco la qualità giornalistica, poi però su questo ognuno la pensa come vuole ed è un peccato perchè diretta wimbledon è davvero una bella innovazione però il contorno giornalistico è davvero bruttino.

Quoto in pieno il tuo discorso. Hai centrato in pieno qual è il problema che da fastidio a chi è abituato ad avere qualità nelle telecronache di tennis. Sul centrale è inamissibile avere certi personaggi che commentano il tennis. Poi sugli altri campi possono anche mettere Marco Nosotti che penso nessuno avrebbe da gridare allo scandalo...
Unica cosa. Pero-Bertolucci è un'ottima coppia non solo decorosa

 

[pressy]

Se l'anno prossimo Wimbledon non sarà più trasmesso da Sky (cosa probabile...) , vedremo la squadra di telecronisti e commentatori che verrà....
Tutt'altro che facile allestire un team di bravi commentatori esperti di uno sport complesso in tutte le sue sfaccettature come il tennis !!
Ripeto , inutile rimpiangere Tommasi e Clerici...ormai erano come Jack lemmon e Walter Matthau : due vecchi brontoloni , un po pesanti e ripetitivi...

 

[agostino31]

Se l'anno prossimo Wimbledon non sarà più trasmesso da Sky (cosa probabile...)

e da cosa deduci ciò??

 

[Noel77]

Ho trovato chi è più insopportabile di certi telecronisti di Sky: la Bartoli :evil:
Non la si può vedere! fossi stato la Pennetta avrei servito mentre era girata a giocare da sola a muretto!!!!
E quelle urla quando la Pennetta sbagliava! Che maleducata!!!

 

[Anakin83]

Ho trovato chi è più insopportabile di certi telecronisti di Sky: la Bartoli :evil:
Non la si può vedere! fossi stato la Pennetta avrei servito mentre era girata a giocare da sola a muretto!!!!
E quelle urla quando la Pennetta sbagliava! Che maleducata!!!

sarà, però urla o non urla i punti "veri" li ha giocati: diritto aperto, rovescio si arrangiava, non scendeva mai perchè giustamente è lenta e irretiva l'avversaria (che è più scarsa di lei).
La Pennetta, non solo non ha giocato i punti "veri", ma non ha giocato niente per mettere in difficoltà l'altra, ad esempio non l'ha mai fatta correre avanti o sulla diagonale sinistra. Se non lo fa, non è colpa dell'altra che urla, ma della Pennetta che è scema. Certo è che vedere una qualità del genere del tennis femminile (in senso negativo eh) è dalla seconda metà degli anni '70 che non la si vedeva - in videocassetta con colori sbiaditi -

 

[Villans'88]

Telecronaca di Boschetto un po' troppo di parte per i miei gusti...invece di parlare delle famiglie di Bartoli e Paszek era meglio concentrarsi sulla giornata nera delle nostre...
Un altro buon motivo per prendere il RG: a Wimbledon difficilmente vedremo mai exploit azzurri...

 

[pressy]

Il più pettegolastro e gossipparo però è sempre il mitico Marianella !!
Chissà come fa a venire a conoscenza dei cavoli degli altri così in profondità e nei minimi dettagli....
Dicono anche che sia un incorregibile sciupafemmine....beh questo senz'altro aiuta !!

 

[Se7en]

sono morto dal ridere

OLIMPIADI : 100 canali - copertura scarsa
Coppa America: che evento inutile
Indy Car e DTM - che schifo meglio la F1
Giro di Svizzera: Non era Meglio prendere il Tour de France???
3 Meeting di Atletica: e che ce ne facciamo???
Wimbledon - Senza Tommasi e Clerici non esiste il Tennis, chissene frega se ci sono 100 canali coperti, interattività e alta definizione
Ilaria D' Amico: E' brutta e cattiva, perchè non la tolgono, potevano comprarci la F1 con i soldi per rinnovare il suo contratto

 

[Noel77]

sarà, però urla o non urla i punti "veri" li ha giocati: diritto aperto, rovescio si arrangiava, non scendeva mai perchè giustamente è lenta e irretiva l'avversaria (che è più scarsa di lei).
La Pennetta, non solo non ha giocato i punti "veri", ma non ha giocato niente per mettere in difficoltà l'altra, ad esempio non l'ha mai fatta correre avanti o sulla diagonale sinistra. Se non lo fa, non è colpa dell'altra che urla, ma della Pennetta che è scema. Certo è che vedere una qualità del genere del tennis femminile (in senso negativo eh) è dalla seconda metà degli anni '70 che non la si vedeva - in videocassetta con colori sbiaditi -

Come diceva in buon vecchio Rino la Bartoli ha vinto perchè ha giocato meglio i punti importanti, la differenza sta tutto qui. Stesso discorso vale per la Schiavone.
Peccato.
Resta il fatto che la Bartoli non la posso vedere

 

[andy83]

a me non sembra:

OLIMPIADI : 100 canali - copertura scarsa
Coppa America: che evento inutile
Indy Car e DTM - che schifo meglio la F1
Giro di Svizzera: Non era Meglio prendere il Tour de France???
3 Meeting di Atletica: e che ce ne facciamo???
Wimbledon - Senza Tommasi e Clerici non esiste il Tennis, chissene frega se ci sono 100 canali coperti, interattività e alta definizione
Ilaria D' Amico: E' brutta e cattiva, perchè non la tolgono, potevano comprarci la F1 con i soldi per rinnovare il suo contratto

+ aggiungiamoci quelle delle altre sezioni, io mi chiedo E' tutta una vergogna , E' tutto uno scandalo, però nessuno che fa disdetta, Sky non è una Onlus ma manco noi dobbiamo dare per forza i nostri soldi a lor...; Non è puro masochismo questo?!? oppure è solo un modo per ammazzare la noia o peggio, non sappiamo usare i termini (E' Sempre o uno SCANDALO o una VERGOGNA).

C'è qualcosa che funziona e vabbene, giusto per curiosità ?!?

è troppo lunga senno la mettevo in firma ...(anzi mo ce metto il link tanto vale tutto)

 

[memento80]

a me non sembra:

OLIMPIADI : 100 canali - copertura scarsa
Coppa America: che evento inutile
Indy Car e DTM - che schifo meglio la F1
Giro di Svizzera: Non era Meglio prendere il Tour de France???
3 Meeting di Atletica: e che ce ne facciamo???
Wimbledon - Senza Tommasi e Clerici non esiste il Tennis, chissene frega se ci sono 100 canali coperti, interattività e alta definizione
Ilaria D' Amico: E' brutta e cattiva, perchè non la tolgono, potevano comprarci la F1 con i soldi per rinnovare il suo contratto

+ aggiungiamoci quelle delle altre sezioni, io mi chiedo E' tutta una vergogna , E' tutto uno scandalo, però nessuno che fa disdetta, Sky non è una Onlus ma manco noi dobbiamo dare per forza i nostri soldi a lor...; Non è puro masochismo questo?!? oppure è solo un modo per ammazzare la noia o peggio, non sappiamo usare i termini (E' Sempre o uno SCANDALO o una VERGOGNA).

C'è qualcosa che funziona e vabbene, giusto per curiosità ?!?

hai ragione

 

[Enrico86]

Il più pettegolastro e gossipparo però è sempre il mitico Marianella !!
Chissà come fa a venire a conoscenza dei cavoli degli altri così in profondità e nei minimi dettagli....
Dicono anche che sia un incorregibile sciupafemmine....beh questo senz'altro aiuta !!

Su quest'ultimo aspetto ho qualche riserva...

 

[Serj85]

Ho avuto pochissimo tempo quest'anno per vedere Wimbledon però la novità dei campi dedicati con scritta e simboletto vicino mi sembra carina.Sul commento non faccio considerazioni perchè a parte le voci dei due grandi vecchi, assenti quest'anno, le altre le conosco poco, e quindi non do giudizi.Poi diciamo che sono un pò nostalgico di un certo tipo di tennis che non c'è più e quindi anche se tutto in hd etc etc questo tennis di adesso lo sento più lontano dai miei gusti

 

[pressy]

Su quest'ultimo aspetto ho qualche riserva...

Perchè , lo conosci ?? o hai pettegolezzi che dicono il contrario...