massi77
Digital-Forum Senior
O magari ci mettono Iris e Boing, così fan contenti gran parte dei Lombardi
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
massi77 ha scritto:O magari ci mettono Iris e Boing, così fan contenti gran parte dei Lombardi
Beh ma quelli son problemi di filtri... mediaset non centra nulla...massi77 ha scritto:O magari ci mettono Iris e Boing, così fan contenti gran parte dei Lombardi
SI è stata cacciata perchè non pagava. appena si è presentata una richiesta di affitto nei suoi mux è chiaro che TIMB non se la sia lasciata sfuggiredangerfamily ha scritto:comunque, da quando ho letto la discussione sui canali documentari in arrivo su MP, credo proprio che SI sia stata cacciata per far posto a MDS
evvai![]()
perdifumo ha scritto:Si è capito già da tempo il dtt è idoneo a veicolare i canali in modalità digitale, quindi facilmente criptabili e sopratutto a pagamento.
perchè SI si può sacrificare su mux con poca copertura (al momento) mentre MDS deve avere la MASSIMA copertura e penetrazione nel territorio possibileBoomer ha scritto:ma secondo voi se mediaset ha bisogno di nuovi spazi dove "alocare" i propri canali sia pay che free, deve per forza andare sui mux di telecom italia media? non potrebbe andare lei su quelli di nuovi competitor nazionali? cioè perchè buttare fuori SI dai mux TIMB, e non andare direttamente su quelli di Tivuitalia?
Boomer ha scritto:Vabbè che a pensare male si fa peccato, ma spesso ci si indovina... ma un pò tutti voi date per scontato che la grande mano dominatrice di mediaset abbia cacciato via la povera sportitalia dai mux di una altrettanto povera la7...Non è venuto in mente a nessuno, oltre me, che forse vista la presenza di un nuovo mux (quello di tivuitalia), forse sia convenuto economicamente a sportitalia "migrare" su altri lidi? daltronde, sportitalia, mica è stata buttata fuori dal mercato del dtt... ma secondo voi se mediaset ha bisogno di nuovi spazi dove "alocare" i propri canali sia pay che free, deve per forza andare sui mux di telecom italia media? non potrebbe andare lei su quelli di nuovi competitor nazionali? cioè perchè buttare fuori SI dai mux TIMB, e non andare direttamente su quelli di Tivuitalia? tra le altre cose vista la "qualità" dei mux TIMB, criticata da tutti, peggio di così non si può fare neanche mettendosi di impegno... avuto convenienza o necessità
ma l'antitrust non potrebbe intervenire e fare qualcosa? la posizione di mediaset da dominante sta diventando monopolista. si doveva fare una regolamentazione che impedisse a chi ha (o per meglio dire avrà dopo il beauty contest) il massimo dei mux ottenibili, di non poter insediarsi anche in mux esterni, primo perchè, come dicevo prima, la posizione di questo operatore rischia di diventare di monopolio, secondo perchè vengono chiusi gli spazi a nuovi operatori di entrare nel mercato televisivo (che era uno delle prerogative del dtt). chiaro che un punto vincolante come questo non può essere fatto da chi ne subirebbe la penalizzazione, quindi e' evidente il motivo perchè non sia stato fatto. detto questo, ripeto, l'antitrust deve intervenire, la posizione di mediaset nel dtt sta diventando monopolista e mediaset non può continuare a fare tutto quello che vuole...liebherr ha scritto:a mediaset mica sono fessi e sanno che i mux timb coprono molto meglio di quelli di tivùitalia
Cristian1989 ha scritto:Passiamo agli archivi di Videomusic con il quale potrebbero confezionare un paio di canali musicali storici.
CHRIS 86 ha scritto:ma l'antitrust non potrebbe intervenire e fare qualcosa? la posizione di mediaset da dominante sta diventando monopolista. si doveva fare una regolamentazione che impedisse a chi ha (o per meglio dire avrà dopo il beauty contest) il massimo dei mux ottenibili, di non poter insediarsi anche in mux esterni, primo perchè, come dicevo prima, la posizione di questo operatore rischia di diventare di monopolio, secondo perchè vengono chiusi gli spazi a nuovi operatori di entrare nel mercato televisivo (che era uno delle prerogative del dtt). chiaro che un punto vincolante come questo non può essere fatto da chi ne subirebbe la penalizzazione, quindi e' evidente il motivo perchè non sia stato fatto. detto questo, ripeto, l'antitrust deve intervenire, la posizione di mediaset nel dtt sta diventando monopolista e mediaset non può continuare a fare tutto quello che vuole...
Nicola47 ha scritto:La legge parla chiara.
Si può avere massimo 5 mux ma non vieta la legge che Mediaset posso essere ospitata su un mux non suo.
Parlare di monopolio di Mediaset. mi sembra un esagerazione.
C'è la Rai,c'è Telecom,c'è la tv dell'espresso e a breve anche SKY.
con Dahlia tv che rischia la chiusura perchè mediaset ha preso tutte le squadre maggiori con i diritti personalizzatiNicola47 ha scritto:Abbiamo due pay tv quali Mediaset premium e Dahlia tv senza dimenticarci che sul satellite c'è SKY con la sua offerta.
Mds ha la bellezza di più di 40 canali tra free e payNicola47 ha scritto:Parlare di monopolio di Mediaset. mi sembra un esagerazione.
C'è la Rai,c'è Telecom,c'è la tv dell'espresso e a breve anche SKY.
beh avere ben 5 frequenze, e andare ospiti anche nelle frequenze degli altri non è monopolio ma è posizione dominante...Nicola47 ha scritto:La legge parla chiara.
Si può avere massimo 5 mux ma non vieta la legge che Mediaset posso essere ospitata su un mux non suo.
Parlare di monopolio di Mediaset. mi sembra un esagerazione.
C'è la Rai,c'è Telecom,c'è la tv dell'espresso e a breve anche SKY.
Abbiamo due pay tv quali Mediaset premium e Dahlia tv senza dimenticarci che sul satellite c'è SKY con la sua offerta.
Sempre se lo faranno arrivare!adriaho ha scritto:Poi bisogna vedere come andrà a finire se sky riuscira ad arrivare
come avevo detto nel precedente post, è chiaro che la legge sia questa, ed è anche chiaro il perchè non ci sia un vincolo, perchè andrebbe a ledere per primo le possibilità di espansione di chi mette questo vincolo, e ovviamente questo non è attuabileNicola47 ha scritto:La legge parla chiara.
Si può avere massimo 5 mux ma non vieta la legge che Mediaset posso essere ospitata su un mux non suo.
Mediaset ha, oltre ai suoi mux (il numero massimo consentito con quello che otterrà dal beauty contest), tutto Dfree, metà Timb1 (con l'addio dei SI diventerà quasi tutto suo), e due canali anche sul mux reteA1, se non è un monopolio questo... tutti mux ad alta copertura nazionale, a parte quello dell'espresso.Parlare di monopolio di Mediaset. mi sembra un esagerazione.
la Rai usa solo suoi spazi, Telecom usa poco del suo spazio, il resto affitta, l'espresso ha un mux con bassa copertura e affitta anche, e un secondo praticamente vuoto (probabilmente da dare a Sky dopo il beauty contest), Sky che viene percepita da tutti come molto pericolosa, ha tutti contro, ha fatto una fatica pazzesca a trovare spazio nel dtt, e sta facendo ancora più fatica ad ottenere un mux suo, e' osteggiata in maniera vergognosa da tutti, anche attraverso ricorsi che rasentano il ridicolo per le motivazioni addotte. Mediaset Premium e' Mediaset, e Dahlia che dovrebbe essere il competitor sul dtt di Mediaset Premium sappiamo benissimo in che acque naviga. della situazione di sky sul sat non mi interessa, qui stiamo parlando di sky sul dtt che nel beauty contest entrerà nel lotto dei nuovi operatori.C'è la Rai,c'è Telecom,c'è la tv dell'espresso e a breve anche SKY.
Abbiamo due pay tv quali Mediaset premium e Dahlia tv senza dimenticarci che sul satellite c'è SKY con la sua offerta.