Sei l'unico che lo ha letto. Può capitare, ma se diverse persone ti scrivono la stessa cosa un motivo ci sarà...
- Stato
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Allora ripropongo il post e chiudiamo questo fraintendimento.
Io leggo e capisco questo:
"Neanche nei suoi sogni più vietati, la Paoloni avrebbe pensato che potesse finire 6-3 6-1 in semifinale al Roland Garros."
Mi sembra chiaro, no?
JoelBarish
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 12 Ottobre 2015
- Messaggi
- 301
Io quoterei ad 8 non solo Jasmine ma qualsiasi tennista contro questa Swiatek. Ho visto la Gauff talmente sovrastata da sbagliare colpi semplicissimi
La Swiątek a quanto è data?
JoelBarish
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 12 Ottobre 2015
- Messaggi
- 301
A parte quella mezz'ora di blackout contro la Osaka, non ha mai avuto mezzo momento di difficoltà. Le partite contro Potapova e Vondrousova sono state francamente sconcertanti. Manco i primi turni di Serena a volte
A scanso di equivoci quella frase voleva dire: “la Paolini neanche nei suoi sogni vietati avrebbe pensato che avrebbe fatto 6-3 6-1 in semifinale al Roland Garros.
Non pensavo di scatenare tutto questo putiferio
Ecco il primo messaggio sull'argomento
mi stavo chiedendo quando sarebbe arrivato polemiche in 3...2...1...
Manfra vedo te invece atto a infuocare le discussioni ultimamente. Vedi 3d Rai1 dove ho cancellato post e ho dovuto scrivere nuovamente.Ecco il primo messaggio sull'argomento
Due post e due post che potrebbero rivelarsi incendiari. Non mi piace
Non succede, ma se succede sarebbe qualcosa di EPICOLa Paolini neanche nei suoi sogni più proibiti potrebbe pensare di vincere la finale del Roland Garros contro questa avversaria....o no ??
L'avevamo capito tutti tranne una personaA scanso di equivoci quella frase voleva dire: “la Paolini neanche nei suoi sogni vietati avrebbe pensato che avrebbe fatto 6-3 6-1 in semifinale al Roland Garros.
Non pensavo di scatenare tutto questo putiferio
E ci può stare eh... Solo che nonostante il fatto che 6-7 persone l'hanno quotato per dirglielo, lui poi ha risposto "ma l'utente ha scritto che la Paolini è andata in semifinale quando invece è andata in finale", mentre invece avrebbe dovuto pensare, prima di rispondere di nuovo, "ma non è che forse ho interpretato male il post (visto che in diversi me l'hanno fatto presente)?" Comunque, chiudiamo qua la questione
Ultima modifica:
Schiavone fece due finali al RG con pronostici 50-50 , più o meno . Una vinta e una persa
Errani una ma completamente chiusa dal pronostico . Fu piallata dalla Sharapova in due set
Domani Paolini come Errani nel 2012. Nel pronostico .
fabrizio76
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 2 Settembre 2003
- Messaggi
- 7.972
Visto che tutti sanno che Sinner gioca alle 14.30 come ampiamente e anticipatamente preventivato aggiungo che il doppio Paolini Errani gioca la semifinale non prima delle 13 e senza copertura TV sui canali lineari
Ci sono risultati a sorpresa che rimangono fine a se stessi . Poi questi giocatori , dopo l'exploit , tornano nel loro orticello o addirittura crollano
Cecchinato semifinale al Roland Garros nel 2018 , Trevisan semifinale al Roland Garros nel 2022
Paolini credo invece che sia entrata in una nuova dimensione , vedi anche la vittoria a Dubai . E che quindi possa restare per qualche anno in alta classifica , quantomeno nelle prime 20
Cecchinato semifinale al Roland Garros nel 2018 , Trevisan semifinale al Roland Garros nel 2022
Paolini credo invece che sia entrata in una nuova dimensione , vedi anche la vittoria a Dubai . E che quindi possa restare per qualche anno in alta classifica , quantomeno nelle prime 20
Immenso Lorenzo Carboni in semifinale al Roland Garros Junior
Il tennista algherese ha eliminato ieri Mae Malige in due set 6-3 6-2 negli ottavi. Oggi ha battuto il tennista giapponese di 17 anni Rei Sakamoto (4-6, 6-1, 6-4). Ad attenderlo in finale il polacco Berkieta che ha battuto il francese Kouame
www.alguer.it
Il tennista algherese
Con Li Na era 50-50, contro Sam Stosur era ampiamente sfavorita. Poi ha perso con la cinese e vinto con l'australiana ma è un altro discorso.
Mp1
Digital-Forum Gold Master
La legge non lo prevede, ma tutti i precedenti, dal 2010 in avanti, hanno visto la trasmissione in chiaro se nella finale di uno slam ci fosse uno/una italiano/a. Il pronostico sembra ampiamente chiuso ma sarebbe comunque un peccato non renderla visibile a tutti, non sono partite che accadono spesso, anzi.
A gennaio la finale AO era solo in pay.
Parlate di legge, ma di mezzo ci sono contratti ben pagati anche con fornitori terzi, non è così facile mettere in chiaro. E poi, quelli due eventi tennistici hanno, pure uno ne hanno perso
- Stato