Ovvio che se c'è Nadal metti Nadal.In generale con un canale devi preferire come sempre l'incontro con più interesse.Mi sembra di parlare di acqua bagnata........Quindi se ci sarà Djoković - Nadal al secondo turno, cioè 2° vs 161°, bisogna preferirgli un ipotetico Raonic - Fils perché la somma delle posizioni di questi due è inferiore?
Ma basta sempre a mettere i puntini sulle i facendo le pulci ai post altrui.... Poi ci credo che il thread diventa illeggibile.Quindi se ci sarà Djoković - Nadal al secondo turno, cioè 2° vs 161°, bisogna preferirgli un ipotetico Raonic - Fils perché la somma delle posizioni di questi due è inferiore?
A me sembra invece che tu parli come un altro utente di preferenze personali anziché di ciò che è meglio per l'emittente. Questa della somma delle posizioni per decidere cosa deve essere trasmesso non ha proprio senso, visto che poi fai eccezioni per Nadal. Chi attira pubblico sono i grandi nomi, indipendentemente dalla loro posizione in classifica. Quindi se c'è la possibilità di trasmettere Fucsovics - Nadal o il doppio di Alcaraz/Nadal, è giusto farlo.
Ma di giocatori che hanno interesse sopra la classifica sono davvero pochi.Poi è solo un mio giudizio personale.
Musetti sapeva da quando si è iscritto ad Umago del problema,non è che è stata una cosa improvvisa.
No, ma lo sapeva da prima che se fosse arrivato in finale avrebbe avuto questo tipo di problema.Nessuno obbliga a fare un torneo attaccato alle olimpiadi.Non è che quindi sarà meno stanco e meno scarico oggi
Per me un colpo durissimo. Vavassori imperdonabile nei momenti clou.
Non ho visto
Hai ragione.
Ora Volandri ha voce e colpe anche sulle ragazze della Garbin?
Ma che dici?
Si parlava della Errani in singolare.
Ben lontani dalle 165 di Laver–Rosewall
