Terremoto in Giappone ed emergenza nucleare

Gianni ha scritto:
Dall'Iran agli USA, le centrali in zone sismiche

Come Fukushima, 20% reattori in zone sismiche. Da California a Iran, diversi impianti vicino a faglie
un minimo di criterio potevano pure averlo prima di costruire a dismisura...

poi, io non avrei proprio costruito impianti nucleari in California che rischia, da un momento all'altro, di andarsene per conto suo a spasso nel mare...
 
RUSSIA; CAPO AGENZIA, SCENARIO PEGGIORE - Il capo dell'Agenzia atomica russa, Serghiei Kirienko, ha affermato che la crisi nucleare in Giappone si sta sviluppando secondo lo scenario peggiore. :doubt:

Ansa
 
la cosa di questa tragedia che mi fa' imbestialire e' il fatto che la tepco non abbia subito dichiarato di avere un emergenza gravissima invece fino a domenica ha sempre detto che tutto era sotto controllo ed ora rischiamo tutti.
il nucleare e' una tecnologia vecchia di 60 anni e indomabile l'idea piu' stupida che l'uomo potesse avere ed ancora ci sono fazioni che lo acclamano , cosa serve ancora per far capire che e' troppo pericoloso.
 
Pare che la tepco abbia nascosto per vent'anni dati sulla sicurezza degli impianti!

Normale (si fa per dire) ora minimizzare sugli eventi drammatici, non bastava il terremoto e lo tsunami.
 
Dopo due post censurati,questo sara' il terzo.:D
Indietro tornare non si puo',anche se il Giappone e' stato avvertito dall' organizzazione di sicurezza nucleare, che le loro centrali non sono in grado di resistere ai terremoti oltre il magnitudo 7,notizia riportata da Wikileaks.
E' in agguato la nube radioattiva che potrebbe raggiungere Europa nei prossimi 15 giorni.Potremo prenderlo come un avvertimento,e in futuro trovare altri modi di ricavare,sfruttare l'energia(eolica,solare....


Qui sotto axis terrestre, accelerazione del asse il giorno accorcera' di 1.8 m/s

http://www.youtube.com/watch?v=pj4492D5jwg
http://www.youtube.com/watch?v=O9MYpcU1JXk
interessante questo''
http://www.youtube.com/watch?v=xUQKrUpQeXQ
http://www.youtube.com/watch?v=L-hMedWQjUg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zH9lTMhf_Z0&feature=related
 
WikiLeaks: "Gli Usa avvertirono i giapponesi"

L'Aiea, l'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica, già due anni fa aveva messo in guardia il governo giapponese sul pericolo che le centrali nucleari del Paese asiatico non fossero in grado di resistere a sismi di particolare potenza. E' quanto emerge da cablogrammi diplomatici riservati, diffusi dal sito di Assange, il cui contenuto è ripreso oggi sul quotidiano britannico The Daily Telegraph. Stando ai documenti citati dal giornale, un dirigente dell'agenzia di controllo Onu comunicò alle autorità di Tokyo che le misure di sicurezza negli impianti erano obsolete, e che un terremoto davvero forte avrebbe "posto seri problemi". La replica delle autorità nipponiche consistette nel formale impegno a migliorare gli standard in tutte le centrali, e in particolare a istituire un centro di reazione rapida proprio in quella di Fukushima 1: dagli stessi cablo risulta però che lo scenario più grave preso in considerazione contemplava un movimento tellurico d'intensità non superiore ai 7 gradi sulla scala aperta Richter, dunque due in meno rispetto all'effettiva forza del terremoto di cinque giorni fa. Infine, sempre secondo i testi divulgati da WikiLeaks, tre anni fa un parlamentare nipponico piuttosto noto, Taro Kono, confidò a diplomatici statunitensi che in Giappone erano stati "occultati" diversi incidenti nucleari avvenuti nel passato.

estratto da:
http://www.repubblica.it/esteri/201...clinton_rivedere_nucleare_negli_usa-13699073/
 
zekarales ha scritto:
Dopo due post censurati,questo sara' il terzo.:D
Indietro tornare non si puo',anche se il Giappone e' stato avvertito dall' organizzazione di sicurezza nucleare, che le loro centrali non sono in grado di resistere ai terremoti oltre il magnitudo 7,notizia riportata da Wikileaks.
E' in agguato la nube radioattiva che potrebbe raggiungere Europa nei prossimi 15 giorni.Potremo prenderlo come un avvertimento,e in futuro trovare altri modi di ricavare,sfruttare l'energia(eolica,solare....

allora come immaginavo se non risolvono al piu' presto il problema non e' impossibile che la nube arrivi in europa
 
(AGI) - Roma, 14 mar. - Un’eventuale nube radioattiva dal Giappone, anche se si verificasse la condizione peggiore, ossia una nuova Chernobyl, non puo’ arrivare in Europa, se non del tutto depotenziata. Lo ha assicurato Giampiero Maracchi, climatologo del Cnr. Il motivo e’ semplice, spiega all’Agi: "La grande circolazione atmosferica va da ovest a est. Da noi infatti arrivano i venti dall’Atlantico. Quindi l’eventuale nube tossica dal Giappone sarebbe trasportata dai venti sul Pacifico, e da li’ in America, e solo attraversando poi tutto l’Atlantico arriverebbe da noi. Ma a quel punto sarebbe diluita, avrebbe gli stessi valori della radioattivita’ di fondo presente nel nostro Paese". La prova empirica c’e’ gia’, e riguarda le grandi tempeste di sabbia in Cina, ultima quella dello scorso anno: "Neanche una volta abbiamo riscontrato sabbia dalla Cina alle nostre latitudini, eppure il volume di aria spostata in quel caso era sicuramente superiore a un’eventuale nube radioattiva delle centrali giapponesi. Perche’, anche in quel caso, la tempesta di sabbia era poi stata trasportata verso est, ossia sul Pacifico e sulla costa ovest degli Stati Uniti". Per Chernobyl, invece, fu diverso: "L’incidente in quel caso e’ avvenuto a nord est e sono entrati in gioco i venti siberiani che non spingono da est a ovest, ma da nord a sud. La nube radioattiva fu spinta verso meridione e arrivo’ in Europa, anche se molto depotenziata, tanto che non ci furono conseguenze sulla salute degli europei. Ma il Giappone e’ molto lontano: solo i venti della grande circolazione atmosferica possono far fare il giro del mondo a un’eventuale nube tossica, e per nostra fortuna quei venti spirano nella direzione opposta a noi".
 
il governo tacce, il livelo di radiazioni e' alta ,e si espande a dismisura. Esempio Chernobil ,dopo anni sono venute fuori le malformazioni genetiche linfomi e vari tumori .E forse questo il cancro della societa. ;)
 
Non sto scherzando... è quello che ha detto alcuni minuti fa il giornalista di Rai News... :eusa_think:

EDIT: terremoto 5,3 magnitudo epicentro a nord di Valparaiso.
 
MyBlueEyes ha scritto:
Non sto scherzando... è quello che ha detto alcuni minuti fa il giornalista di Rai News... :eusa_think:

EDIT: terremoto 5,3 magnitudo epicentro a nord di Valparaiso.

Si ho sentito, qualcosa si muove!
 
Indietro
Alto Basso