Non sono situazioni apocalittiche ma la realtà Italiana, basta vedere cosa sono capaci di fare in ogni opera pubblica e tu credi ancora alle favole di Telecom che come al solito è gia in ritardo di anni rispetto al resto d'Europa e offre delle velocità patetiche che definisce ultrabroadband. Senza contare il fatto che la maggior parte del paese non ha ancora la 20 mega tanto per dirne una e questi qui pianificano delle cose obsolete dall'inizio, se si vuole vivere con i paraocchi va bene ma di certo finchè non toccherò la cosa con mano, chissà quando conoscendo Telecom, fino ad allora rimarrò scettico sui loro proclami.
Ma che cosa c'entra la situazione italiana con delle tecnologie e standard di trasmissione ???!! Non li inventa mica la Telecom.
Le tecnologie e i protocolli sono quelli, come li implementa la Telecom li implementano anche anche gli altri, altrimenti non sarebbero STANDARD.
Se la maggior parte delle persone non raggiungono neanche i 20 Mega è proprio a causa delle limitazioni FISICHE dell'ADSL. L'attenuazione del rame è quella e non la puoi cambiare.
Non c'è modo per aumentare la connessione a coloro che prendono 2 Mega in ADSL, che 2 Mega rimangono per fattori fisici.
L'unico modo è diminuire la tratta in rame e la VDSl fa proprio questo, quindi in futuro ci saranno persone che da 2 Mega passeranno direttamente a 30/50/100 Mega.
La VDSL è la modulazione del segnale tramite FTTC, ovvero fibra FINO al cabinet. Questo significa che non è una tecnologia ferma ma che potrà essere in futuo upgradata a FTTH, ovvero la vera fibra.
Con la FTTC è stata stesa la tratta primaria in fibra e per fare una FTTH rimane soltanto la tratta secondaria che di solito è entro i 500-600 metri di media.
Quindi non è una tecnologia nata vecchia ma semplicemente un avanzamento tecnologico passo passo.
Iniziare subito con l'FTTH su larga scala non sarebbe stato sostenibile, ma comunque Telecom ha già in programma 40 città italiane in FTTH, che comunque a dispetto dei scettici già in queste settimane in alcune città stanno spuntando dei ROE, ovvero dei partitori ottici di raccordo.
La tua ultima frase che ho evidenziato in grassetto è la sintesi dei tuoi discorsi: invidia.
Semplicemente perché tu non ci credi perché non l'hai non significa che non sia così.
Non mi sembra affatto corretto cercare di spacciare i tuoi post che sono solo delle tue considerazioni personali basate sulla diffidenza come invece la realtà dei fatti, soprattutto dopo che ti viene fatto notare che in realtà non è così. (Dati di fatto)