Ultim'ora: Giudice blocca l'assegnazione a Sky dei diritti tv di Serie A e B

ci vuole concorrenza..i monopoli fanno solo danni..purtroppo si creano apposta problemi agli utenti perchè ad es non c'è il decoder unico..si vendono i diritti ad esclusive per paittaforme..non capisco perchè non ci possa essere concorrenza anche all'interno delle varie piattaforme
 
pressy ha scritto:
E' utile e giusto che i diritti Sat della serie A e B siano proposti in almeno 2 o 3 pacchetti di partite , divisi per squadre come nel DTT , in modo da far concorrere più emittenti SAT al loro acquisto. Io ne farei 3 , con gli incontri casalinghi di Inter , Juve e Milan divisi , cioè il Milan in un pacchetto , la Juve nell' altro, ecc......così Napoli , Roma e Lazio anch'esse separate ,una per pacchetto... Ovviamente ogni TV non può acquistare + di 1 pacchetto di partite.....la serie B la dividerei solo in 2 , dando precedenza a emittenti Sat che non abbiano già acquistato un pacchetto della serie A.....:D
Così sarebbe l' ottimale , il giudice ha fatto bene !! :icon_bounce: :icon_bounce:

Ciao

Cosa???

Così chi vuol vedere tutte le partite... dovrebbe fare 3 abbonamenti????

Sarebbe la volta che SMETTO di vedere il calcio.

Tutto su sky!!!! Anche non in esclusiva, chissenefrega ;)
 
come se conto tv è all'altezza di sky....si come no...vedermi una partita con qualità da tv locale....
 
Questo Crispino o come diavolo si chiama sta facendo di tutto per farsi pubblicità e farsi notare. Che inizi a comprarsi tp e trasmettere con bitrate decenti e poi caso mai ne riparliamo. Ma come si fa a pretendere di essere presi in considerzione se non si hanno neache le capacità di irradiare un segnale decente? Dobbiamo guardare le partite come se fossero trasmesse in streaming via internet dai cinesi????
 
pressy ha scritto:
E' utile e giusto che i diritti Sat della serie A e B siano proposti in almeno 2 o 3 pacchetti di partite , divisi per squadre come nel DTT , in modo da far concorrere più emittenti SAT al loro acquisto. Io ne farei 3 , con gli incontri casalinghi di Inter , Juve e Milan divisi , cioè il Milan in un pacchetto , la Juve nell' altro, ecc......così Napoli , Roma e Lazio anch'esse separate ,una per pacchetto... Ovviamente ogni TV non può acquistare + di 1 pacchetto di partite.....la serie B la dividerei solo in 2 , dando precedenza a emittenti Sat che non abbiano già acquistato un pacchetto della serie A.....:D
Così sarebbe l' ottimale , il giudice ha fatto bene !! :icon_bounce: :icon_bounce:

E dopo me li dai tu 1000 euro al mese per pagare tutte queste paytv per vedere tutta la serie A?
 
scusate la lega per ripicca potrebbe non far trasmettere la c.italia da conto tv(visto che manco paga )
 
Potrebbe essere della partita il consorzio TIVU-SAT....magari con un pacchetto di 6 squadre ,per esempio tutte le partite casalinghe di Inter - Lazio -Samp - Udinese - Bologna - Siena.
Così anche Rai e La7 entrerebbero nel gioco della pay-tv che conta !! :icon_cool:
 
ora mi spiego le offerte di sky...hanno capito che la cosa è molto seria
1-100-1000 ContoTV. Cellino non paga l'affitto del Sant'Elia...stia zitto!!!
 
Ultima modifica:
Le persone che inneggiano Conto Tv le obbligherei ad un anno di calcio con la qualità di Conto Tv. Tornerebbero a Sky di corsa pagando anche il doppio di ora pur di purificarsi da quello schifo che conto tv è dal punto di vista della qualità di visione.
 
ma scusate ma allora perchè non fanno cadere i paletti a sky visto che cè tutta sta concorrenza...bha....certa gente non la capisco proprio...
 
advanced85 ha scritto:
ma scusate ma allora perchè non fanno cadere i paletti a sky visto che cè tutta sta concorrenza...bha....certa gente non la capisco proprio...

infatti

vogliono tutta sta concorrenza,bene da domani via i paletti a sky
 
advanced85 ha scritto:
eccone ne hai sparata un'altra....bha...

Non capisco perchè quando c'è da esaltare la ricchezza di varietà nella programmazione di sky va bene, se altre emittenti si mettono in mezzo per ampliare la loro...allora no!
 
nei mercati regolamentati anche i piccoli possono lavorare.......poi conto tv farà le sue scelte...sulla banda trasmissiva etc e il mercato deciderà....
 
eltonj1 ha scritto:
Non capisco perchè quando c'è da esaltare la ricchezza di varietà nella programmazione di sky va bene, se altre emittenti si mettono in mezzo per ampliare la loro...allora no!
si ma un conto è se le emittenti che si mettono in mezzo hanno i mezzi per farlo o lo fanno solo per pubblicita(come in questo caso visto che conto tv contro sky non è proprio una lotta sullo stesso piano;) )
 
advanced85 ha scritto:
come se conto tv è all'altezza di sky....si come no...vedermi una partita con qualità da tv locale....
Mi hai fatto venire un brivido lungo la schiena :D
 
Indietro
Alto Basso