ispanico321
Digital-Forum Senior Plus
antocchi ha scritto:
Quoto in pieno
Via libera dall'Agcom alle regole sull'asta delle frequenze, fuori i big
- Creatore Discussione Tecnicol
- Data di inizio
Quoto in pieno
Hanno Buddenbrook
Digital-Forum Master
mediaset ha comprato la frequenza di r4? 
e quanto l avrebbe pagata?
e quanto l avrebbe pagata?
@Ercolino
Il tuo "monito" segue di due un mio post, e il penultimo era un semplice "quoto". Immagino quindi che ti rivolgevi a me: poiché apprezzo molto questo forum, ovviamente seguirò il "monito" però me ne sfugge il senso.
Me lo spiegheresti?
1. Il thread si chiama "Approvato il REGOLAMENTO per il Beauty Contest"
2. Il REGOLAMENTO prevede l'assegnazione "a gratis" di alcune frequenze
3. Uno dei precedenti post citava una intervista rilasciata ad un amministratore di un partecipante al contest, che commentava il REGOLAMENTO nella parte del rilascio gratuito delle frequenze basandosi su una precedente autorizzazione ed un precedente pagamento per una frequenza "equivalente" ad una di quelle oggi in gara
4. Il mio post commentava in maniera scettica sull'autorizzazione e sul pagamento citati al punto 3, per i quali - secondo l'intervista citata - il REGOLAMENTO avrebbe dovuto offrire in compenso una nuova frequenza "a gratis".
Ma dov'è l'OT?
Il tuo "monito" segue di due un mio post, e il penultimo era un semplice "quoto". Immagino quindi che ti rivolgevi a me: poiché apprezzo molto questo forum, ovviamente seguirò il "monito" però me ne sfugge il senso.
Me lo spiegheresti?
1. Il thread si chiama "Approvato il REGOLAMENTO per il Beauty Contest"
2. Il REGOLAMENTO prevede l'assegnazione "a gratis" di alcune frequenze
3. Uno dei precedenti post citava una intervista rilasciata ad un amministratore di un partecipante al contest, che commentava il REGOLAMENTO nella parte del rilascio gratuito delle frequenze basandosi su una precedente autorizzazione ed un precedente pagamento per una frequenza "equivalente" ad una di quelle oggi in gara
4. Il mio post commentava in maniera scettica sull'autorizzazione e sul pagamento citati al punto 3, per i quali - secondo l'intervista citata - il REGOLAMENTO avrebbe dovuto offrire in compenso una nuova frequenza "a gratis".
Ma dov'è l'OT?
alessandro21
Digital-Forum Gold Master
davvero? SbalorditivoHanno Buddenbrook ha scritto:mediaset ha comprato la frequenza di r4?
e quanto l avrebbe pagata?
non sono d'accordoAG-BRASC ha scritto:
la 25 era già della Rai, eppure non ha mai neanche provato ad ampliarne la copertura, pressocchè inesistente allo stato attuale, considerato che in Sardegna, per di più, il mux 6 è trasmesso su un'altra frequenza. quindi non so per quali motivi, ma questa frequenza è evidente che non viene considerata adatta per una copertura a livello nazionale, come anche la 23 che è solo un cerotto. In più "la somma" di questo "pacchetto" è la migliore delle 3 peggiori frequenze rifilate ai nuovi operatori, e sappiamo che Rai e Mediaset sono di bocca di buona
anassimenes
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 2 Gennaio 2006
- Messaggi
- 3.340
E' ufficioso. La fonte originaria è 3750, quindi sicura, poi è stata confermata da vari articoli usciti su ItaliaOggi ed altri giornali.Maiky28 ha scritto:
Europa7 ha presentato un'offerta solo per la frequenza in VHF, quindi non per le altre due del lotto A riservato ai nuovi entranti, e visto che è stata l'unica offerente, a meno che non ci siano vizi formali tali da far annullare la sua domanda, è anche sicuramente vincitrice di quel lotto.
Beh diciamo che se avessero concorso per una frequenza UHF non l'avrebbero mai avutastefio ha scritto:Ma Europa 7 si è sempre lamentato del fatto che avevano dato una Vhf e non una Uhf ed ora presenta una sola domanda proprio per una VHF ????
E quindi... furbi furbetti sono andati sul sicuro Così può completare la multifrequenza VHF 6,7,8! Le tre frequenze che gli spettavano dal 1999. E' un controsenso trasmettere con 30 Mega in t2 quando non ti vede nessuno e non hai niente da trasmettere, invece in t VHF multifrequenza puoi trasmettere con 24 Mega e almeno ti vedono tutti!stefio ha scritto:Ma Europa 7 si è sempre lamentato del fatto che avevano dato una Vhf e non una Uhf ed ora presenta una sola domanda proprio per una VHF ????
fatantony
Digital-Forum Master
gabo ha scritto:
Scusa ma questa non la so, o comunque non l'ho capita...
Cos'è il t VHF multifrequenza??Secondo me, una motivazione valida per la quale Europa7 ha offerto solo per la frequenza VHF (oltre a quella già data da ale89) è che non c'è bisogno di adeguare i sistemi irradianti, in quanto già progettati (eccetto le zone con frequenza "cerotto") per trasmettere in VHF... Pensa dover spendere altre risorse per aggiungere un sistema irradiante in UHF...
maomin
Digital-Forum Silver Master
chiedo scusa in anticipo visto che penso che l'eventuale frequenza vhf a cui concorre europa7 non possa essere utilizzata in dvb-t2 ma se c'e ne fosse la possibilità potrebbero fare una rete multiportante a 16k o i decoder finora venduti non la sopporterebbero ?
se ho detto una cavolata ditemelo pure visto che non è che ci capisca molto
se ho detto una cavolata ditemelo pure visto che non è che ci capisca molto
- Registrato
- 28 Gennaio 2008
- Messaggi
- 13.563
Le frequenze dei Lotti A.1, A.2, A.3, B.1 e B.2 possono essere usate SOLO in DVB-T. Non in DVB-T2. E' assurdo, ma è così.Maiky28 ha scritto:io davo x scontato che la useranno x dvbt-2 ma magari sbaglio anche io
- Registrato
- 25 Novembre 2007
- Messaggi
- 19.075
per europa7 magari chiudono un occhio,così si tolgono anche un concorrente da mezzo...3750... ha scritto:Le frequenze dei Lotti A.1, A.2, A.3, B.1 e B.2 possono essere usate SOLO in DVB-T. Non in DVB-T2. E' assurdo, ma è così.