Via libera dall'Agcom alle regole sull'asta delle frequenze, fuori i big

non dimentichiamo che se a sky non venissero assegnate frequenze, qualcuno in Europa avrebbe da ridire.
E non credo sia il momento buono.
:evil5:
 
echoes64 ha scritto:
non dimentichiamo che se a sky non venissero assegnate frequenze, qualcuno in Europa avrebbe da ridire.
E non credo sia il momento buono.
:evil5:

Beh allora bastava assegnargliene una senza portarli al BC, dal momento che esistono dei criteri oggettivi per la valutazione tecnica, editoriale e d'impresa Sky il MUX deve guadagnarselo sul campo, Europa o non Europa.
 
sono d'accordo con te, ma siamo in Italia in questo settore non siamo propriamente trasparenti. Non elenco le ragioni a supporto per non creare OT.
E poi a discapito di chi avrebbero potuto assegnargli frequenze fuori dal BC??
Sarebbe di sicuro stato complicato...
 
Fmp ha scritto:
avrebbe dovuto scegliere la frequenza peggiore? :icon_rolleyes: :doubt:
il fatto è che il regolamento è stato scritto in modo "meschino" per svantaggiare sky o nuovi soggetti :evil5:
su questo non c'è dubbio. è stato fatto tutto ad "arte", e mi sarebbe tanto piaciuto vedere cosa c'era scritto nella prima bozza del regolamento del beauty, respinta da Bruxelles schifata... chissà veramente cosa c'era scritto, visto che ha dato la sua approvazione a questa seconda che fa abbastanza pena anche questa...
 
echoes64 ha scritto:
non dimentichiamo che se a sky non venissero assegnate frequenze, qualcuno in Europa avrebbe da ridire.
E non credo sia il momento buono.
:evil5:
chi avrebbe da ridire?
 
echoes64 ha scritto:
non dimentichiamo che se a sky non venissero assegnate frequenze, qualcuno in Europa avrebbe da ridire.
E non credo sia il momento buono.
:evil5:
Nessuno avrebbe da ridire nulla. La UE ha autorizzato Sky a partecipare al contest, non a vincerlo, ci mancherebbe altro!
 
ho capito che l'Europa ha "autorizzato" sky a partecipare e non a "vincere"...ma vogliamo parlare dello scenario che ci sarebbe se Sky non fosse assegnataria?
Ma voi pensate che Sky, in caso di non assegnazione di frequenze, non denuncerebbe la cosa come l'ennesima conseguenza di un conflitto di interessi dalle proporzioni gigantesche?
Specie dopo un primo regolamento "respinto da una Bruxelles schifata".

La mia non vuol essere dietrologia a buon prezzo.
Non so... io sono pronto a scommettere che sky sarà fra le vincitrici, con buona pace di tutti... :icon_rolleyes:
 
c'è già il ricorso di Sky e di TiMedia, ma tant'è... questo con cui si disputa il beauty è il regolamento approvato anche da Bruxelles, e facendo domanda di partecipazione ai lotti, partecipi al gioco, con le sue regole
 
echoes64 ha scritto:
ho capito che l'Europa ha "autorizzato" sky a partecipare e non a "vincere"...ma vogliamo parlare dello scenario che ci sarebbe se Sky non fosse assegnataria?
Ma voi pensate che Sky, in caso di non assegnazione di frequenze, non denuncerebbe la cosa come l'ennesima conseguenza di un conflitto di interessi dalle proporzioni gigantesche?
Specie dopo un primo regolamento "respinto da una Bruxelles schifata".

La mia non vuol essere dietrologia a buon prezzo.
Non so... io sono pronto a scommettere che sky sarà fra le vincitrici, con buona pace di tutti... :icon_rolleyes:
onestamente, ritengo che a parte chi frequenta questo forum, alla totalità degli italiani non fregherà una mazza delle denunce e recriminazioni di sky. se la cosa finirà davanti al tar o alla corte di giustizia europea, l'unica cosa che potranno fare i giudici è prendere in mano il bando, il disciplinare di gara, la domanda presentata da sky ed i verbali della commissione valutatrice e controllare che non ci siano vizi o irregolarità procedurali. tutto qua. possono pure mettetsi a frignare o a svrivere a mezzo mondo come costantino federico, ma se sulla carta gli atti sono in ordine, non ci possono fare nulla.

noto che al di fuori della nostra cerchia, nessuno sa nulla nemmeno del fatto che le frequenze vengono regalate, figurarsi della riffa organizzata a favore di elettronica industriale! imho tra qualche anno, nonappena la patata si sarà raffreddata, report si degnerà di farci sopra una puntata e tutti cadranno dalle nuvole domandasi come è potuto accadere e perchè nessuno, compreso mentana, ja detto nulla...
 
quante trasmissioni speciali di approfondimento sono state fatte in questi anni sulle generaliste per spiegare alla gente gli switch off e il digitale terrestre? credo che le possiamo contare sulle dita di una mano, nonostante stiamo parlando della più grande rivoluzione del sistema televisivo italiano. quindi vista la attenzione nulla dedicata a questo, come facciamo a sperare in un reportage su una vicenda molto tecnica come è il beauty contest, quando molti non sanno neanche cosa sia un mux o multiplex che dir si voglia...
 
anassimenes ha scritto:
possono pure mettetsi a frignare o a svrivere a mezzo mondo come costantino federico, ma se sulla carta gli atti sono in ordine, non ci possono fare nulla.

Ah ecco chi manca Retecapri non vuole più il secondo mux ??? :eusa_think: :eusa_think: o è DBOX ??? :lol: :lol: :lol: :lol:
 
stefio ha scritto:
Ah ecco chi manca Retecapri non vuole più il secondo mux ??? :eusa_think: :eusa_think: o è DBOX ??? :lol: :lol: :lol: :lol:
Probabilmente il secondo mux lo pretendono per diritto naturale divino... perchè si sa, loro sono l'unica emittente nazionale che trasmette dal mezzogiorno d'Italia dal 1982... solo per questo almeno due o tre mux gli spettano, mica si mettono a perder tempo col contest!!!:D :D :D :D

Dbox è una società di Einstein Multimedia, che è una casa di produzione tv (che tra l'altro è in procinto di rilevare lo stabilimento fiat di termini imerese per farne la nuova cinecittà:icon_rolleyes: ). La rete di Dbox, eventualmente vincesse, sarà realizzata e gestita da TIMB, quindi si può immaginare come una piccola Dfree
 
anassimenes ha scritto:
Probabilmente il secondo mux lo pretendono per diritto naturale divino... perchè si sa, loro sono l'unica emittente nazionale che trasmette dal mezzogiorno d'Italia dal 1982... solo per questo almeno due o. tre mux. gli settano, mica si mettono a perder tempo col contest!!!:D :D :D :D
ma perchè no... diamoli tutti a retexapri sti mux :D:D:D:D:D
 
canali VHF

Apro una piccola parentesi su una questione che per certi versi è legata alla assegnazione frequenze del contest:

Qui da me in Emilia, ma non solo da me a quanto pare, negli impianti nuovi di pacca vengono messi di solito due elementi e solo in Uhf, la IIIBanda (vhf) non viene neanche messa su, e diverse persone che conosco con problemi all'impianto che domandano assistenza se la vedono togliere dall'antennista, o scollegare dal centralino(nel migliore dei casi) e le motivazioni addotte sono: "perche' tanto non serve piu'" e "perche' se no vi entra la rai3 del Veneto nella Lcn" (in quanto trasmette sul ex-D al contrario di rai3 E.R. che trasmette in uhf sul 24).

Ora, siccome gia da un po si parla di questo beauty contest, e gia da un po si sa che ad alcuni operatori verranno assegnate frequenze in Vhf (si parla di Sky ad es. ) visto che le freq. 6 e 7 fanno di fatto parte del beauty, e siccome comunque gia dallo switch off alcuni canali anche locali trasmettono in Vhf(qui da me ad es. Telepace trasmette SOLO in Vhf), vorrei invitare gli addetti al settore, 1) o ad informarsi meglio sulla situazione dell'etere televisivo nell'era del digitale, perche' non è affatto vero che la Vhf non serve piu' 2) se invece siete al corrente di cio', almeno quando ve ne andate a fare un impianto, chiedete al cliente se gli interessa in futuro vedere i canali sky o di europa7 in T2 a pagamento, non pigliate unilaterali decisioni di NON impiantare una Vhf, "approfittando" dell'ignoranza del cliente, magari con la sincera convinzione di fargli spendere meno(questo non lo metto in dubbio...)

Io che un po ci nuoto in questo argomento le cose le so e ho esplicitamente chiesto che mi venisse lasciato l'elemento di IIIBanda, ma chi ne sa poco o nulla, si ritrova poi a bestemmiare un giorno perche' magari non vede questo o quel canale, e deve tornare a chiamare chi di dovere per un ulteriore intervento (non voglio essere malizioso, ma non è che i soldi per una chiamata in piu' vi cambiano la vita, no?!)

Volevo concludere facendo tanti auguri a Sky se capitera' che gli verranno assegnate freq. Vhf, e anche a Europa7, perche' mi sa che ne hanno bisogno...

Max.
 
Infatti non capisco perchè non la mettono... l'antenna in III banda serve! E nella mia zona nesssun antennista la mette! Ovviamente le persone non sanno nulla come noi qui nel forum e quindi si fidano dell'antennista... fatto sta che oh... non vedo una e dico una... antenna in III banda nella mia zona... sia nel mio paese sia in città... Bah...
 
@roger75

solo Europa7 ha fatto domanda di partecipazione per la frequenza VHF del beauty contest ;)

per il resto, non posso che concordare. si è detto che con il digitale terrestre non servirà più l'antenna in banda I VHF, ma quella in banda III sì, assolutamente. poi che ci siano situazioni confusionarie nella gestione delle frequenze della stessa, è vero, ma si tratta comunque di situazioni provvisorie, che si spera al più presto possibile, andranno "normalizzate"
 
roger75 ha scritto:
Apro una piccola parentesi su una questione che per certi versi è legata alla assegnazione frequenze del contest:

Qui da me in Emilia, ma non solo da me a quanto pare, negli impianti nuovi di pacca vengono messi di solito due elementi e solo in Uhf, la IIIBanda (vhf) non viene neanche messa su, e diverse persone che conosco con problemi all'impianto che domandano assistenza se la vedono togliere dall'antennista, o scollegare dal centralino(nel migliore dei casi) e le motivazioni addotte sono: "perche' tanto non serve piu'" e "perche' se no vi entra la rai3 del Veneto nella Lcn" (in quanto trasmette sul ex-D al contrario di rai3 E.R. che trasmette in uhf sul 24).

Ora, siccome gia da un po si parla di questo beauty contest, e gia da un po si sa che ad alcuni operatori verranno assegnate frequenze in Vhf (si parla di Sky ad es. ) visto che le freq. 6 e 7 fanno di fatto parte del beauty, e siccome comunque gia dallo switch off alcuni canali anche locali trasmettono in Vhf(qui da me ad es. Telepace trasmette SOLO in Vhf), vorrei invitare gli addetti al settore, 1) o ad informarsi meglio sulla situazione dell'etere televisivo nell'era del digitale, perche' non è affatto vero che la Vhf non serve piu' 2) se invece siete al corrente di cio', almeno quando ve ne andate a fare un impianto, chiedete al cliente se gli interessa in futuro vedere i canali sky o di europa7 in T2 a pagamento, non pigliate unilaterali decisioni di NON impiantare una Vhf, "approfittando" dell'ignoranza del cliente, magari con la sincera convinzione di fargli spendere meno(questo non lo metto in dubbio...)

Io che un po ci nuoto in questo argomento le cose le so e ho esplicitamente chiesto che mi venisse lasciato l'elemento di IIIBanda, ma chi ne sa poco o nulla, si ritrova poi a bestemmiare un giorno perche' magari non vede questo o quel canale, e deve tornare a chiamare chi di dovere per un ulteriore intervento (non voglio essere malizioso, ma non è che i soldi per una chiamata in piu' vi cambiano la vita, no?!)

Volevo concludere facendo tanti auguri a Sky se capitera' che gli verranno assegnate freq. Vhf, e anche a Europa7, perche' mi sa che ne hanno bisogno...

Max.

infatti quoto in pieno..quando la campania passo all digital chiamai il tecnico per una consulenza che mi disse che ci voleva solo uhf. dopo essermi informato qui nel forum ho deciso di fare tutto da solo e ora ho un bel impianto eheh :p
 
per me che dovrei fare un impianto nuovo (possedendo già una antenna uhf 21-69) che cosa devo chiedere esplicitamente all'antennista?
 
andrewhd ha scritto:
per me che dovrei fare un impianto nuovo (possedendo già una antenna uhf 21-69) che cosa devo chiedere esplicitamente all'antennista?

Di mettere anche il VHF, in modo da poter prendere anche l'eventuale MUX che occuperà il canale VHF 7.
 
Indietro
Alto Basso