[Sky Sport] - Sport USA

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
In due mesi abbiamo detto tutto è il contrario di tutto...per ora aspetterò paziente senza fare illazioni

Inviato dal mio GT-I9300
 
Il Monday Night del prossimo turno non sarà trasmesso(a meno di una differita serale ma per il momento ancora non si sa nulla).

Su Sky Sport 2 c'è l'NBA, su Sky Sport 3 la WWE

EDIT: Il Monday Night dovrebbe andare in differita martedì 2 alle ore 20.45 su Sky Sport 3
 
Ultima modifica:
BIG NEWS: Arriva FOX Sports 2 HD dal 20 dicembre su SKY!

foxsport-2.jpg


http://www.digital-sat.it/ds-news.php?id=35398
 
Secondo me hanno visto che un solo canale dedicato agli sport USA non avrebbe "tirato" abbatanza e ci hanno aggiunto baket + volley (anche se di alto livello visto che si parla di champions league). A questo punto, spero soltanto che almeno su questo canale le dirette di incontri USA ((NFL, NHL, MLB,...) prevalgono su qualche replica degli altri sport e che ci sia anche il college USA nel pacchetto (almeno football e basket).
È solo un mio modestissimo parere ovviamente...


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Il college è confermato nche nel comunicato, non ho ancora capito se è quello che passa ora su sky o è un'integrazione
 
L'unica lega di cui ufficialmente non si sa nulla(ma ufficiosamente sì credo :) )è l'NHL
 
La cosa più importante che resta capire è se ci sarà il plus e come verrà utilizzato. Quando annunciarono fox 1 dissero qualcosa del plus?


Sent from my iPhone 5
 
Lasciamo un attimo da parte i nostri patemi da sfigati (vedremo della NHL? se sì, quanta? ed eventualmente riteniamoci fortunati con misere 4/5 partite a settimana etc. etc.)...:crybaby2: :eusa_wall:

Dove amano l'Hockey per davvero, sanno che non si deve fare i "pidocchiosi" e che si deve offrire un prodotto sempre migliore, anno dopo anno, sia in qualità sia in quantità...:evil5:

L'articolo esplicativo (in Inglese):

NHL & Rogers Communications annunciano il nuovo contratto mediatico da 5,232 miliardi di $ Canadesi per 12 anni (a partire dal 2014/2015) :5eek: :)
 
phelps ha scritto:
Lasciamo un attimo da parte i nostri patemi da sfigati (vedremo della NHL? se sì, quanta? ed eventualmente riteniamoci fortunati con misere 4/5 partite a settimana etc. etc.)...:crybaby2: :eusa_wall:

Dove amano l'Hockey per davvero, sanno che non si deve fare i "pidocchiosi" e che si deve offrire un prodotto sempre migliore, anno dopo anno, sia in qualità sia in quantità...:evil5:

L'articolo esplicativo (in Inglese):

NHL & Rogers Communications annunciano il nuovo contratto mediatico da 5,232 miliardi di $ Canadesi per 12 anni (a partire dal 2014/2015) :5eek: :)
Clicca per espandere...

Ma perché sfigati? Semplicemente siamo una minoranza.

Ci vogliamo mettere in testa che la regola d'oro in qualsiasi area di marketing prevede che l'offerta sia proporzionale alla domanda? Se in un mercato ho una domanda di tot che soddisfo con x soldi investiti, perché dovrei spendere 3-5-9x per soddisfare la stessa domanda? È contro i più basilari principi di equilibrio economico di una società. Non è che a sky sono cattivi è che l'Italia ha una domanda particolarmente incentrata sul calcio di conseguenza tot fondi vengono investiti per soddisfare tale domanda, punto. In paesi come gli USA ciò non avviene perché la domanda del bacino d'utenza si divide in tanti settori.

Se proprio vogliamo essere onesti facendo una proporzione tra domanda e offerta dovremmo baciare per terra per ciò che abbiamo e si spera ciò che avremo con il nuovo canale fox. Che senso hanno sti paragoni con altri paesi? Lasciano il tempo che trovano imho.

Sono convinto che in altri posti, appassionati di calcio rimpiangono la nostra copertura rispetto ad altri sport locali. È la norma gente, semplicemente bisogna accettare di essere una minoranza.

Inviato dal mio Nexus 10
 
andreamit ha scritto:
Ma perché sfigati? Semplicemente siamo una minoranza.

Ci vogliamo mettere in testa che la regola d'oro in qualsiasi area di marketing prevede che l'offerta sia proporzionale alla domanda? Se in un mercato ho una domanda di tot che soddisfo con x soldi investiti, perché dovrei spendere 3-5-9x per soddisfare la stessa domanda? È contro i più basilari principi di equilibrio economico di una società. Non è che a sky sono cattivi è che l'Italia ha una domanda particolarmente incentrata sul calcio di conseguenza tot fondi vengono investiti per soddisfare tale domanda, punto. In paesi come gli USA ciò non avviene perché la domanda del bacino d'utenza si divide in tanti settori.

Se proprio vogliamo essere onesti facendo una proporzione tra domanda e offerta dovremmo baciare per terra per ciò che abbiamo e si spera ciò che avremo con il nuovo canale fox. Che senso hanno sti paragoni con altri paesi? Lasciano il tempo che trovano imho.

Sono convinto che in altri posti, appassionati di calcio rimpiangono la nostra copertura rispetto ad altri sport locali. È la norma gente, semplicemente bisogna accettare di essere una minoranza.

Inviato dal mio Nexus 10
Clicca per espandere...

Evidentemente qualcuno questo non lo capisce.
State pur certi che in Canada non vedono 10 partite di serie a calcio, 5 di premier,6 di liga, 2 di ligue 1, 5 di bundes.
Perchè? Petchè in Canada chi segue il calcio è una miniranza.
Perchè in Italia c'è poco hockey? Perchè lo segue una minoranza ancora più piccola di chi segue nfl e mlb.
E ci lamentiamo se trasmetteranno solo 4-5 partite di nhl?
Eh va beh.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso