LaEffe lascia DTT e TivùSat per andare in esclusiva su Sky

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Forse Gazzetta tv si è posta degli obiettivi di Share che non poteva raggiungere.

A volte nemmeno i canali di Rai sport arrivano a buoni livelli di share, figuriamoci un altro canale di sport. Anche se Gazzetta tv è 59..

Dico forse..
 
Ho letto sulla rete che l'ascolto medio è del 0.18% e che al primo anno si erano posti l'obiettivo dello 0,7% e al terzo l'1%
Investito 10 mln per il lancio della rete
Stanno vendendo tutto oramai, anche il giro d'italia venderanno
 
Certo che i nuovi editori che vorranno sbarcare in Italia non avranno che l'imbarazzo della scelta in posizioni lcn, dai canali di retecapri (20,45,55..) a quello ex agon (ch 33) a (se confermato) il 50 di laeffe a quello della gazzetta.....chissà cosa si vedrà nei prossimi mesi, di una cosa si auspica si tragga lezione, che se si lanciano canali inutili, senza futuro già in fase di concepimento scatta una selezione naturale che è la legge di mercato.....se vedremo i soliti canalicchi con robetta e robaccia in onda sarà il pubblico a punirli sul nascere, bisogna capire che vi vogliono i soldi senza quelli è meglio nemmeno aprire
 
E' che spesso non si diversifica la programmazione

A mio parere, ad es, canali come raisport 2 e rai storia potevano essere sfruttati diversamente, come si era iniziato a fare prima che venisse bloccato tutto.

Per Gazzetta tv e La effe può forse valere il fatto che il digitale ti dà molti canali ma non si riescono sempre a seguire. Una buona fetta della popolazione considera solo i primi 7 canali della LCN e manco sa cos'è l'HD
 
Ancora con la storia della LCN? Se un canale trasmette qualcosa di interessante, se lo va a trovare. Come i miei famigliari fanno con DMAX, Focus o RealTime (nonostante siano intervallati da canali spazzatura locali). Conta il palinsesto, più che la LCN. Mio nonno per assurdo si va seguire i magazine di SportItalia e non quelli di Premium, segno che se c'è qualità, il canale attira la gente.
 
UNo però per andarsi a cercare quello che vuole su dei canali che sono in alto come LCN lo deve sapere che quell'emittente a quell'ora trasmette quella cosa , molto spesso ci sono emittenti in numeri LCN alti che trasmettono cose decenti ma non pubblicizzano in nessun modo il loro palinsesto e non usano neppure la EPG , che se sfruttata bene sarebbe la loro salvezza , e poi si lamentano che nessuno li vede e chiudono .
 
Spesso si generalizza troppo, pensando che quello che fanno i nostri conoscenti è quello che realmente accade in tutte le altre case,

Per quelle che sono le mie conoscenze, il problema delle LCN soprattutto negli over 60 c'è, ma non perchè non sanno andare sulla LCN 61, ma perchè ci vanno solo se qualcuno gli dice che c'è qualcosa di interessante da vedere. Di solito trovano molto prima qualche altra cosa da vedere, oppure semplicemente ci rinunciano.

Mio suocero ha un block-notes accanto al telecomando, dove gli segno i canali interessanti da vedere, ma di sua spontanea volontà non cerca mai niente, troppi canali inutili "per lui" prima di arrivare a qualcosa di decente, pensate che gli da fastidio anche saltare i 10 canali per bambini o i 10 canali locali, visto che a parte TeleNorba, tutti gli altri non hanno niente a che fare con la nostra storia televisiva.

Mio padre invece, patito di MotoGP, se non lo chiamavo quando c'erano gran premi in chiaro su CIELO, evitava di vederli. Idem per i servizi sportivi. Invece la situazione è cambiata con la nuova MTV8, li se li vede da solo. Eppure prima erano solo alla LCN 26.

Ma anche ai miei amici coetanei il nuovo DTT non piace, tutti si lamentano di mille canali spazzatura pieni di televendite.

Questa è la mia esperienza, ma non mi sognerei mai di generalizzarla a tutti gli italiani.
 
Ultima modifica:
Quello è un problema diverso, che però scoraggia molti. Se non ci fosse spazzatura, lo zapping dal 10 al 60 o anche oltre lo si farebbe volentieri. Naturalmente le varie authority preferiscono dormire :D

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
 
luctun ha scritto:
Quello è un problema diverso, che però scoraggia molti. Se non ci fosse spazzatura, lo zapping dal 10 al 60 o anche oltre lo si farebbe volentieri. Naturalmente le varie authority preferiscono dormire :D

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...




Considera che il DTT per molti é stata la prima occasione di avere una tv multicanale quando prima si arrivava a 20-30 canali analogici al massimo...in altri Paesi invece la tv via cavo IMHO aveva già indotto a cambiare abitudini e ad abituarsi allo zapping :)
 
Ultima modifica:
beh diciamo che poi chi aveva molti canali in analogico vede anche molti canali in terrestre..
 
cr92 ha scritto:
Ah... io ne avevo 10 in tutto (12 se contiamo anche segnali fortemente disturbati [emoji28])
Clicca per espandere...

beh, adesso con il digitale ci sono molti canali spazzatura che magari aprono oggi e chiudono dopo una settimana io preferisco 15 canali che pero' non chiudono mai......... e nn come adesso che e' un grande casino e poi ogni regione aveva i suoi canali locali adesso in digitale per es. retecapri in lombardia nn si e' mai vista va beh non che adesso fallisce. poi troppe risintonizzazioni bisogna fare per vedere o eliminare non pensavo che era cosi incasinato anzi ci doveva aiutare invece non e cosi. io dico che il digitale in italia e' stato un fallimento. questo e' il mio parere. sara' che sono nato con l'analogico.
 
Ultima modifica:
Beh.... proprio un successo non è stato ;)
Se proprio non si voleva passare al sat, il dtt poteva essere gestito molto meglio. Su questo non c'è dubbio

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso