Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

willie7 ha scritto:
Evidentemente non sai leggere. Oppure come sempre leggi solo quello che VUOI leggere.

Vabbè, pazienza, non perdo altro tempo.
Clicca per espandere...
Invece io voglio perdere del tempo e ti dico dove puoi andarti a leggere la sentenza Sky-Mediapro che da quanto scrivi ho l'impressione che tu non abbia mai neanche letto e dovresti perdere del tempo per farlo:;)

http://media2.corriere.it/corriere/pdf/2018/Sport/tribunale-sky.pdf

Vabbè, ho perso tempo, ma pazienza, me ne faccio una ragione...;)
 
Marco88 ha scritto:
In tutto ciò mi chiedo una cosa, ma perchè la Lega ha rifiutato l'offerta fatta da sky per il pack 2? Magari dico una cavolata, ma se avesse accettato l'offerta oggi non ci sarebbero più problemi e il bando sarebbe chiuso definitivamente, no?
Clicca per espandere...

Esatto, quello è il grimaldello alla base del ricorso Sky.
È l assegnazione del solo pack 1 e la non obbligatorietà della assegnazione futura del pack 2 rimessa ad una valutazione di convenienza della Lega e quindi incertA, a determinare la violazione della legge melandri, nella impostazione del ricorso.
 
mimmo89 ha scritto:
Continuo a pensare che sta roba sia tutta una litigatina sceneggiata per sky per avere il pack2 a prezzo piu basso possibile e che la lega tenga duro per spillare a sky almeno 100 milioni....

Che salti il banco del pack1 io non ci credo.

Vedremo.
Clicca per espandere...

Se Sky fa altra offerta per il pack 2, fa saltare il suo ricorso contraddicendone i contenuti in modo definitivo.
 
gusmo ha scritto:
Se Sky fa altra offerta per il pack 2, fa saltare il suo ricorso contraddicendone i contenuti in modo definitivo.
Clicca per espandere...

Difatti non vuole fare altra offerta.vuole pagarlo meno possibile...il punto sta proprio lì...la lega vuole che sky ceda e paghi di piu per quel pack2 ma sky non li offrira mai...o cede la lega(regalando i diritti a sky o aprendo canale suo presumo) o cede sky pagandoli di piu(non credo che averra’ mai)

Sempre escludendo che non arrivi una mediaset o amazon di turno ma penso che ormai sia saltata questa ipotesi
 
Il tribunale potrebbe obbligare lega ad assegnare il pack2 a sky per importo pattuito in precedenza 87,5 milioni?
 
Marco88 ha scritto:
In tutto ciò mi chiedo una cosa, ma perchè la Lega ha rifiutato l'offerta fatta da sky per il pack 2? Magari dico una cavolata, ma se avesse accettato l'offerta oggi non ci sarebbero più problemi e il bando sarebbe chiuso definitivamente, no?
Clicca per espandere...
Io invece non ho ancora capito perché la Lega non accettò l'offerta di Sky per piattaforma satellitare (senza nemmeno prenderla in considerazione da quello che avete ricordato). Non c'era davvero margine per Dazn o altri Ott di arrivare ad un'offerta congrua ed integrativa pur non in esclusiva e soddisfare la Lega comunque? Ci parlate sempre di un mondo Ott innovativo ed alternativo che non si sovrappone a quello più tradizionale del satellite
 
zavfx ha scritto:
Sky non aveva nessun obbligo di contestare preventivamente il bando, può farlo come e quando ritiene più opportuno.
Clicca per espandere...

Se le fosse stato assegnato il pack 2 , non avrebbe potuto , vuoi perché il denunciato monopolio di fatto di dazn non si sarebbe mai concretizzato, vuoi perché l assegnazione contestuale dei 2 pack, avrebbe parzialmente riequilibrato il rapporto di concorrenza sul mercato dei due assegnatari.
 
mimmo89 ha scritto:
Difatti non vuole fare altra offerta.vuole pagarlo meno possibile...il punto sta proprio lì...la lega vuole che sky ceda e paghi di piu per quel pack2 ma sky non li offrira mai...o cede la lega(regalando i diritti a sky o aprendo canale suo presumo) o cede sky pagandoli di piu(non credo che averra’ mai)

Sempre escludendo che non arrivi una mediaset o amazon di turno ma penso che ormai sia saltata questa ipotesi
Clicca per espandere...

Nel ricorso ha espressamente manifestato disinteresse per il pack 2 qualificandolo inidoneo ai fini di effettiva concorrenza sul mercato.
La strategia è far saltare o rinegoziare il pack 1 con un diverso accordo.
 
gusmo ha scritto:
Nel ricorso ha espressamente manifestato disinteresse per il pack 2 qualificandolo inidoneo ai fini di effettiva concorrenza sul mercato.
La strategia è far saltare o rinegoziare il pack 1 con un diverso accordo.
Clicca per espandere...

E cosa volevi che ammettesse?che fosse interessata?ha pure offerto 87 milioni l anno per il pack2 ti pareva non interessata?

Chiaro che punta a far saltare tutto visto che la lega gli ha ricacciato in faccia la sua offerta sul pack2

Io fossi stato nella lega l avrei presa offerta di sky ma se son cosi geppi da perdere 800 milioni di pack1 per un giochino al rialzo sul pack2 o avevano delle garanzie dalla loro o sono totalmente decerebrati....
 
Ultima modifica:
zavfx ha scritto:
Ripeto, le authority non sono giudici.
La competenza a decidere il ricorso è del Tribunale oppure del TAR, da qui non si scappa.
L'eventuale pronuncia dell'authority è un provvedimento amministrativo, impugnabile davanti al TAR.
Clicca per espandere...
Beh, mi sembra che nella vicenda Sky/R2 sia intervenuto prima il tar poi il consiglio di stato, che ha confermato il divieto di esclusiva sul web. Vediamo che decideranno in questo caso.
 
Paolo1969 ha scritto:
Beh, mi sembra che nella vicenda Sky/R2 sia intervenuto prima il tar poi il consiglio di stato, che ha confermato il divieto di esclusiva sul web. Vediamo che decideranno in questo caso.
Clicca per espandere...

Al Tar era stato presentato ricorso da parte di Sky contro il provvedimento dell'Autorità amministrativa (in quel caso AGCM), per la vendita (mai avvenuta in realtà) di R2 a Sky.

Poi è intervenuto il Consiglio di Stato, perchè l'AGCM aveva fatto ricorso dopo che il Tar aveva annullato completamente il suo provvedimento nei confronti di Sky.
 
Non era prevista inizialmente per il 4 maggio? La fanno il 5, praticamente in concomitanza con l'esito del ricorso di Sky!
 
willie7 ha scritto:
Assemblea di Lega Serie A fissata per mercoledì 5 maggio alle ore 12.00

Temi: SuperLega e valutazione offerte diritti tv pack 2.

]
Clicca per espandere...

Le buste le apre il consiglio di Lega? Le trattative private iniziano il 4 in assemblea arriveranno le offerte private?
 
Marco88 ha scritto:
Non era prevista inizialmente per il 4 maggio? La fanno il 5, praticamente in concomitanza con l'esito del ricorso di Sky!
Clicca per espandere...

Lunedì 3 maggio alle ore 10.00 è il termine adesione a trattative private.

Le trattative private con i broadcasters interessati (ammesso ce ne saranno...) si svolgeranno nella giornata di martedì 4 maggio.

Mercoledì 5 maggio alle 12.00 ci sarà assemblea di Lega Serie A per valutare le offerte definitive per pack 2 dopo le trattative private del giorno prima.


salvao ha scritto:
Le buste le apre il consiglio di Lega? Le trattative private iniziano il 4 in assemblea arriveranno le offerte private?
Clicca per espandere...

Trattative private il 4 maggio con:
- Amministratore delegato della Lega Serie A, assisitito da dirigenti e consulenti Lega Serie A
- rappresentanti società sportive
- notaio incaricato

Al termine di questo incontro, gli operatori depositeranno in busta chiusa l'offerta definitiva. Poi il notaio procede all'apertura delle buste dopo 1 ora.
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso