In Rilievo DAZN - Discussione commerciale

se io metto la mia pass nella loro app sul tablet di mio padre di persona (o da remoto attraverso teamviewer), non gliela dico, mio padre non la conosce e la mia password è salvata nell'app DAZN: mi vuoi dire che l'app DAZN non è un luogo sicuro per salvare la pass DAZN? :)

P.S. semmai questo comma andrebbe bene per il plugin DAZN di KODI: nel caso di salvataggio della password in un plugin non ufficiale, il luogo è sicuro? (ma siamo in tutto un altro ambito dalle scelte commerciali che sta per fare DAZN)
Ma cosa cambia se dai la password a tuo papà, ripeto a tuo papà oppure se gli inserisci la password con TeamViewer?

Stiamo rasentando il ridicolo, chi in nome del contratto stipulato (magari mai letto) chi in nome della legalità....
 
Però non capisco perché si dica che Dazn non rientri economica e de per questo che fa questa mossa
 
tu fai cosí, ma c'é gente che condivide con amici o con sconosciuti per pagare meno.

devi ringraziare loro se non avrai più la possibilità di far vedere a tuo padre le partite.

Io non devo accusare o ringraziare nessuno.

DAZN gestisce il suo business, calcola il suo rischio di impresa, fa il suo piano industriale pensando tutte le variabili.
Idem la LegaA.

Il problema degli usi fraudolenti o dei mancati introiti è loro, non mio (come è loro e non mio l'eventuale guadagno).

Io da utente leggo una offerta, e se mi conviene prezzo/servizio, la faccio, se non mi conviene non mi strappo le vesti e non la faccio (che sia DAZN, SKY, etc).
 
Io non devo accusare o ringraziare nessuno.

DAZN gestisce il suo business, calcola il suo rischio di impresa, fa il suo piano industriale pensando tutte le variabili.
Idem la LegaA.

Il problema degli usi fraudolenti o dei mancati introiti è loro, non mio (come è loro e non mio l'eventuale guadagno).

Io da utente leggo una offerta, e se mi conviene prezzo/servizio, la faccio, se non mi conviene non mi strappo le vesti e non la faccio (che sia DAZN, SKY, etc).

E infatti sarai liberissimo di andartene se l'offerta non sarà più di tuo gradimento... Non hai nessun vincolo contrattuale
 
Ma cosa cambia se dai la password a tuo papà, ripeto a tuo papà oppure se gli inserisci la password con TeamViewer?

Stiamo rasentando il ridicolo, chi in nome del contratto stipulato (magari mai letto) chi in nome della legalità....

nulla ovviamente, non cambia nulla.

E' una lettura estrema per dimostrare che la condivisione non è a priori illegale (cosa che non è nemmeno per DAZN al momento, altrimenti non dovrebbe cambiare le condizioni contrattuali)
 
Però non capisco perché si dica che Dazn non rientri economica e de per questo che fa questa mossa
Fidati, nel 99% dei casi quando si fanno queste mosse l'aspetto economico è prioritario su ogni altra cosa, cioè loro sono convinti che avranno molti più abbonamenti facendo così, staremo a vedere
 
Io invece non capisco perché la polemica sia tutta sul fatto della condivisione, molto discutibile, mentre la cosa più importante è il fatto che in questo momento, da quello che sappiamo, non è garantita la doppia visione nell'ambito familiare.
 
Ma non possono consentire la visione di un tv o decoder e come secondo dispositivo un mobile? Smartphone o tablet?
 
Ragazzi, io sono schifato quanto la maggior parte di voi...
Ma quello che manca per qualsiasi riflessione definitiva, oltre l'ufficialità, è capire quanto verrebbe la "nuova" offerta con 1 unico accesso...
Perchè se con promo e sconti sulle prepagate alla fine uno paga 15€ il mese anzichè 10€ a testa (con la promo attuale 20€ 2 accessi) alla fine sarebbe una "quasi accettabile via di mezzo" (con qualità video migliore e senza casini si intende a prescindere).
Sarebbe un ridicolo dietrofront, un (ulteriore) danno di reputazione ma non cosi' inaccettabile economicamente un aumento di (ipotizzo) 5€ "a cranio" per chi condivideva e ora "fa da se"
Se invece rimanessero sui 20€ o oltre per 1 accesso penso si scaveranno da soli gli ultimi centimetri della fossa...
 
Ma non possono consentire la visione di un tv o decoder e come secondo dispositivo un mobile? Smartphone o tablet?

Se volessero DAVVERO combattere le condivisioni fraudolente, ci sono molte soluzioni tecniche a costo zero che permetterebbero, attraverso una sorta di "certificazione" dei device, di garantire una condivisione lecita all'interno del nucleo familiare (pensiamo come esempio a Apple Family).

Come dice qualcuno, questa è invece una (disperata?) mossa commerciale per massimizzare i ricavi.
 
Cioè se mio figlio è a casa a vedere la partita, io che sono fuori non posso guardarla sul cellulare??
Raga disdiciamo in massa e facciamo fallire quesi pezzenti
 
Ragazzi, io sono schifato quanto la maggior parte di voi...
Ma quello che manca per qualsiasi riflessione definitiva, oltre l'ufficialità, è capire quanto verrebbe la "nuova" offerta con 1 unico accesso...
Perchè se con promo e sconti sulle prepagate alla fine uno paga 15€ il mese anzichè 10€ a testa (con la promo attuale 20€ 2 accessi) alla fine sarebbe una "quasi accettabile via di mezzo" (con qualità video migliore e senza casini si intende a prescindere).
Sarebbe un ridicolo dietrofront, un (ulteriore) danno di reputazione ma non cosi' inaccettabile economicamente un aumento di (ipotizzo) 5€ "a cranio" per chi condivideva e ora "fa da se"
Se invece rimanessero sui 20€ o oltre per 1 accesso penso si scaveranno da soli gli ultimi centimetri della fossa...


Quindi secondo te rimuoverebbero la seconda visione per poi abbassare il costo dell'abbonamento???

Mi pare quantomeno fantasioso....
 
Ah ok,ho capito cosa vuoi intendere.In quel caso ci vorrebbe qualcuno che abbia accesso al pc fisicamente o da remoto e vada a recuperare il file criptato in cui sono salvate le credenziali di Dazn nell'addon.Io invece mi riferivo al fatto che nonostante l'addon fosse pubblico su github,l'autore dell'addon(sempre sia lodato) non potesse recuperare le credenziali,o le credenziali venissero dirottate verso altri lidi,in quel senso dicevo che fosse "sicuro".
Quindi oltre a fare uso fraudolento dopo aver condiviso la password con mio fratello,lo sto facendo ancora adesso con Kodi?Mi arrendo,disinstallo anche Kodi allora.

Ma la mia era una forzatura per paradosso :)

Anche io continuo profiquamente ad usare il plugin di KODI salvando le password, ci mancherebbe pure!
 
ci si sta scaldando troppo, innanzi tutto consiglierei di aspettare ufficializzazioni, che spiegheranno anche i nuovi termini.

Ricordo male o NOW permette la condivisione e visione su diversi pacchetti e non per lo sport e calcio (quando era)? Perchè allora mi viene in mente se il problema è la serie A, basterebbe adottare un sistema simile, basterebbe bloccare la visione dello stesso evento, o appunto imporre solo una TV e un mobile, stile skygo (ma non risolve il problema di DAZN, pochi abbonamenti). Mi sembra che una cosa del genere la faccia anche Prime e Infinity in maniera diversa (mi sembra che con prime puoi avere 3/4 condivisioni, ma lo stesso contenuto può essere visto da due, ora non ricordo di preciso, ma lo chiesi una volta all'assistenza Amazon, ASSISTENZA CHE ESISTE PER TUTTI TRANNE DAZN).

E' chiaro che se cambiano le regole, è perchè con le attuali c'erano maglie per chi condivideva che forse non erano così attaccabili dalle regole attuali, e quindi le regole cambiano per azzerare il problema. Se le regole attuali davano forza per agire non serviva cambiarle. Discorsi su discorsi per tornare sempre al punto di partenza, il valore che ognuno di noi da al prodotto. per 3 mesi ci hanno venduto un prodotto, da non si sa quanto ne vendono un'altro (simile ma diverso, ho una funzione in meno, se prima le regole consentivano certe cose, per alcuni legittimamente per altri meno, da domani non sarà più possibile, forse, perchè come detto aspettiamo tutte le spiegazioni). Ognuno farà la sua valutazione, il problema vero però è chi passa tramite TIM.

Sky a me tutti non ha aumentato il prezzo di Intrattenimento+ (pur dicendomi che il servizio è offerto da NETFLIX), quindi chi è tramite tim, qualcosa da reclamare lo ha, perchè è vero che il servizio è offerto da DAZN, ma cambiando il prodotto, dovrei avere anche io il diritto di recesso a tutta l'offerta TIM VISION, e il decoder che se lo venissero a prendere.
 
Ma la mia era una forzatura per paradosso :)

Anche io continuo profiquamente ad usare il plugin di KODI salvando le password, ci mancherebbe pure!
Ma figurati,anche io continuero' ad usare Kodi,cosi' come continuero' a condividere la password con mio fratello fino a quando sarà possibile,nonostante da oggi improvvisavemente sia diventato uso fraudolento.Altrimenti che fanno,mi mandano la GF a casa perchè condivido la password con mio fratello?
 
Sky a me tutti non ha aumentato il prezzo di Intrattenimento+ (pur dicendomi che il servizio è offerto da NETFLIX), quindi chi è tramite tim, qualcosa da reclamare lo ha, perchè è vero che il servizio è offerto da DAZN, ma cambiando il prodotto, dovrei avere anche io il diritto di recesso a tutta l'offerta TIM VISION, e il decoder che se lo venissero a prendere.

Qui saltano mooolti abbonamenti..... visto che tim è responsabile per il suo servizio...... Non credo che tim sarà felice
 
Mia situazione con il mio amico con il quale divido abbonamento.

Il mio amico ha detto che non farà un nuovo abbonamento e troverà altre vie per vedere la sua squadra.

Vittoria dazn? Pirateria combattuta?

Probabilmente fate bene.


Io mi sono fatto due conti
2 mesi gratis per abbonati ex sky
1 mese gratis per disservizi
7 mesi a 20 euro per arrivare a fine maggio. Poi disdetta
Totale 140 euro in un anno pari a 11,66 euro al mese

l'anno prossimo da me 30 euro al mese se li possono scordare
 
Indietro
Alto Basso