Discussione su Sky: dati finanziari, management e attività internazionali

pressy ha scritto:
Le piattaforme streaming sono molto più convenienti e non ti devi legare con un abbonamento annuale
Clicca per espandere...

Sì peccato che per vedere tutto quello che prima vedevi con un solo abbonamento, te ne servono 6....

Ma facciamo finta di niente....

Una convenienza davvero straordinaria... :D
 
d65 ha scritto:
Sì peccato che per vedere tutto quello che prima vedevi con un solo abbonamento, te ne servono 6....

Ma facciamo finta di niente....

Una convenienza davvero straordinaria... :D
Clicca per espandere...
Per i film e serie tv te ne poi fare uno al mese e ce il risparmio
 
nico 1986 ha scritto:
Per i film e serie tv te ne poi fare uno al mese e ce il risparmio
Clicca per espandere...

Certo. Ti immagini la signora Pina che prima era abbonata a Sky ed ora che si segna le serie su quali piattaforme sono trasmesse e si fa la maratona mensile per disdire ed aprirne un’altra dove c’è un’altra serie che si era segnata ed anche lì la maratona, per tornare poi a quella precedente che nel frattempo è uscito dell’altro e quindi si stacca là e si riattacca lì per un’altra maratona.
Signora Pina di anni 55.
Esempio a campione di utente interessato a guardarsi in santa pace qualcosa in tv consapevole che bisogna pagare per comunque avere la qualità
 
Noel77 ha scritto:
I milioni di abbonati al satellite hanno ancora una concezione di tv diversa da quello dello streaming. Dentro mi ci metto anch’io ovviamente. Prendere il telecomando e girare canale e fermarsi su quel canale non è contemplato nello streaming
Clicca per espandere...
e fai anche bene...gli altri, quelli scaltri dello streaming si tengono 2-3 servizi e passano le serate a girare tra i menù e si addormentano:badgrin:

d65 ha scritto:
Sì peccato che per vedere tutto quello che prima vedevi con un solo abbonamento, te ne servono 6....

Ma facciamo finta di niente....

Una convenienza davvero straordinaria... :D
Clicca per espandere...
esatto. io stesso sto decimando gli streaming e in totale le ore di visione...diciamo che sto finendo quello che avevo già. le novità pochissime anche xkè come ben sappiamo per qualcuno sono dei mordi e fuggi...o peggio mordi e butta.

Noel77 ha scritto:
Certo. Ti immagini la signora Pina che prima era abbonata a Sky ed ora che si segna le serie su quali piattaforme sono trasmesse e si fa la maratona mensile per disdire ed aprirne un’altra dove c’è un’altra serie che si era segnata ed anche lì la maratona, per tornare poi a quella precedente che nel frattempo è uscito dell’altro e quindi si stacca là e si riattacca lì per un’altra maratona.
Signora Pina di anni 55.
Esempio a campione di utente interessato a guardarsi in santa pace qualcosa in tv consapevole che bisogna pagare per comunque avere la qualità
Clicca per espandere...

ecco xkè sky, che ha questo tipo di pubblico cerca di offrire un modello skyglass allinone e app pubblicizzate dentro il suo menù principale. dopo tutto con skyglass uno si trova sky+netflix e se ha il cinema pure paramount...+ i blocchi spot di disney e apple. facessero una nuova home animata coi trailer:eusa_think:
 
pressy ha scritto:
Oggi a chi piacciono Film e Serie-Tv l'abbonamento a Sky costa troppo . Le piattaforme streaming sono molto più convenienti e non ti devi legare con un abbonamento annuale
Clicca per espandere...

Ma daiiiii, non ci credi neppure tu!
Alla fine esclusa amazon perche' legato a prime, sky e' il servizio con piu' abbonati in italia con o senza esclusive, dovete farvene una ragione.
 
Noel77 ha scritto:
Certo. Ti immagini la signora Pina che prima era abbonata a Sky ed ora che si segna le serie su quali piattaforme sono trasmesse e si fa la maratona mensile per disdire ed aprirne un’altra dove c’è un’altra serie che si era segnata ed anche lì la maratona, per tornare poi a quella precedente che nel frattempo è uscito dell’altro e quindi si stacca là e si riattacca lì per un’altra maratona.
Signora Pina di anni 55.
Esempio a campione di utente interessato a guardarsi in santa pace qualcosa in tv consapevole che bisogna pagare per comunque avere la qualità
Clicca per espandere...
Direi che se la signora Pina in 30 giorni non trova 5-10 minuti per interessarsi a come spende i propri soldi dedicati all'intrattenimento, merita di essere spennata.
Burchio ha scritto:
e fai anche bene...gli altri, quelli scaltri dello streaming si tengono 2-3 servizi e passano le serate a girare tra i menù e si addormentano:badgrin:


esatto. io stesso sto decimando gli streaming e in totale le ore di visione...diciamo che sto finendo quello che avevo già. le novità pochissime anche xkè come ben sappiamo per qualcuno sono dei mordi e fuggi...o peggio mordi e butta.



ecco xkè sky, che ha questo tipo di pubblico cerca di offrire un modello skyglass allinone e app pubblicizzate dentro il suo menù principale. dopo tutto con skyglass uno si trova sky+netflix e se ha il cinema pure paramount...+ i blocchi spot di disney e apple. facessero una nuova home animata coi trailer:eusa_think:
Clicca per espandere...
Non vorrei essere nei panni di queste persone...se scegliere cosa guardare una sera è un problema, non oso immaginare che dramma possano vivere quando la vita li costringerà a prendere decisioni ben più importanti....
 
MASSIMOMARCELLO ha scritto:
Potrebbero pensare ad unificare i pacchetti di Serie TV e Cinema per riunire pure dette produzioni originali, chi lo sa?
Si vociferava tanto pure dell'unione dei pacchetti Sport e Calcio; unendo i pacchetti aumenti i contenuti, rimoduli un po l'offerta.

Credo lo sappiano meglio di noi come operare in questo campo, quando il problema si presenterà avranno sicuramente una soluzione.
Clicca per espandere...
Puoi unire quanto vuoi ma l'offerta si sta impoverendo sempre di più.
Come può un azienda con 4 milioni di abbonati arrivare a questo punto?
Gli abbonati o comunque una grossa parte lì fai con l'offerta che proponi, non di certo con servizi secondari come Sky mobile o WiFi.
L'offerta di intrattenimento è troppo povera, anche gli stessi original non sono all'altezza della concorrenza.
È palese che gli americani stanno trasformando la pay tv in un aggregatore ma il pubblico italiano non è pronto.
 
the_doctor ha scritto:
Puoi unire quanto vuoi ma l'offerta si sta impoverendo sempre di più.
Come può un azienda con 4 milioni di abbonati arrivare a questo punto?
Clicca per espandere...

Ecco , sui 4 milioni di abbonati effettivi oggi avrei qualche dubbio.....E' tempo immemore che non c'è più un dato ufficiale a riguardo
 
Ma esattamente se quelli che PRODUCONO i contenuti NON li vogliono vendere a nessuno, c'è un'alternativa a diventare aggregatore???

Boh io rimango basito da certi ragionamenti... Come se dipendesse da SKY....

Anzi già è buono che Netflix e Paramount+ li puoi avere tramite la bolletta di SKY... Speriamo se ne aggiungano altri...
 
Segnalo a tutti che i messaggi scritti dopo il post 3130 sono stati spostati qui, dato che trattavano solamente i diritti cinema di Sky.

In questa discussione erano completamente fuori tema e quindi, se volete, possiamo proseguire di là :)
 
Come mai in UK comcast paga per i diritti del calcio mentre in Italia va al risparmio?
 
VAntonio28 ha scritto:
Sky UK si è aggiudicata i diritti di 215 partite della Premier League (4 pacchetti su 5 assegnati a lei, l'altro a TNT Sports), con un incremento rispetto al ciclo attuale del 70% che significa quasi 100 partite in più. Come al solito...le chiacchiere da una parte, i fatti dall'altra. Con buona pace per molte persone.

https://www.skysports.com/football/...15-premier-league-games-a-season-from-2025-26

https://www.calcioefinanza.it/2023/12/04/diritti-tv-premier-league-2025-2029-cifre/
Clicca per espandere...
Investe dove dice lei però, eppure come pagano in UK l'abbonamento lo paghiamo pure qua noi, ma probabile che oramai ogni Sky cammina da sola
 
VAntonio28 ha scritto:
Sky UK si è aggiudicata i diritti di 215 partite della Premier League (4 pacchetti su 5 assegnati a lei, l'altro a TNT Sports), con un incremento rispetto al ciclo attuale del 70% che significa quasi 100 partite in più. Come al solito...le chiacchiere da una parte, i fatti dall'altra. Con buona pace per molte persone.

https://www.skysports.com/football/...15-premier-league-games-a-season-from-2025-26

https://www.calcioefinanza.it/2023/12/04/diritti-tv-premier-league-2025-2029-cifre/
Clicca per espandere...

Si ma non puoi paragonare il mondo UK con il nostro. Altro pianeta
 
Noel77 ha scritto:
Si ma non puoi paragonare il mondo UK con il nostro. Altro pianeta
Clicca per espandere...

In realtà proprio qui dentro leggo in continuazione che Sky deve abbandonare il satellite, che nel Regno Unito doveva dismettere il satellite per una presunta migrazione verso internet (cosa ovviamente falsa ma che ogni tanto viene tirata fuori), che il business non è più sostenibile, e 1000 altre cose. Non c'entra niente l'Italia, il Regno Unito o la Germania, certe cose vengono dette a prescindere.
 
VAntonio28 ha scritto:
In realtà proprio qui dentro leggo in continuazione che Sky deve abbandonare il satellite, che nel Regno Unito doveva dismettere il satellite per una presunta migrazione verso internet (cosa ovviamente falsa ma che ogni tanto viene tirata fuori), che il business non è più sostenibile, e 1000 altre cose. Non c'entra niente l'Italia, il Regno Unito o la Germania, certe cose vengono dette a prescindere.
Clicca per espandere...

La questione è anche questa secondo me, quanti milioni di abbonati hanno sul satellite che pagano ininterrottamente da sempre e a volte per pigrizia o perchè non stanno dietro alle nuove tecnologie o in certi casi non hanno una buona connessione internet, magari hanno un abbonamento full coi dei decoder Skybox HD e vecchio Multivision lievitato a quasi 100€ al mese? Se vanno esclusivamente su internet rischiano di perdere gli abbonati sat non sapendo chi resterà abbonato a Sky su internet, chi diverrà un abbonato a basso costo o occasionale con Now, chi lascerà definitivamente Sky senza abbonarsi nemmeno a Now. Quindi se proprio volessero abbandonare il satellite, dovrebbero iniziare con promozioni sostanziose, poi togliere magari il 4K dal satellite a favore di internet, poi togliere qualche servizio interattivo, canale, funzione sullo Sky Q, infine iniziare con le migrazioni vere e proprie. Se ne riparlerà tra non prima di 5 anni o forse 10? Cioè Sky non sono degli sciagurati a dire, ok da domani niente satellite e solo internet, e non abbiamo idea cosa fanno quei 3-4 milioni di abbonati sat.
 
Se Sky punta su internet è solo per un motivo ed è piuttosto evidente. Il Sat è considerato saturo come mercato e si cerca di acquisire contratti nuovi da chi il Sat non lo vuole
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso