Discussione su Sky: dati finanziari, management e attività internazionali
- Creatore Discussione DigitalOP!
- Data di inizio
E' sempre stato così, anche prima dell'arrivo di DAZN che c'era solo Sky e poteva permettersi di non accettare le cifre folli dalla lega calcio, o anche tipo quando Sky aveva 7 partite su 10 in esclusiva? Secondo me era il periodo migliore per Sky e anche per gli abbonati.
Quando aveva le 7 partite + coppe + accordo con DAZN, SKY Italia spendeva quasi 1,2 miliardi di euro a stagione per i diritti del calcio. Una cosa insostenibile.
Lo hanno fatto solo perché l'azienda era sotto vendita e dovevano aumentarne il valore. Vedi anche sciagurato accordo con Mediaset (Premium)
Ultima modifica:
Quando aveva le 7 partite + coppe + accordo con DAZN, SKY Italia spendeva quasi 1,2 miliardi di euro a stagione per i diritti del calcio. Una cosa insostenibile.
Lo hanno fatto solo perché l'azienda era sotto vendita e dovevano aumentarne il valore. Vedi anche sciagurato accordo con Mediaset (Premium)
i reali dati di sky penso li sappia solo sky...quanto gli costa e quanti hanno quel pacchetto e in quanti la seguono...per il resto sono le chiacchiere da social per cui se non ha TUTTA LA A sei un azienda povera in fallimento. e tutti che rimarcano il fatto che serve dazoooon.
diciamo che prima degli ultimi sviluppi il calcio attirava a prescindere mentre ora ha sempre meno affezionati cioè gente disposta a pagare una abbonamento paytv. nella mia famiglia siamo passati da 3 pacchi calcio a 0... semplicemente xkè hanno smesso di aver voglia di spendere per quella cosa. il pubblico cambia.
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
La serie A te la ripagavi con il resto dell'offerta, ora onestamente che offerta propone? Perdere pure la Sony è un duro colpo, il prossimo anno escono almeno 5 film Sony (4 marvel e Ghostbusters 4) 5 film in meno da andare a coprire con cosa? È un peccato vedere ridotta così la pay tv numero 1 in Italia, o almeno una volta lo era
Senza contare che i servizi streaming sono sempre di più, sempre più costosi e i contenuti sempre più frammentati, che sta portando all'effetto collaterale di dover fare 10 abbonamenti per vedere quello che si vedeva prima quando ne bastava uno.
Conseguenza: la gente sta facendo delle scelte e molti servizi stanno finendo nei guai economicamente per questo motivo. Andrà a finire che ne rimarranno massimo 3-4 che si ingloberanno tutta la torta.
Mah....Amazon Prime sta piuttosto bene e Disney+ non mi sembra in alto mare
dreamerfox
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 11 Ottobre 2018
- Messaggi
- 3.793
il problema è la parte che ho evidenziato del tuo messaggio: chi lo pensava? Se qualcuno l'aveva pensato aveva fatto male i conti, quando è andato via Murdoch io personalmente avevo subito immaginato che quella era la fotografia di un periodo d'oro che si andava definitivamente chiudendo! Murdoch, che è sempre stato una vecchia volpe, o per come lo definivano altri lo "squalo", aveva intuito che con la concorrenza sempre più forte sul fronte dei contenuti con le OTT le pay tv avrebbero perso la loro redditività e quindi aveva deciso di uscire dal settore. Lui aveva previsto tutto. D'altro canto invece era già emersa la volontà di Comcast di puntare meno sulla tv e più sulle offerte convergenti con la telefonia e sta portando avanti esattamente quelli che erano i suoi piani, rendendo "più snella" e con meno dipendenti Sky. Non hanno mai avuto intenzione di svenarsi per i diritti tv, sportivi e non solo sportivi. Puntare sull'aggregazione dei contenuti delle OTT terze può essere la strada giusta se riuscissero a strappare accordi migliori, capaci di produrre pacchetti all-in-one più vantaggiosi della somma delle singole OTT. Siccome finora la convenienza di avere tutto con Sky ancora non si percepisce, arrancano.
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Il problema è che ne rinnovano i diritti che hanno, vedasi Sony e neanche gestiscono bene quelli ancora in possesso, vedi Warner, la serie peacemaker su timvision, titans su netflix, doom patrol su primevideo.
Matson2
Digital-Forum Gold Master
Ho scritto quello perché ricordo delle dichiarazioni del CEO di Comcast in persona, il quale pochi mesi dopo l'acquisizione di Sky aveva visto la sede di Milano e aveva detto che l'azienda avrebbe dovuto continuare a operare nello stesso modo e anzi doveva pensare di avere la copertura di un'azienda molto più forte economicamente. La realtà invece è stata molto diversa.
Per il resto concordo con tutto quello che hai scritto.
Il discorso non riguarda solo il calcio, ma il modo in cui Sky sta operando attualmente nella gestione dei diritti per qualunque contenuto.
Ultima modifica:
dreamerfox
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 11 Ottobre 2018
- Messaggi
- 3.793
se mi dici questo posso immaginare a che tipo di dichiarazione fai riferimento: quella tipica dei dirigenti che sono capaci di imbellettare i licenziamenti come "occasione di crescita per l'azienda". a questo proposito: https://www.startmag.it/economia/sky-italia-tagli/
Prime video è quella migliore in rapporto qualità e prezzo, ma ormai è l’unica rimasta a rimanere economica
Ma è evidente che Amazon è un'eccezione. il modello di Business di streaming a basso costo è già morto per gli altri...
Basta vedere gli aumenti continui di Netflix, Disney+ e la stretta sulla condivisione...
Un'utopia che non aveva senso...
Matson2
Digital-Forum Gold Master
I film di Marvel li distribuisce Disney, a parte quelli con protagonista Spiderman, perché Sony ha i diritti sul personaggio. Perdita pesante comunque, come dicevo.
Su questo concordo. Sono anni che dico che i nodi verranno al pettine.
È questione solo di tempo (e di milioni di dollari buttati)
emerson120
Digital-Forum Gold Master
.. Chi avrebbe buttato i soldi? Sky? Le banche che gli hanno anticipato ?? Oppure i cittadini???
I milioni di abbonati al satellite hanno ancora una concezione di tv diversa da quello dello streaming. Dentro mi ci metto anch’io ovviamente. Prendere il telecomando e girare canale e fermarsi su quel canale non è contemplato nello streaming
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Il problema è se la pay tv continua ad impoverirsi, oggi perdi Sony e la sua library, tra un anno Warner? Capisco che magari facendo produzioni originali si risparmia ma alla fine conta chi ti paga l'abbonamento, un Sky cinema senza Sony e Warner oltre a Disney persa da tempo, quanto può invogliare la gente ad abbonarsi?