Non c'era sui canali aggiuntivi?
- Stato
AndreG97
Digital-Forum Gold Master
Mettere gli italiani su Sky Sport Plus sarebbe assurdo.
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Scusa ma dove l'hai trovato l'ordine di gioco?Sul sito ufficiale del torneo c'è ancora quello di oggi e non quello di domani.
ATP Masters 1000 Shanghai | Daily Schedule | ATP Tour | Tennis
Official ATP tennis daily schedule and order of play from men's professional tennis tournaments on the ATP Tour.
www.atptour.com
Quando supertennis ha accettato l’accordo qualcuno a Sky ha sicuramente brindato. Non hanno potuto darlo in esclusiva solo perché col tasto verde sarebbe stato visibile e quindi avrebbero dovuto bloccare tutto, maschi inclusi
Sinner ormai nettamente favorito contro Medvedev , un Djokovic riposato e in forma può essere pericoloso per chiunque se arriva in finale
Paolini vittoriosa ma ormai lontana dalle prestazioni over the top di primavera-estate . Non andrà lontano
Paolini vittoriosa ma ormai lontana dalle prestazioni over the top di primavera-estate . Non andrà lontano
fabrizio76
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 2 Settembre 2003
- Messaggi
- 7.989
Ci sono stati svariati commenti su Musetti, e non è la prima volta, decisamente ingenerosi
Nel frattempo Goffin che l'ha battuto ha fatto fuori oltre Giron anche Zverev
Nel frattempo Goffin che l'ha battuto ha fatto fuori oltre Giron anche Zverev
Ultima modifica:
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Me lo spieghi come mai Sinner ha sempre i tabelloni più difficili di quelli del serbo?Sinner ha nei quarti Medvedev, eventuale semifinale Alcaraz, eventuale finale Djokovic. Djokovic sempre dalla parte tranquilla eh?
Una volta va bene sono coincidenze,due volte anche,ma decine di volte forse e dico forse qualcosa non quadra 
e non dico di più altrimenti mi dite che sono in malafede.Non che quest'anno gli sia andata bene. A New York è stato eliminato da un pinco pallino, uno di quelli che vi spingono a dire che ha avuto un sorteggio fortunato.Sinner ha nei quarti Medvedev, eventuale semifinale Alcaraz, eventuale finale Djokovic. Djokovic sempre dalla parte tranquilla eh?
Io direi milioni di volte!Me lo spieghi come mai Sinner ha sempre i tabelloni più difficili di quelli del serbo?
Ci sono numerosi studi che dimostrano la selettività del cervello umano. In realtà sarebbe stato sufficiente leggere i post di Alexsandro per risparmiare anni di studi scientifici!
Ufficiale si ritira Nadal https://www.gazzetta.it/Tennis/ATP/...-l-annuncio-con-un-video-della-leggenda.shtml
Dicevano che probabilmente solo gli Stati Uniti hanno un precedente in tal senso.
Dai per scontato che agli US Open Djoković abbia la strada spianata verso la finale, invece perde al terzo turno in 4 set contro il n°28 Popyrin; ti lamenti che a Shanghai Sinner ha dalla sua parte il n°3 Alcaraz e invece Djoković (4°) il numero 2 Zverev. Invece succede che Sinner batte nettamente Medvedev (5) e Alcaraz perde in due set contro il 30° Machać. Mannaggia, chi ha pilotato il sorteggio a favore del serbo si starà mangiando le mani.Me lo spieghi come mai Sinner ha sempre i tabelloni più difficili di quelli del serbo?
Come al solito le chiacchiere stanno a zero.Dai per scontato che agli US Open Djoković abbia la strada spianata verso la finale, invece perde al terzo turno in 4 set contro il n°28 Popyrin; ti lamenti che a Shanghai Sinner ha dalla sua parte il n°3 Alcaraz e invece Djoković (4°) il numero 2 Zverev. Invece succede che Sinner batte nettamente Medvedev (5) e Alcaraz perde in due set contro il 30° Machać. Mannaggia, chi ha pilotato il sorteggio a favore del serbo si starà mangiando le mani.Come al solito le chiacchiere stanno a zero.
Solo io ogni volta mi viene da chiamarlo Macaco?
A meno no perché la C finale si pronuncia come in cena.Solo io ogni volta mi viene da chiamarlo Macaco?
Non ci sono più i sabotatori di una volta...Dai per scontato che agli US Open Djoković abbia la strada spianata verso la finale, invece perde al terzo turno in 4 set contro il n°28 Popyrin; ti lamenti che a Shanghai Sinner ha dalla sua parte il n°3 Alcaraz e invece Djoković (4°) il numero 2 Zverev. Invece succede che Sinner batte nettamente Medvedev (5) e Alcaraz perde in due set contro il 30° Machać. Mannaggia, chi ha pilotato il sorteggio a favore del serbo si starà mangiando le mani.
In ogni caso lamentarsi perché in semifinale NON si incontra il tennista più forte di tutti i tempi...
Davvero Alcaraz ha perso??? Ottimo 
Domanda da ciuccio: vincere "troppo" un anno non può diventare uno svantaggio per la stagione successiva? Nel senso: avete troppi punti da difendere non diventa un ostacolo per il mantenimento del n°1?
Domanda da ciuccio: vincere "troppo" un anno non può diventare uno svantaggio per la stagione successiva? Nel senso: avete troppi punti da difendere non diventa un ostacolo per il mantenimento del n°1?
- Stato