Discussione su Sky: dati finanziari, management e attività internazionali

Noel77 ha scritto:
Io so solo che dal 2026 probabilmente per vedere le stesse cose si dovrà di nuovo pagare un’altra OTT. Avanti così
Clicca per espandere...
L'anomalia è quella attuale, Warner-HBO-Discovery sono concorrenti, non vassalli, della casa madre di Sky (Comcast- Peacock - NBC Universal).
 
zavfx ha scritto:
L'anomalia è quella attuale, Warner-HBO-Discovery sono concorrenti, non vassalli, della casa madre di Sky (Comcast- Peacock - NBC Universal).
Clicca per espandere...

Si ma qui non si tratta di vassalli o valvassori [emoji51], qui si tratta di non avere tutti che chiedono i soldi e che non stipulano nessun contratto con nessuno. Cosa facciamo? Paghiamo Sky tv per avere una scatola vuota?
 
Noel77 ha scritto:
Si ma qui non si tratta di vassalli o valvassori [emoji51], qui si tratta di non avere tutti che chiedono i soldi e che non stipulano nessun contratto con nessuno. Cosa facciamo? Paghiamo Sky tv per avere una scatola vuota?
Clicca per espandere...
Non è obbligatorio pagare Sky. Ci si fa Now solo per lo sport e tutto il resto per le serie e i film, se Sky resta solo una scatola vuota
 
luctun ha scritto:
Non è obbligatorio pagare Sky. Ci si fa Now solo per lo sport e tutto il resto per le serie e i film, se Sky resta solo una scatola vuota
Clicca per espandere...

Off topic mi aggancio a questo tuo discorso per dire che è sempre meglio avere qualcosa di diverso dalla rete internet. Ieri mi si è rotto il filo del modem in fibra, se non fossero venuti dopo qualche ora a cambiarmelo ed avessi avuto Sky con now, mi sarei trovato la sera a guardarmi il grande fratello su canale 5 [emoji38]
 
Noel77 ha scritto:
Off topic mi aggancio a questo tuo discorso per dire che è sempre meglio avere qualcosa di diverso dalla rete internet. Ieri mi si è rotto il filo del modem in fibra, se non fossero venuti dopo qualche ora a cambiarmelo ed avessi avuto Sky con now, mi sarei trovato la sera a guardarmi il grande fratello su canale 5 [emoji38]
Clicca per espandere...
Concordo, ecco perché io ho sia Starlink, sia una rete in fibra Tim. Poi oh, per me è "business critical" per lavoro, ma il grande fratello a livello di criticità è ancora peggio :ROFLMAO:
 
Noel77 ha scritto:
Si ma qui non si tratta di vassalli o valvassori [emoji51], qui si tratta di non avere tutti che chiedono i soldi e che non stipulano nessun contratto con nessuno. Cosa facciamo? Paghiamo Sky tv per avere una scatola vuota?
Clicca per espandere...
Probabilmente anche in Italia faranno pacchetti in merito
 
Robertobusnaghi ha scritto:
Il problema non è il sevizio in sé ma il proprietario del servizio
Clicca per espandere...
per me era un problema di servizio anche prima che musk facesse musk. tolto i due casi estremi di territorio di guerra e fossa delle marianne/traversate oceaniche...avere quel tipo di connessione consumer non ha senso per i costi e le velocità raggiunte a cui aggiungo il problema di dover spedire fantastilioni di satelliti in orbita che vengono pure cambiati spesso.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso