Agcom approva graduatorie soggetti digitale terrestre [30/07/08]

liebherr ha scritto:
infatti è il 40% della banda trasmissiva ossia tanto per fare un esempio come dichiara Mediaset medesima sono 7,14 Mbit al secondo sul mux 1 e 9.64 su secondo

Tanto per fare due conticini della serva avere un canale discreto SD a 3 Mbit/s sul mux 1 Mediaset costa circa QUATTRO MILIONI DI EURO all'ANNO
Clicca per espandere...

La banda trasmissiva deve essere liberata su ogni mux oppure i proprietari della rete possono spostare tutti i canali su un mux a loro scelta, ad esempio mettendo tutte le tv di proprietà da una parte e quelle esterne in un'altra?
 
Penso che la banda trasmissiva si debba dare per ogni concessione nazionale, ovvero per ogni mux, quindi il 40% di ogni mux e non dei mux che si possiedono in totale.
 
Comunque è già deciso la RAI cede il 40% del solo mux B telecom il 40% non ho capito di quale e pure con regionalizzazione ma immagino l'A mentre Mediaset su due Mux con capacità leggermente diverse fra i due ma poca differenza
 
scusate ma sono solo canali free oppure mediaset magari aumenta il suo gallery nel mux dove ce gia il calcio, mettendo canali pay di altri editori?
 
gio91vy ha scritto:
scusate ma sono solo canali free oppure mediaset magari aumenta il suo gallery nel mux dove ce gia il calcio, mettendo canali pay di altri editori?
Clicca per espandere...

????????
 
tra quelli che hanno fatto richiesta ci sono due Pay tv , una britannica ed una svedese,....
 
gio91vy ha scritto:
scusate ma sono solo canali free oppure mediaset magari aumenta il suo gallery nel mux dove ce gia il calcio, mettendo canali pay di altri editori?
Clicca per espandere...
I canali eventuali che nasceranno a pagamento non dovrebbero essere legati a Mediaset Premium...
 
Digitsatmania ha scritto:
neanche la Nbc universal italia?
Clicca per espandere...
La Universal non è mediaset...Anche se hanno comprato i diritti in esclusiva, un eventuale SU sarebbe della Universal...;)
 
Io spero che non diano gli slot a coloro che vogliono fare pay tv , almeno fino allo switch off .... Bastaaaaa !!! :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:

Canali free prego :D :D :D
 
Dici bene, speriamo che se qualcuno voglia investire lo faccia sul free, avere ancora canali pay sarebbe inutile e assurdo, per non dire poi che si rischierebbe di far passare l' idea (almeno tra le persone non appassionate) che dtt sia uguale a pay tv, cosa errata!
 
è + facile che siano pay :D :D free non sapravviverebbero :D chi volete che accenda il decoder..chi lo fà sono quelli che hanno la tessera MP e finito di guardare quelli lo spegne

Suvvia bosogna guardare in faccia la realtà........poi certo che si ci voleva una legge diversa che si occupa anche di stabilire quote a quanto è pay e quanto è free..c'è un poco di differenza

ma ovviamente chi ha fatto la legge si è occupato solo di quello che serviva alla sua azienda
 
Non sono d' accordo, secondo me se ci fossero dei canali free di qualità la gente il decoder lo accenderebbe. Una prova è che spesso ho letto thread in cui più di qualche utente diceva di aver acquistato il decoder per Boing o per altri canali free, senza contare quanta gente si è appassionata a Iris per esempio. Se poi ci mettiamo che il dtt fornisce una qualità audio video migliore e colori più vivi (ovviamente mi riferisco ai canali con bit rate sufficiente, ma in generale il digitale è superiore ad un analogico con interferenze), beh direi che la gente qualche motivo per accendere il decoder l' ha, non solo per i canali a pagamento.
 
gpp ha scritto:
Non sono d' accordo, secondo me se ci fossero dei canali free di qualità la gente il decoder lo accenderebbe. Una prova è che spesso ho letto thread in cui più di qualche utente diceva di aver acquistato il decoder per Boing o per altri canali free, senza contare quanta gente si è appassionata a Iris per esempio. Se poi ci mettiamo che il dtt fornisce una qualità audio video migliore e colori più vivi (ovviamente mi riferisco ai canali con bit rate sufficiente, ma in generale il digitale è superiore ad un analogico con interferenze), beh direi che la gente qualche motivo per accendere il decoder l' ha, non solo per i canali a pagamento.
Clicca per espandere...

Purtroppo i problemi di copertura e la scarsa informazione non favoriscono la diffusione.
In molti d'altronde hanno già sky e non hanno interesse a montare un decoder aggiuntivo, o, eventualmente, a comprare un tv dvb-t nuovo.
Anche chi già riceve bene il segnale analogico non è incentivato.
In effetti è pieno di persone in Italia che si accontentano di vedere quello che il cavo dell'antenna fa entrare nel televisore. E probabilmente è proprio la passività degli utenti la vera causa di una scarsa qualità dei contenuti, in primis del servizio pubblico che preferisce dedicare le fasce di prime-time a contenuti scadenti ma che fanno ascolto.
 
gpp ha scritto:
Dici bene, speriamo che se qualcuno voglia investire lo faccia sul free, avere ancora canali pay sarebbe inutile e assurdo, per non dire poi che si rischierebbe di far passare l' idea (almeno tra le persone non appassionate) che dtt sia uguale a pay tv, cosa errata!
Clicca per espandere...

Con il satellite ci sono riusciti alla grande, grazie alla numerazione sky!
Il punto di riferimento è diventata la posizione, non il nome dell'emittente!
 
Hai fatto delle buone considerazioni, io penso che il pubblico di riferimento del dtt sia per la grande maggioranza composto da gente proveniente dall' analogico o dal satellite free. Chi viene dall' analogico non potrà non notare un miglioramento in qualità e quantità dell' offerta (in fondo si è abituati a non più di 7 o 8 canali, con il dtt l' offerta si amplia indiscutibilmente) ed è su questo che, a mio modo di vedere, si dovrà puntare per convincere queste persone a passare al dtt, si dovrò dare un immagine del dtt come di un' opportunità per ampliare la facoltà di scelta, sempre rimanendo gratuito. Solo che a dire il vero in tv non si parla d' altro che dei contenuti pay (e da un punto di vista aziendale è pure logico questo) e questo può essere fuorviante specie per i meno appassionati, che rischiano di cadere nell' equivoco di considerare il dtt come televisione a pagamento.
 
gpp ha scritto:
Hai fatto delle buone considerazioni, io penso che il pubblico di riferimento del dtt sia per la grande maggioranza composto da gente proveniente dall' analogico o dal satellite free. Chi viene dall' analogico non potrà non notare un miglioramento in qualità e quantità dell' offerta (in fondo si è abituati a non più di 7 o 8 canali, con il dtt l' offerta si amplia indiscutibilmente) ed è su questo che, a mio modo di vedere, si dovrà puntare per convincere queste persone a passare al dtt, si dovrò dare un immagine del dtt come di un' opportunità per ampliare la facoltà di scelta, sempre rimanendo gratuito. Solo che a dire il vero in tv non si parla d' altro che dei contenuti pay (e da un punto di vista aziendale è pure logico questo) e questo può essere fuorviante specie per i meno appassionati, che rischiano di cadere nell' equivoco di considerare il dtt come televisione a pagamento.
Clicca per espandere...

Un tempo dicevano che era INTERATTIVA, MULTICANALE E GRATUITA.
Di interattività si sono perse le tracce (se non per la pay-tv), di gratuità non se ne parla più, si parla semmai di Premium Gallery e cavolate varie.
 
Beh l' interattività è rimasta (le reti principali hanno tutti un' applicazione interattiva), multicanale lo è ancora di più, gratuita...un pò è vero ma...non tantissimo...:eusa_whistle:
 
aristocle ha scritto:
Purtroppo i problemi di copertura e la scarsa informazione non favoriscono la diffusione.
In molti d'altronde hanno già sky e non hanno interesse a montare un decoder aggiuntivo, o, eventualmente, a comprare un tv dvb-t nuovo.
Anche chi già riceve bene il segnale analogico non è incentivato.
In effetti è pieno di persone in Italia che si accontentano di vedere quello che il cavo dell'antenna fa entrare nel televisore. E probabilmente è proprio la passività degli utenti la vera causa di una scarsa qualità dei contenuti, in primis del servizio pubblico che preferisce dedicare le fasce di prime-time a contenuti scadenti ma che fanno ascolto.
Clicca per espandere...
Esatto, hai azzeccato il problema...
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso