Agcom approva graduatorie soggetti digitale terrestre [30/07/08]

aristocle ha scritto:
In effetti non ho capito come è stato possibile non mettere il divieto di affitto del 40% a operatori che già trasmettono su digitale terrestre.
:lol: il digitale terrestre in Ialia è stato pensato dal fondatore di Mediaset e da consulenti che fanno parte di Mediaset, ed è quindi organizzato in modo e maniera da permettere a Mediaset la creazione di una piattaforma a pagamento (usando soldi statali per fornire agli utenti di decoder adatti) e di ampliare il numero di canali da lei trasmessi o controllati.
Se fosse stato pensato e organizzato pensando a fornire un servizio ai cittadini, ci si sarebbe preoccupati di riorganizzare il far-west radiotelevisivo italiano e quindi di come mettere in grado il servizio pubblico di fornire il DTT ai cittadini.
 
Bluelake ha scritto:
:lol: il digitale terrestre in Ialia è stato pensato dal fondatore di Mediaset e da consulenti che fanno parte di Mediaset, ed è quindi organizzato in modo e maniera da permettere a Mediaset la creazione di una piattaforma a pagamento (usando soldi statali per fornire agli utenti di decoder adatti) e di ampliare il numero di canali da lei trasmessi o controllati.
Se fosse stato pensato e organizzato pensando a fornire un servizio ai cittadini, ci si sarebbe preoccupati di riorganizzare il far-west radiotelevisivo italiano e quindi di come mettere in grado il servizio pubblico di fornire il DTT ai cittadini.

non per smontarti, ma il governo che ha dato l'OK al DTT è stato il governo AMATO, che non è del gruppo del fondatore di mediaset :D :D :D
 
E' assurdo che nell' era di internet, in cui chiunque può navigare sui siti stranieri e vedere com'è la situazione televisiva lì, si continui a dire che il dtt è stato importato in italia per "interesse" di singoli. Lo vogliamo capire che il dtt è una piattaforma adottata in tutta europa per far transitare la tv analogica al digitale? Anche negli altri paesi ci sono stati interessi di qualche singolo?

Sinceramente a me queste sembrano polemiche forzate e di parte, si strumentalizza tutto pur di fare "politica". Comunque io chiudo qui e non rispondo a nessuno (anche perchè il regolamento lo vieta e poco mi interessa la politica), il mio pensiero l' ho detto.
 
gpp ha scritto:
E' assurdo che nell' era di internet, in cui chiunque può navigare sui siti stranieri e vedere com'è la situazione televisiva lì, si continui a dire che il dtt è stato importato in italia per "interesse" di singoli. Lo vogliamo capire che il dtt è una piattaforma adottata in tutta europa per far transitare la tv analogica al digitale? Anche negli altri paesi ci sono stati interessi di qualche singolo?
Se la stessa Unione Europea è intervenuta con una procedura d'infrazione nei confronti dell'Italia dove si chiedevano spiegazioni sulle storture del sistema radio-tv causate dalla legge Gasparri in particolare sulla parte relativa al digitale terrestre, significa che da noi le cose non sono state fatte come negli altri paesi.
Per inciso, io non ho scritto che è stato importato in Italia per interesse di singoli, ma che è stato strutturato in funzione dell'interesse di aziende private e non del servizio pubblico che si ritrova, i termini di copertura, in una situazione estremamente svantaggiata rispetto ai competitor privati.
Infatti, i privati hanno l'obbligo di coprire con il loro segnale analogico l'80% del territorio, mentre la Rai ha l'obbligo di coprire il 99% della popolazione; è evidente che i privati possono utilizzare un minor numero di frequenze analogiche rispetto alla Rai senza sforare il tetto imposto dall'Antitrust (tralasciando la trasmissione di propri canali su impianti non di loro proprietà), e quindi si trovano in una posizione di vantaggio rispetto al servizio pubblico.
Sarebbe bastata, da parte del legislatore, l'introduzione di una deroga a favore della Rai che le permettesse di superare provvisoriamente (fino allo switch-off definitivo) il tetto massimo di frequenze consentite e di occupare senza alcuna spesa con il proprio segnale digitale le frequenze libere (come viene consentito di fare nell'etere radiofonico a Radio Padania Libera) per mettere a tacere qualunque accusa di favoritismo nei confronti di Mediaset e Telecom.
 
gpp ha scritto:
Lo vogliamo capire che il dtt è una piattaforma adottata in tutta europa per far transitare la tv analogica al digitale?
[OT]
In realtà non è così ;)

L'unico paese che ha adottato il SOLO digitale terrestre è il nostro, mentre tutti gli altri paesi stanno effettuando lo switch-off anche per le altre piattaforme, come d'altronde richiede la UE quando parla di "neutralità tecnologica" :icon_rolleyes:
 
Premesso che anche in Italia si sta seguendo giustamente la strada della multipiattaforma per digitalizzare la nazione, preciso comunque che io non ho detto che hanno adottato "solo" questa piattaforma, ho inteso dire che essa ha dovunque (tranne in Germania dove assai importanti sono il cavo e il sat) un ruolo di primo piano e in un certo senso, di diretta erede della tv tradizionale analogica. Quindi ho solo affermato che essa è la tecnologia usata per trasformare la tv da analogica a digitale, ma ben sapendo delle esperienze spagnole, britanniche e francesi (che paiono volere usare giustamente un sistema ibrido) ho proprio evitato di usare il termine "soltanto", onde evitare questi fraintendimenti (anche se non ci sono riuscito! :lol:).
 
Bluelake ha scritto:
Sarebbe bastata, da parte del legislatore, l'introduzione di una deroga a favore della Rai che le permettesse di superare provvisoriamente (fino allo switch-off definitivo) il tetto massimo di frequenze consentite e di occupare senza alcuna spesa con il proprio segnale digitale le frequenze libere (come viene consentito di fare nell'etere radiofonico a Radio Padania Libera) per mettere a tacere qualunque accusa di favoritismo nei confronti di Mediaset e Telecom.

Frequenze libere da occupare??? Radio Padania compra frequenze da altri...in principal modo da Media Hit...
 
BillyClay ha scritto:
Frequenze libere da occupare??? Radio Padania compra frequenze da altri...in principal modo da Media Hit...
Un emendamento alla Legge Finanziaria 2006, presentata dal deputato leghista Davide Caparini, (Art. 74. Legge 448/01 (Disposizioni in materia di trasmissioni televisive e radiofoniche) autorizza Radio Padania all'occupazione di tutte le frequenze disponibili. E altresì, permette alla stessa emittente di rivenderle, dopo novanta giorni dall'accensione degli impianti. Con la legge 448/2001 invece non poteva rivenderle ma solo scambiarle. ;)
 
@gpp
Più che in Germania, è nei Paesi Bassi che la televisione via etere conta poco e nulla, giacchè sono cavo e satellite a farla da padrone là...
 
effettivamente certe radio possono accendere dal nulla nuovi impianti...in teoria su base non interferenziale :D credo sia la radio dei padani e forse quella dei figli di maria :D :D

nelle tv per la RAI effettivamente una soluzione del genere la approverei anche io..qualche spazio vuoto c'è ancora
 
dj GCE ha scritto:
@gpp
Più che in Germania, è nei Paesi Bassi che la televisione via etere conta poco e nulla, giacchè sono cavo e satellite a farla da padrone là...

Si in quei paesi è esattamente come di ci tu e sapevo pure dello switch off prima citato, ma in Germania la situazione non è molto differente. Se ne parla nel pdf presente sul sito DGTVi in cui si trattano i temi toccati nella seconda conferenza sul dtt, ovviamente si fa un parallelo con quelli che sono i 5 maggiori mercati televisivi continentali e per la Germania si dipinge una situazione in cui la tv terrestre è poco utilizzata rispetto al cavo e al satellite. Ho citato la Germania in quanto è uno dei principali paesi dell' EU, hai fatto bene a precisare che anche in altre aree del centro-nord europa la tv è fruita secondo modalità diverse.
 
Parlando di tv via cavo...Diciamo che è una realtà in quasi tutto il Mondo tranne che in Italia...L'anomalia la vediamo anche in MTV dove in tutti i Paesi del Mondo va in onda sulla tv via cavo tranne che in Brasile (credo:eusa_think: ) e in Italia dove la tv via cavo non esiste e quindi per avere visibilità ha dovuto buttarsi sulla tv analogica prima con le frequenze di RETE A poi con T.I.M.
 
TIKAL ha scritto:
In Olanda hanno fatto gia lo switch off al digitale :)

Ciao ciao ;) ;)
Paesi Bassi, non Olanda (Olanda è una delle regioni federali dei Paesi Bassi).

@DTTutente
Mtv è disponibile via etere anche in Grecia (o meglio, lo sarà quando partirà), ma non sempre la sua strategia è pay (tipo in Spagna, dove è anche una syndacation).
 
dj GCE ha scritto:
Paesi Bassi, non Olanda (Olanda è una delle regioni federali dei Paesi Bassi).

@DTTutente
Mtv è disponibile via etere anche in Grecia (o meglio, lo sarà quando partirà), ma non sempre la sua strategia è pay (tipo in Spagna, dove è anche una syndacation).

ehm, si dice syndication :D
 
Nuovi Canali sul Dtt,ci sono Novità?

Fonte:http://www.digital-sat.it/new.php?id=14646

Gli stranieri di Disney, Time Warner, Nbc Universal, e Air-plus; e poi gli italiani di Sitcom, Anica e Class Editori. E le locali Telelombardia, Antenna 3 e Altitalia Tv. Sono alcune delle 17 società che hanno presentato domanda all’Autorità per le comunicazioni per “affittare” da Rai, Mediaset e TiMedia il 40 per cento della banda trasmissiva che i broadcaster metteranno a disposizione sul digitale terrestre.

Entro il 13 luglio, un’apposita commissione di esperti (nominata di concerto tra l’AgCom e il ministero delle Comunicazioni) valuterà i requisiti di ammissione; entro il 23 agosto, selezionerà i vincitori....

Il 13 è passato,si hanno notizie?
E poi che canali potrebbero arrivare da questi editori sul DTT?
 
Indietro
Alto Basso