Amazon Amazon Prime Video - Qualità del servizio e segnalazioni problemi

Con infinita reverenza dico la mia, lo streaming attuale di qualsiasi provenienza assicura al 100% solo i contenuti pre-prodotti, per i contenuti in diretta tipo gli eventi sportivi ci vorrà ancora tanto tempo per poter pareggiare le CERTEZZE del satellite (qualità) e del digitale terrestre (visione), mi sembra ormai una verità inconfutabile.
 
Io ricordo che alla presentazione della stagione fu detto che Prime Video avrebbe integrato le partite con statistiche e contenuti innovativi. Un po' tutti credo abbiano pensato alla funzione X-Ray da anni disponibile sul servizio. Stessa attesa data dagli annunci c'era stata per il 4K.

Abbiamo lasciato correre per le mancanze dell'una e dell'altra nei preliminari in quanto eventi poco significativi, televisivamente parlando, ma sta di fatto che ieri la Champions è partita ufficialmente e non abbiamo avuto né 4K, né contenuti innovativi.

Su Prime Video hanno fatto una copertura editoriale di qualità, hanno assicurato un ottimo HD, ma per il resto non mi pare abbiano rivoluzionato qualcosa.

Se a promettere il 4K e poi a non mantenere la parola fosse stata Sky, Mediaset o DAZN, da parte degli utenti sarebbero partite critiche feroci. L'ha fatto Amazon e non mi pare di aver letto mezza protesta. Anzi la cosa è stata accettata senza battere ciglio come se nulla fosse.

Non so perché si facciano due pesi e due misure, ma io trovo ingiusto usare questi differenti parametri di valutazione nel giudicare servizi in concorrenza tra loro.
 
Short1995 ha scritto:
Comunque altra considerazione che non ha impattato coloro che hanno visto la partita.
Oltre la saturazione delle linee internet, i titoli Prime Video avevano qualità bassissima perché ovviamente aveva priorità il live della partita.
Clicca per espandere...
francamente, guardando anche altri contenuti sempre su Prime Video durante il primo tempo a parte un momentaneo abbassamento di qualità all'inizio della riproduzione non ho notato grandi perdite di qualità...
 
GPP ha scritto:
Io ricordo che alla presentazione della stagione, fu detto che Prime Video avrebbe integrato le partite con statistiche e contenuti innovativi. Un po' tutti credo abbiano pensato alla funzione X-Ray da anni disponibile sul servizio. Stessa attesa data dagli annunci c'era stata per il 4K. Abbiamo lasciato correre per le mancanze nei preliminari in quanto eventi poco significativi, televisivamente parlando, ma sta di fatto che ieri la Champions è partita ufficialmente e non abbiamo avuto né 4K, né contenuti innovativi. Hanno fatto una copertura editoriale di qualità, hanno assicurato un ottimo HD, ma per il resto non mi pare abbiano rivoluzionato qualcosa.

Se a promettere il 4K e poi a non mantenere la parola fosse stata Sky, Mediaset o DAXN, da parte degli utenti sarebbero partite critiche feroci. L'ha fatto Amazon e non mi pare di aver letto mezza protesta. La cosa è stata accettata enza battere ciglio come se nulla fosse. Non so perché, ma io trovo ingiusto questi differenti parametri di valutazione.
Clicca per espandere...

Vero, rientro in questa categoria in pieno e ieri ho detto solo un: ”peccato non sia in 4K”.
Però da una parte lì comprendo anche, ci sta visto che è la prima in Italia e probabilmente volevano avere meno problemi possibili. Studiare il tutto sulla carta è ben diverso dalla “prova” effettiva sul campo, qualche cosa potrebbe andare storto e ti sei giocato la prima. Invece ora sanno tutte le cose che sono andate bene e quelle che non sono andate bene (ma non visibili all’utente finale) e sapranno come sistemare il tutto per la prossima.

Detto questo Juve Chelsea la voglio in 4K! :lol:
 
GPP ha scritto:
Io ricordo che alla presentazione della stagione fu detto che Prime Video avrebbe integrato le partite con statistiche e contenuti innovativi. Un po' tutti credo abbiano pensato alla funzione X-Ray da anni disponibile sul servizio. Stessa attesa data dagli annunci c'era stata per il 4K.

Abbiamo lasciato correre per le mancanze dell'una e dell'altra nei preliminari in quanto eventi poco significativi, televisivamente parlando, ma sta di fatto che ieri la Champions è partita ufficialmente e non abbiamo avuto né 4K, né contenuti innovativi.

Su Prime Video hanno fatto una copertura editoriale di qualità, hanno assicurato un ottimo HD, ma per il resto non mi pare abbiano rivoluzionato qualcosa.

Se a promettere il 4K e poi a non mantenere la parola fosse stata Sky, Mediaset o DAZN, da parte degli utenti sarebbero partite critiche feroci. L'ha fatto Amazon e non mi pare di aver letto mezza protesta. Anzi la cosa è stata accettata senza battere ciglio come se nulla fosse.

Non so perché si facciano due pesi e due misure, ma io trovo ingiusto usare questi differenti parametri di valutazione nel giudicare servizi in concorrenza tra loro.
Clicca per espandere...
Amazon mica è un editore televisivo, il loro core business è ben altro....Prime Video è un di più.
 
GPP ha scritto:
Se a promettere il 4K e poi a non mantenere la parola fosse stata Sky, Mediaset o DAZN, da parte degli utenti sarebbero partite critiche feroci. L'ha fatto Amazon e non mi pare di aver letto mezza protesta. Anzi la cosa è stata accettata senza battere ciglio come se nulla fosse.

Non so perché si facciano due pesi e due misure, ma io trovo ingiusto usare questi differenti parametri di valutazione nel giudicare servizi in concorrenza tra loro.
Clicca per espandere...
perché molti sono rimasti talmente scottati dalle cattive esperienze con DAZN e Infinity che già vedere una partita "di cartello" in streaming e in ottimo HD senza problemi ha fatto dimenticare tutto il resto. Comunque qui sul forum qualcuno si è lamentato ierisera per la mancanza del 4K, a dire il vero :)
 
Il Bacco ha scritto:
Amazon mica è un editore televisivo, il loro core business è ben altro....Prime Video è un di più.
Clicca per espandere...
Infatti il core è quello di affinare la tecnologia da vendere poi a Dazn

Comunque a livello editoriale mi è piaciuto molto come è stato trattato l'evento.
Ora aspettiamo le novità promesse e il 4k se mai ci sarà.
 
GPP ha scritto:
Io ricordo che alla presentazione della stagione fu detto che Prime Video avrebbe integrato le partite con statistiche e contenuti innovativi. Un po' tutti credo abbiano pensato alla funzione X-Ray da anni disponibile sul servizio. Stessa attesa data dagli annunci c'era stata per il 4K.

Abbiamo lasciato correre per le mancanze dell'una e dell'altra nei preliminari in quanto eventi poco significativi, televisivamente parlando, ma sta di fatto che ieri la Champions è partita ufficialmente e non abbiamo avuto né 4K, né contenuti innovativi.

Su Prime Video hanno fatto una copertura editoriale di qualità, hanno assicurato un ottimo HD, ma per il resto non mi pare abbiano rivoluzionato qualcosa.

Se a promettere il 4K e poi a non mantenere la parola fosse stata Sky, Mediaset o DAZN, da parte degli utenti sarebbero partite critiche feroci. L'ha fatto Amazon e non mi pare di aver letto mezza protesta. Anzi la cosa è stata accettata senza battere ciglio come se nulla fosse.

Non so perché si facciano due pesi e due misure, ma io trovo ingiusto usare questi differenti parametri di valutazione nel giudicare servizi in concorrenza tra loro.
Clicca per espandere...

La colpa è da imputare a dazn ha creato un notevole malcontento verso lo straemaing delle partite con i suoi continui blocchi e cali di frame che la semplice visione di tutta la partita (tranne i clienti tim fttc) su amzon in full hd è stata accolta come un notevole miglioramento

picollo ot
ho avuto cali di qualità con now tv dal 65esimo al 80esimo di diretta gool cliente tim fttc
 
swl_salento ha scritto:
Infatti il core è quello di affinare la tecnologia da vendere poi a Dazn

Comunque a livello editoriale mi è piaciuto molto come è stato trattato l'evento.
Ora aspettiamo le novità promesse e il 4k se mai ci sarà.
Clicca per espandere...

A livello editoriale amazon ieri ha trattato l'evento anche meglio di quanto non faccia sky.
 
GPP ha scritto:
Io ricordo che alla presentazione della stagione fu detto che Prime Video avrebbe integrato le partite con statistiche e contenuti innovativi. Un po' tutti credo abbiano pensato alla funzione X-Ray da anni disponibile sul servizio. Stessa attesa data dagli annunci c'era stata per il 4K.

Abbiamo lasciato correre per le mancanze dell'una e dell'altra nei preliminari in quanto eventi poco significativi, televisivamente parlando, ma sta di fatto che ieri la Champions è partita ufficialmente e non abbiamo avuto né 4K, né contenuti innovativi.

Su Prime Video hanno fatto una copertura editoriale di qualità, hanno assicurato un ottimo HD, ma per il resto non mi pare abbiano rivoluzionato qualcosa.

Se a promettere il 4K e poi a non mantenere la parola fosse stata Sky, Mediaset o DAZN, da parte degli utenti sarebbero partite critiche feroci. L'ha fatto Amazon e non mi pare di aver letto mezza protesta. Anzi la cosa è stata accettata senza battere ciglio come se nulla fosse.

Non so perché si facciano due pesi e due misure, ma io trovo ingiusto usare questi differenti parametri di valutazione nel giudicare servizi in concorrenza tra loro.
Clicca per espandere...
Hai ragione, basta vedere qualche msg sotto al tuo di un azionista di Amazon, della serie se vado a mangiare una pizza in un ristorante e la pizza fa schifo, è giustificabile perché è un ristorante e non una pizzeria.
Peccato che tu la pizza l'abbia pagata....
Che fenomeni... Fanno il tifo per chi gli sfila i soldi.....
 
Racconto la mia esperienza con le partite

Ieri ho guardato Inter- Real Madrid tramite Fttc Wind, primo tempo perfetto, secondo tempo non si è mai bloccato ma ho avuto continui cali di qualità video....è normale?

invece collegandomi su Sky Go ho guardato Liverpool - Milan, non ho avuto nessun abbassamento di qualità, la partita l'ho vista in maniera perfetta per tutti i 90 minuti.

Adesso mi chiedo se è un problema di connessione perchè non è successa la stessa cosa anche per la partita che ho visto su Sky Go?
 
swl_salento ha scritto:
Infatti il core è quello di affinare la tecnologia da vendere poi a Dazn

Comunque a livello editoriale mi è piaciuto molto come è stato trattato l'evento.
Ora aspettiamo le novità promesse e il 4k se mai ci sarà.
Clicca per espandere...
Tecnologia da consegnare a Dazn rigorosamente entro 24 ore, se Dazn ha appunto sottoscritto Amazon Prime
 
Gexy ha scritto:
Racconto la mia esperienza con le partite

Ieri ho guardato Inter- Real Madrid tramite Fttc Wind, primo tempo perfetto, secondo tempo non si è mai bloccato ma ho avuto continui cali di qualità video....è normale?

invece collegandomi su Sky Go ho guardato Liverpool - Milan, non ho avuto nessun abbassamento di qualità, la partita l'ho vista in maniera perfetta per tutti i 90 minuti.

Adesso mi chiedo se è un problema di connessione perchè non è successa la stessa cosa anche per la partita che ho visto su Sky Go?
Clicca per espandere...
La differenza è che su Amazon c'erano collegati più di un milione di persone, su sky go qualche migliaio.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso