Aumento IVA al 20% pay tv [Mediaset Premium si accolla l'IVA]
- Creatore Discussione luchinho
- Data di inizio
- Stato
A
andy83
tv tubo catodico vecchi tempiluigi 73 ha scritto:
daredevil71
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 21 Giugno 2005
- Messaggi
- 294
sarà stata una vendetta degli svizzeri per via del posticipo serale dellla serie A
http://www.digital-sat.it/new.php?id=16379
Chiudo per un pochetto il 3d ,mi state rallentando troppo il server a forza di scrivere di continuo
Lo riapro più tardi riposatevi un pochetto
Miraccomando cerchiamo di non andare troppo OT.
Chiudo per un pochetto il 3d ,mi state rallentando troppo il server a forza di scrivere di continuo
Lo riapro più tardi riposatevi un pochetto
Miraccomando cerchiamo di non andare troppo OT.
Riapro la discussione.
Mi raccomando manteniamo toni civili,tranquilli senza insulti
Cerchiamo di non andare troppo OT ,ricordando che sul forum la politica è vietata,quindi moderiamoci
Per favore se dovete riportare notizie mettete solo il link e se dovete quotare non quotate tutto
Vediamo dopo tutto il caos che è uscito come andrà a finire
In caso di toni troppo accesi o intasamenti vari la discussione verrà nuovamente chiusa
Mi raccomando manteniamo toni civili,tranquilli senza insulti
Cerchiamo di non andare troppo OT ,ricordando che sul forum la politica è vietata,quindi moderiamoci
Per favore se dovete riportare notizie mettete solo il link e se dovete quotare non quotate tutto
Vediamo dopo tutto il caos che è uscito come andrà a finire
In caso di toni troppo accesi o intasamenti vari
la discussione verrà nuovamente chiusa questo sotto e il testo della mail che ho cercato di mandare al presidente del consiglio all'indirizzo segnalato da sky, ma sembra che il loro server abbia esaurito lo spazio. pertanto volevo far sapere il mio pensiero.
io sono abbonato a sky ed il provvedimento preso dal suo governo è vergognoso.
Il provvedimento non è vergognoso nel merito, l'iva al 20% non è uno scandalo di per se, ma perchè è palese che questo è un provvedimento punitivo nei confronti di una azienda che è in concorenza con l'azienda di sua proprietà.
le spiego brevemente perchè palese.
1) perchè è stato un provvedimento inserito in un decreto che dovrebbe aiutare le aziende ad investire ed invogliare i cittadini a spendere.
2) perchè lei ieri ha affermato che sky non è in concorrenza con mediaset, cosa totalmente falsa.
3) perchè ieri ha affermato che l'iva al 10% per una azienda è un privilegio dimenticando di ricordare che il 50% dei giornali e delle riviste in edicola sono di sua proprietà e sono soggette ad iva del 5%.
4) ha addirittura affermato che l'iva al 10% per le tv satellitari nel 1995 fu un regalo di un governo comunista, dimenticando che la fininvest era azionista dell'allora tele+ con sede a cologno.
5) il fatto che mediaset poi, abbia anticipato già nella giornata di venerdì un comunicato, dichiarando che questo provvedimento colpiva la loro azienda, è un altro tentativo malriuscito di nascondere qualcosa che non si può nascondere.
e quindi per concludere dovrebbe rivedere un pò le frasi:
"noi non metteremo le mani nelle tasche degli italiani" in "noi non metteremo le mani nelle tasche degli italiani che non sono abbonate a sky"
"bisogna continuare a consumare per non accentuare la crisi" in "bisogna continuare a consumare e comprate un tessera di premium"
comunque qualunque sia la decisione finale del governo riguardo questa vicenda, la sua immagine, presidente del consiglio, nè uscirà penalizzata e soprattutto la sua azienda non avrà nessun beneficio.
non è che con queste meschine decisioni si rilancia una azienda.
io sono abbonato a sky ed il provvedimento preso dal suo governo è vergognoso.
Il provvedimento non è vergognoso nel merito, l'iva al 20% non è uno scandalo di per se, ma perchè è palese che questo è un provvedimento punitivo nei confronti di una azienda che è in concorenza con l'azienda di sua proprietà.
le spiego brevemente perchè palese.
1) perchè è stato un provvedimento inserito in un decreto che dovrebbe aiutare le aziende ad investire ed invogliare i cittadini a spendere.
2) perchè lei ieri ha affermato che sky non è in concorrenza con mediaset, cosa totalmente falsa.
3) perchè ieri ha affermato che l'iva al 10% per una azienda è un privilegio dimenticando di ricordare che il 50% dei giornali e delle riviste in edicola sono di sua proprietà e sono soggette ad iva del 5%.
4) ha addirittura affermato che l'iva al 10% per le tv satellitari nel 1995 fu un regalo di un governo comunista, dimenticando che la fininvest era azionista dell'allora tele+ con sede a cologno.
5) il fatto che mediaset poi, abbia anticipato già nella giornata di venerdì un comunicato, dichiarando che questo provvedimento colpiva la loro azienda, è un altro tentativo malriuscito di nascondere qualcosa che non si può nascondere.
e quindi per concludere dovrebbe rivedere un pò le frasi:
"noi non metteremo le mani nelle tasche degli italiani" in "noi non metteremo le mani nelle tasche degli italiani che non sono abbonate a sky"
"bisogna continuare a consumare per non accentuare la crisi" in "bisogna continuare a consumare e comprate un tessera di premium"
comunque qualunque sia la decisione finale del governo riguardo questa vicenda, la sua immagine, presidente del consiglio, nè uscirà penalizzata e soprattutto la sua azienda non avrà nessun beneficio.
non è che con queste meschine decisioni si rilancia una azienda.
Boothby
Digital-Forum Gold Master
Allora, Berlusconi...
Segnalo che parlano dell'argomento a SkyTg24 Sera.
Segnalo che parlano dell'argomento a SkyTg24 Sera.
Neofita Sat ha scritto:
ma che riduzione di luce gas...quelle si sarebbero ridotte da sole (come la benzina) visto che ora non possono certo venirmi a dire che c'è il caro petrolio e quindi il caro energia...
e invece il solito decreto che mi raddoppia la tassa su sky...mi blocca una cosa che per leggi di mercato stava scendendo...proprio il costo dell'energia...
continuiamo a riflettere su tutto...di tutti i decreti anticrisi del mondo...il nostro ha il solito schifoso primato
a me è piaciuto questo commento, preso dal forum sky:
Buongiorno a tutti,
sono un abbonato a sky di vecchissima data... ancora dai tempi della vecchia TELE+.
Mi unisco al coro dei molti che dissentono dalla campagna che Sky sta lanciando, ma faccio una premessa... in questa discussione non si vuole sfociare nei soliti discorsi di politica che purtroppo ogni volta che succede qualcosa vengono sempre fuori.
Voglio dire alcune cose, sperando di far meditare tutti voi abbonati.
1) Sky in tutti questi anni a fronte di pubblicità e pubblicità ha sempre ampliato il servizio con la mano destra, e peggiorato la qualità con la mano sinistra.
2) Sky è la stessa che in 3 anni ha portato il mio abbonamento da 34 euro al mese a 51 euro al mese.
3) Sky ha un call center a pagamento tale per cui ogni volta che ho un problema tecnico devo spendere in telefonate il costo del mio abbonamento mensile.
4) Sky non ha suoi tecnici, per cui se qualcuno ha avuto la sfortuna di avere a che fare con l'HD sa di cosa parlo.
5) Sky ti coccola finchè deve accaparrarti come cliente, ma appena firmi il contratto ti tratta come una pezza da piedi.
6)La verità è un'altra, e lo dico da abbonato a sky: SKY E' UN LUSSO, ci sono migliaia di famiglie che fanno fatica ad arrivare alla fine del mese, che neanche possono permettersi una pizza con la famiglia al sabato sera... parliamoci chiaro, chi ha sky fortunatamente non dovrebbe avere di questi problemi, quindi in linea teorica se devo colpire qualche tipo di consumo, colpisco i beni di cui la gente può fare a meno... e sky, a mio avviso, è una comodità, non un bene di consumo di tutti i giorni come cercano di farci passare in questi giorni sky, la d'amico, e compagnia.
Io ho scritto oggi stesso la lettera di disdetta, la tengo pronta. Non per l'aumento dell'iva, ormai ho sopportato aumenti di ogni tipo: la mando solo se sky la farà ricadere sugli abbonati... io ritengo che sky se lo debba tenere in carico, in virtù di tutti gli aumenti che ci hanno fatto subire in questi anni. Hanno fatto il bello e cattivo tempo fino ad oggi... è giusto che per una volta sia sky a pagare.
Marco Sky ti fa pagare fino all'ultimo euro, ti farebbero pagare anche l'aria che respiri finchè sei sintonizzato su un canale sky.
7) Sky ha introdotto il costo operatore per cercare di aggirare il decreto bersani.
Alla luce di questo, e di molte altre cose, mi disgusta vedere la campagna che ha lanciato su un aumento di prezzo quando loro stessi sono i primi che da anni praticano questa ingiustificata politica di aumenti, per di più con il trucco di spalmare gli aumenti su più anni per non infrangere il limite del 10% che consentirebbe a tutti gli abbonati di dare disdetta senza penali.
Mi disgusta vedere un'azienda che fa miliardi di euro ridursi a mezzucci di questo tipo, mi disgusta vedere la D'Amico ergersi a paladina delle famiglie italiane quando se tutto va bene non ha mai pagato un caffè di tasca sua.
Buongiorno a tutti,
sono un abbonato a sky di vecchissima data... ancora dai tempi della vecchia TELE+.
Mi unisco al coro dei molti che dissentono dalla campagna che Sky sta lanciando, ma faccio una premessa... in questa discussione non si vuole sfociare nei soliti discorsi di politica che purtroppo ogni volta che succede qualcosa vengono sempre fuori.
Voglio dire alcune cose, sperando di far meditare tutti voi abbonati.
1) Sky in tutti questi anni a fronte di pubblicità e pubblicità ha sempre ampliato il servizio con la mano destra, e peggiorato la qualità con la mano sinistra.
2) Sky è la stessa che in 3 anni ha portato il mio abbonamento da 34 euro al mese a 51 euro al mese.
3) Sky ha un call center a pagamento tale per cui ogni volta che ho un problema tecnico devo spendere in telefonate il costo del mio abbonamento mensile.
4) Sky non ha suoi tecnici, per cui se qualcuno ha avuto la sfortuna di avere a che fare con l'HD sa di cosa parlo.
5) Sky ti coccola finchè deve accaparrarti come cliente, ma appena firmi il contratto ti tratta come una pezza da piedi.
6)La verità è un'altra, e lo dico da abbonato a sky: SKY E' UN LUSSO, ci sono migliaia di famiglie che fanno fatica ad arrivare alla fine del mese, che neanche possono permettersi una pizza con la famiglia al sabato sera... parliamoci chiaro, chi ha sky fortunatamente non dovrebbe avere di questi problemi, quindi in linea teorica se devo colpire qualche tipo di consumo, colpisco i beni di cui la gente può fare a meno... e sky, a mio avviso, è una comodità, non un bene di consumo di tutti i giorni come cercano di farci passare in questi giorni sky, la d'amico, e compagnia.
Io ho scritto oggi stesso la lettera di disdetta, la tengo pronta. Non per l'aumento dell'iva, ormai ho sopportato aumenti di ogni tipo: la mando solo se sky la farà ricadere sugli abbonati... io ritengo che sky se lo debba tenere in carico, in virtù di tutti gli aumenti che ci hanno fatto subire in questi anni. Hanno fatto il bello e cattivo tempo fino ad oggi... è giusto che per una volta sia sky a pagare.
Marco Sky ti fa pagare fino all'ultimo euro, ti farebbero pagare anche l'aria che respiri finchè sei sintonizzato su un canale sky.
7) Sky ha introdotto il costo operatore per cercare di aggirare il decreto bersani.
Alla luce di questo, e di molte altre cose, mi disgusta vedere la campagna che ha lanciato su un aumento di prezzo quando loro stessi sono i primi che da anni praticano questa ingiustificata politica di aumenti, per di più con il trucco di spalmare gli aumenti su più anni per non infrangere il limite del 10% che consentirebbe a tutti gli abbonati di dare disdetta senza penali.
Mi disgusta vedere un'azienda che fa miliardi di euro ridursi a mezzucci di questo tipo, mi disgusta vedere la D'Amico ergersi a paladina delle famiglie italiane quando se tutto va bene non ha mai pagato un caffè di tasca sua.
Boothby ha scritto:Allora, Berlusconi...
Segnalo che parlano dell'argomento a SkyTg24 Sera.
mi sembra il minimo...
e non trovo nemmeno scandaloso che ne parlino a skysport24...no xkè in questo gran casino...tra testate giornalistiche di parte e testate locali...poco informate...c'è chi dice
sky aumenta del doppio (senza sapere il perché) (pure veltroni
)sky aumenta del 20% come le altre volte tipo pochi mesi fa
ecco queste 2 "uscite" sono emerse da un giorno di lavoro in panetteria quindi ripeto che sky fa benissimo a informare...(cioè il mio barista alla voce del "raddoppio" di sky...gli è venuto un colpo)
e non mi stupirei se tra un po' la news non appare pure su foxnews o skynews...se murdok si arrabbia e tira fuori le "sue" riviste...
Andremales
DIGITAL-FORUM SPECIAL GUEST
- Registrato
- 18 Febbraio 2002
- Messaggi
- 16.975
ma allora ? Le leggete le nostre raccomandazioni ?
NO A QUOTATURE INTEGRALI LUNGHE
Alle prossime si cancella direttamente il post.
@Kazaki: ridimensiona l'immagine al post 782, altrimenti la eliminiamo.
NO A QUOTATURE INTEGRALI LUNGHE
Alle prossime si cancella direttamente il post.
@Kazaki: ridimensiona l'immagine al post 782, altrimenti la eliminiamo.
zabb ha scritto:1) ...ha sempre ampliato il servizio con la mano destra, e peggiorato la qualità con la mano sinistra. (OPINABILE A MENO CHE NON SI PARLI DI QUALITA' VISIVA MA DI QUELLA NON SI ACCORGE QUASI NESSUNO...CMQ ALMENO LE FREQ LE HA PRENOTATE...POI NON LE USERA'...MA NON SONO MAGO...LO IMMAGINO SOLO
2) ...in 3 anni ha portato il mio abbonamento da 34 euro al mese a 51 euro al mese. (ALTRA GRANDE INESATTEZZA VISTO CHE A 51€ CI ARRIVERà TRA PARECCHI MESI...E NON SARANNO QUINDI SOLO 3 ANNI)
CUT
ripeto che l'aumento ci sta...i tempi e i modi sono totalmente assurdi
Ultima modifica di un moderatore:
Posso capire che qualcuno a cui viene intaccato un "privilegio", o come si vuole chiamare, possa farsi sentire... nei modi e nelle forme che più ritiene opportune...
Ma mi pare chi SKYTG24 stia esagerando, stanno andando troppo oltre la notizia ed è evidente che stiano facendo di tutto per infangare questa iniziativa, che si può o meno approvare, anche con mezzucci... che perdonatemi, non si addicono allo skytg24 che per anni ho elogiato sempre e portato come esmpio di tg.
Ho acceso 3 volte la tv, compreso stasera e per tre volte ho dovuto sentire l'intervista a Valter Veltroni che dice cose che non stanno nè in piedi nè in terra (il raddoppio dell'abbonamento?????????) evidenti frasi buttate la per creare CAOS nella gente e anche se per cronaca, a SKY non pare il vero di riproporle... lo trovo disdicevole appunto per la serietà che hanno sempre dimostrato.
Con un minimondo che manco vedo spesso dati molti impegni... quasi volgia di disdire tutto mi verrebbe.
E poi intendiamoci... gli l'aumento lo sniffavano da tempo, tanto che sono corsi ai ripari qualche mese fa... e adesso fanno i piagnoni.
Intendiamoci io non penso che andranno tanto oltre, sai a quanti interessa di un'eventuale aumento di SKY... la maggiorparte di chi conosco non lo ha nemmeno.
Ma mi pare chi SKYTG24 stia esagerando, stanno andando troppo oltre la notizia ed è evidente che stiano facendo di tutto per infangare questa iniziativa, che si può o meno approvare, anche con mezzucci... che perdonatemi, non si addicono allo skytg24 che per anni ho elogiato sempre e portato come esmpio di tg.
Ho acceso 3 volte la tv, compreso stasera e per tre volte ho dovuto sentire l'intervista a Valter Veltroni che dice cose che non stanno nè in piedi nè in terra (il raddoppio dell'abbonamento?????????) evidenti frasi buttate la per creare CAOS nella gente e anche se per cronaca, a SKY non pare il vero di riproporle... lo trovo disdicevole appunto per la serietà che hanno sempre dimostrato.
Con un minimondo che manco vedo spesso dati molti impegni... quasi volgia di disdire tutto mi verrebbe.
E poi intendiamoci... gli l'aumento lo sniffavano da tempo, tanto che sono corsi ai ripari qualche mese fa... e adesso fanno i piagnoni.
Intendiamoci io non penso che andranno tanto oltre, sai a quanti interessa di un'eventuale aumento di SKY... la maggiorparte di chi conosco non lo ha nemmeno.
insomma se veltroni avesse detto il giusto per sky sarebbe meglio...questo qua va a dire che sky raddoppia...e la gente che lo segue (come c'è chi segue e venera berlusconi) gli viene un colpo.
di certo non possono ridoppiare il servizio e rimontarlo con le giuste specifiche
di certo non possono ridoppiare il servizio e rimontarlo con le giuste specifiche
- Stato