Basket in Tv - Stagione 2018-19

[tylermets]

Quindi quest'anno squadre come Milano o Barcellona, che erano più motivate avrebbero potuto vinc3ere e rientrare nei P.O. invece non è successo e le squadre che avevano fatto un lungo viaggio e tolto tempo agli allenamenti, facendo quello che in NBA si fa da decine di anni, hanno offerto spettacolo anche nelle piazze con una squadra meno dotata ...



forse il fatto che alle finali under 20 di Torino (ci son stato perché il 1° maggio ero andato a trovare mia suocera) non ci fossero squadre lombarde, l'unica regione italiano che ha una squadra in EL e ci fossero due squadre piemontesi e due romane forse dovrebbe far pensare che i ragazzi si appassionano al basket vedendo la NBA in tv e non certo il campionato italiano ... il fatto che sugli spalti di grecia e turchia si menano di brutto in campionato e vanno donne e bambini in EL è un'altra riflessione da fare su cosa mira ad essere la EL ...

non sta a me, ma sembra che non vuoi capire il punto del discorso... NESSUNO DA CONTRO ALL' OLIMPIA critichiamo solo che a metá stagione ci sono delle squadre che non hanno speranza di andare ai PO mentre con la formula precedente la RS era interessanto fino alla fine, perché una situazione del genere non accadeva. questo é rispecchiato nei risultati e nei dati di pubblico che ho scritto sopra. semplicemente se Milano fosse stata in lotta per i primi posti ci sarebbero state altre squadre in fondo alla classifica con gli stessi risultati, calo di pubblico e di interesse generale.

infine sulle finali U20 a me risultava che a vincere sia stata Treviso battendo la virtus Bologna in finale. E anche qui non centra nulla dove guardano il basket, essendo citta di grande tradizione cestistica, con ogni probabilitá lo vanno a vedere a palazzo tutte le domeniche, come fanno un po tutti gli appassionati, ma questo con il fatto che la formula dell'eurolega sia sbagliata non centra nulla.

 

[Irving Thomas]

non sta a me, ma sembra che non vuoi capire il punto del discorso... NESSUNO DA CONTRO ALL' OLIMPIA critichiamo solo che a metá stagione ci sono delle squadre che non hanno speranza di andare ai PO mentre con la formula precedente la RS era interessanto fino alla fine, perché una situazione del genere non accadeva. questo é rispecchiato nei risultati e nei dati di pubblico che ho scritto sopra. semplicemente se Milano fosse stata in lotta per i primi posti ci sarebbero state altre squadre in fondo alla classifica con gli stessi risultati, calo di pubblico e di interesse generale.

Se non vado errato la formula precedente è stata abbandonata perché "le partite inutili" c'erano comunque, quelle dei gruppi preliminari. Poi è logico che quando vinci riempi il palazzo, quando perdi lo svuoti.. avviene anche in NBA dove hanno una politica di "ticketing" del tutto diversa da quella europea in genere. Si deve trovare la giusta misura tra un numero minimo garantito di partite a squadra e l'interesse che suscitano. In teoria col "numero chiuso" attuato adesso (con la formula delle licenze) si dovrebbero filtrare anche le "piazze" che manifestano interesse "a prescindere" dalla posizione di classifica. Il fatto è che proprio "chiudendosi" in questo modo l'Eurolega ha perso il richiamo che aveva.. a torto o a ragione, in Italia l'interesse è calato di brutto. Potrebbe "rivivere" se Milano fosse alle F4 o vincesse l'Eurolega? Forse.. secondo me no.. Togliendosi da vetrine mediatiche "disponibili a tutti" di fatto il basket si è marginalizzato (televisivamente parlando).. mia opinione..

 

[camillo1937]

Il messaggio che hai inserito è troppo corto. Allunga il tuo messaggio ad almeno 2 caratteri.

 

[tylermets]

Se non vado errato la formula precedente è stata abbandonata perché "le partite inutili" c'erano comunque, quelle dei gruppi preliminari. Poi è logico che quando vinci riempi il palazzo, quando perdi lo svuoti.. avviene anche in NBA dove hanno una politica di "ticketing" del tutto diversa da quella europea in genere. Si deve trovare la giusta misura tra un numero minimo garantito di partite a squadra e l'interesse che suscitano. In teoria col "numero chiuso" attuato adesso (con la formula delle licenze) si dovrebbero filtrare anche le "piazze" che manifestano interesse "a prescindere" dalla posizione di classifica. Il fatto è che proprio "chiudendosi" in questo modo l'Eurolega ha perso il richiamo che aveva.. a torto o a ragione, in Italia l'interesse è calato di brutto. Potrebbe "rivivere" se Milano fosse alle F4 o vincesse l'Eurolega? Forse.. secondo me no.. Togliendosi da vetrine mediatiche "disponibili a tutti" di fatto il basket si è marginalizzato (televisivamente parlando).. mia opinione..

io scommetto quello che vuoi che se metti a Fortitudo di adesso di lega 2 giocare in eurolega le perde tutte, ma piena il paladozza o anche casalecchio ad ogni partita. é una questione di attaccamento, se una cittá da 1.3 milioni di abitanti con un hinterland immenso non riesce a fare il pieno avendo di gran lunga la squadra migliore con i giocatori migliori, o diventa di "moda" o non c'é scampo. perché a Milano si va a vedere l'Armani Jeans non l'Olimpia, mentre a Bologna si va a palazzo per vedere la Virtus o la Fortitudo, non Segafredo o Consultinvest sembra una cretinata ma cambia dal giorno alla notte il modo di vivere la squadra. magari qualche vittoria potrebbe aiutare 2018 15esima, 2017 ultima 2016 ultima nel girone da 6 2015 eliminata ma almeno non ultima, 2014 eliminata ai quarti dai futuri campioni (ci sta). nel 2014 la media era di quasi 9000 persone con un totale di 125mila. questa stagione si é scesi a 7400 di media, quindi forse nemmeno le vittorie aiutano se dietro non c'é la cultura e la passione per il basket, passione che purtroppo é difficile da trovare al giorno d'oggi. perché l'Olimpia ha una storia di assoluto livello e merita il blasone che ha, e meriterebbe anche un seguito maggiore.

le licenze fisse di eurolega possono funzionare per il progetto, ma se questo progetto ti porta ad essere costantemente ultima c'é qualcosa che non va altrove, o forse é proprio questo il problema, hai gli introiti garantiti di eurolega, quindi non te ne frega di vincere per mantenerli, e questi ti bastano per essere una corazzata in patria ed ecco il gioco fatto. se in Italia nessun altro pió puntare a quello ecco che si crea la distanza, e se questi sono garantiti per grazia divina ecco che si crea la situazione attuale.

l'eurolega é una bellissima competizione, io la preferisco anche alla RS di NBA, ma stanno facendo in modo di creare lo stesso ozio che vige nella RS di NBA. con la differenza che i PO sono piú corti. tutto qui, deve cambiare tutto, a iniziare dai criteri e dal calendario. per manderei a remare anche le final 4 per una eurolega modello 2000/01 con una finale al meglio di 5 o magari 7.

 

[Duncan#21]

Appunto! Se una squadra è debole lo è sia in un girone che in un campionato, se perde le partite come fa a vincere un girone?

Con la formula precedente ognuna delle 24 squadre (in 4 gironi da 6) giocava un minimo di 10 partite e ne passavano 4 per girone, quindi anche chi si trovava fuori dalle prime 4 alla fine del girone d'andata poteva ambire alla qualificazione. E chi veniva eliminato aveva il paracadute dell'Eurocup. Con il girone unico già a febbraio ci sono squadre senza speranza di playoff.

Se non vado errato la formula precedente è stata abbandonata perché "le partite inutili" c'erano comunque, quelle dei gruppi preliminari. Poi è logico che quando vinci riempi il palazzo, quando perdi lo svuoti.. avviene anche in NBA dove hanno una politica di "ticketing" del tutto diversa da quella europea in genere. Si deve trovare la giusta misura tra un numero minimo garantito di partite a squadra e l'interesse che suscitano. In teoria col "numero chiuso" attuato adesso (con la formula delle licenze) si dovrebbero filtrare anche le "piazze" che manifestano interesse "a prescindere" dalla posizione di classifica. Il fatto è che proprio "chiudendosi" in questo modo l'Eurolega ha perso il richiamo che aveva.. a torto o a ragione, in Italia l'interesse è calato di brutto. Potrebbe "rivivere" se Milano fosse alle F4 o vincesse l'Eurolega? Forse.. secondo me no.. Togliendosi da vetrine mediatiche "disponibili a tutti" di fatto il basket si è marginalizzato (televisivamente parlando).. mia opinione..

Ma vedi, nella NBA hanno solo quel campionato, le squadre dell'Eurolega hanno anche quello nazionale. Ed è ovvio che, a un certo punto, chi non ha più niente da chiedere alla sua stagione di Eurolega, pensa solo al campionato.

 

[Duncan#21]

Cambiando discorso, oggi si giocano le semifinali di Champions League in gara unica.
17:30 Ludwigsburg-Monaco
20:30 AEK Atene-Murcia

Diretta su Raisport e su Eurosport Player.

Finale domenica alle 19:30.

 

[Irving Thomas]

Ma vedi, nella NBA hanno solo quel campionato, le squadre dell'Eurolega hanno anche quello nazionale. Ed è ovvio che, a un certo punto, chi non ha più niente da chiedere alla sua stagione di Eurolega, pensa solo al campionato.

Spero che tu stia scherzando.. non puoi dire una roba del genere se segui la NBA.. ci sono squadre che ad un certo punto "preferiscono perdere" piuttosto che arrivare troppo avanti per non "perdere il posto dal draft".. Ma poi la storia che l'Eurolega che doveva soppiantare tutte gli altri campionati perché "spettacolare e ricco"? La preferiscono solo se vincono? Allora non se ne esce, l'eurolega la vince solo una squadra. Dai su.. una contraddizione per difendere l'indifendibile.. o se vogliamo la storia della volpe che non mangia l'uva perché.. è marcia..

 

[Irving Thomas]

io scommetto quello che vuoi che se metti a Fortitudo di adesso di lega 2 giocare in eurolega le perde tutte, ma piena il paladozza o anche casalecchio ad ogni partita. é una questione di attaccamento, se una cittá da 1.3 milioni di abitanti con un hinterland immenso non riesce a fare il pieno avendo di gran lunga la squadra migliore con i giocatori migliori, o diventa di "moda" o non c'é scampo. perché a Milano si va a vedere l'Armani Jeans non l'Olimpia, mentre a Bologna si va a palazzo per vedere la Virtus o la Fortitudo, non Segafredo o Consultinvest sembra una cretinata ma cambia dal giorno alla notte il modo di vivere la squadra. magari qualche vittoria potrebbe aiutare 2018 15esima, 2017 ultima 2016 ultima nel girone da 6 2015 eliminata ma almeno non ultima, 2014 eliminata ai quarti dai futuri campioni (ci sta). nel 2014 la media era di quasi 9000 persone con un totale di 125mila. questa stagione si é scesi a 7400 di media, quindi forse nemmeno le vittorie aiutano se dietro non c'é la cultura e la passione per il basket, passione che purtroppo é difficile da trovare al giorno d'oggi. perché l'Olimpia ha una storia di assoluto livello e merita il blasone che ha, e meriterebbe anche un seguito maggiore.

Come no.. la Fortitudo la vogliono anche in NBA a questo punto, se deve contare il numero di persone della tifoseria ultras..hai presente la differenza tra riempire un palazzo da 5K piuttosto che da 11K? Giusto per saperlo.. scambiare l'attaccamento ai colori con il numero di "persone al seguito" ecco il punto.. io posso tifare intensamente Capo D'Orlando.. sempre la squadra di una città con 13K abitanti rimane..

le licenze fisse di eurolega possono funzionare per il progetto, ma se questo progetto ti porta ad essere costantemente ultima c'é qualcosa che non va altrove, o forse é proprio questo il problema, hai gli introiti garantiti di eurolega, quindi non te ne frega di vincere per mantenerli, e questi ti bastano per essere una corazzata in patria ed ecco il gioco fatto. se in Italia nessun altro pió puntare a quello ecco che si crea la distanza, e se questi sono garantiti per grazia divina ecco che si crea la situazione attuale.

Mettiamola così.. forse "gli introiti" di Eurolega da soli non bastano per vincerla? Non bastano per avere un budget uguale alle altre realtà? Dico forse.. anche perché oggi come oggi l'Olimpia Milano non è campione in carica in Italia, neanche ha giocato la finale l'anno scorso.. questo ti sfugge.. la percezione, anche la mia, è che nessuno in Italia riesca a racimolare il budget di Milano.. ma budget + alto non sempre squadra + buona..

l'eurolega é una bellissima competizione, io la preferisco anche alla RS di NBA, ma stanno facendo in modo di creare lo stesso ozio che vige nella RS di NBA. con la differenza che i PO sono piú corti. tutto qui, deve cambiare tutto, a iniziare dai criteri e dal calendario. per manderei a remare anche le final 4 per una eurolega modello 2000/01 con una finale al meglio di 5 o magari 7.

Ci sarà un motivo per cui la finale, dopo che era stata provata con una serie di play off, adesso è una F4? Oppure a Barcelona sono degli idioti completi? Io sono per la prima soluzione.. ed è sotto gli occhi di tutti che una serie finale che includa "solo" due squadre, due città.. due nazioni se va bene, non attrae l'interesse di una F4 con il doppio di persone interessate.. ancora l'Eurolega non ha la forza per "far piacere" in Europa (alla massa sia chiaro- perché agli appassionati piace) il basket .. E secondo me la storia delle licenze c'entra e non c'entra.. ovvero non è necessariamente quella a fare la differenza..metti Venezia al posto di Milano e cambia poco.. anzi..

 

[Irving Thomas]

Con la formula precedente ognuna delle 24 squadre (in 4 gironi da 6) giocava un minimo di 10 partite e ne passavano 4 per girone, quindi anche chi si trovava fuori dalle prime 4 alla fine del girone d'andata poteva ambire alla qualificazione. E chi veniva eliminato aveva il paracadute dell'Eurocup. Con il girone unico già a febbraio ci sono squadre senza speranza di playoff.

Quando finivano i gironi preliminari prima? E le partite che si giocavano in quei preliminari, che importanza avevano se su 6 squadre se ne qualificano 4? dai su... le cose non si guardano solo da un punto di vista..

 

[bik68]

Come no.. la Fortitudo la vogliono anche in NBA a questo punto, se deve contare il numero di persone della tifoseria ultras..hai presente la differenza tra riempire un palazzo da 5K piuttosto che da 11K? Giusto per saperlo.. scambiare l'attaccamento ai colori con il numero di "persone al seguito" ecco il punto.. io posso tifare intensamente Capo D'Orlando.. sempre la squadra di una città con 13K abitanti rimane....

La Fortitudo e la Virtus il palazzetto da 5k posti rischiano di riempirlo in abbonamento... e non scherzo!

Paladozza: Capienza 5.570 posti, abbonati Virtus 1^ campagna (a gennaio hanno aperto un altra campagna abbonamenti) 5.200 abbonati.

https://www.ilrestodelcarlino.it/bologna/virtus/virtus-abbonamenti-1.3394033

Abbonati Fortitudo (A2!!!) 4.801 abbonamenti.

https://www.ilrestodelcarlino.it/bologna/fortitudo/fortitudo-abbonamenti-1.3413603

Per confronto:

https://www.ilgiorno.it/milano/olimpia/armani-abbonamento-1.2531816

E, comunque, quando la Virtus era all' Unipol arena, da 8k posti, faceva certamente fatica a riempirla, ma nelle gare di vertice posti liberi non c'erano.

 

[Cenzo]

Cambiando discorso, oggi si giocano le semifinali di Champions League in gara unica.
17:30 Ludwigsburg-Monaco
20:30 AEK Atene-Murcia

Diretta su Raisport e su Eurosport Player.

Finale domenica alle 19:30.

La Finale Su Raisport Andrà in differita dopo la Gara di campionato di A1...

 

[Irving Thomas]

La Fortitudo e la Virtus il palazzetto da 5k posti rischiano di riempirlo in abbonamento... e non scherzo!

Paladozza: Capienza 5.570 posti, abbonati Virtus 1^ campagna (a gennaio hanno aperto un altra campagna abbonamenti) 5.200 abbonati.

https://www.ilrestodelcarlino.it/bologna/virtus/virtus-abbonamenti-1.3394033

Abbonati Fortitudo (A2!!!) 4.801 abbonamenti.

https://www.ilrestodelcarlino.it/bologna/fortitudo/fortitudo-abbonamenti-1.3413603

Per confronto:

https://www.ilgiorno.it/milano/olimpia/armani-abbonamento-1.2531816

E, comunque, quando la Virtus era all' Unipol arena, da 8k posti, faceva certamente fatica a riempirla, ma nelle gare di vertice posti liberi non c'erano.

Per i canoni di Eurolega un palazzo da 8K è troppo piccolo.. come al solito si confonde "il tifo" con la "politica sportiva"... la domanda sorge spontanea.. ma se Bologna è "tutto oro" quello che luccica.. perché sono finite (Fortitudo e Virtus) a fare il derby in A2? Non rispondere.. non importa... la colpa è di Tizio, caio .. etc etc.. parole parole.. I fatti dicono che Bologna in "questa" Eurolega fa fatica..

 

[bik68]

Per i canoni di Eurolega un palazzo da 8K è troppo piccolo.. come al solito si confonde "il tifo" con la "politica sportiva"... la domanda sorge spontanea.. ma se Bologna è "tutto oro" quello che luccica.. perché sono finite (Fortitudo e Virtus) a fare il derby in A2? Non rispondere.. non importa... la colpa è di Tizio, caio .. etc etc.. parole parole.. I fatti dicono che Bologna in "questa" Eurolega fa fatica..

Perché nel basket, adesso come adesso, se non hai qualcuno che metta sulla piazza MOLTI soldi la squadra di vertice non la fai.

E se non hai la squadra di vertice, il rischio di retrocedere in una stagione sfortunata c'è, come è capitato alla Virtus.

E devo dire che è stata fortunata a ritornare in A1 dopo solo 1 anno di purgatorio, visto che con 1 squadra che passa o retrocede non basta avere una buona squadra.

Purtroppo i tempi dove C@zzola riversava nella società le plusvalenze del motor show sono finiti...

 

[Duncan#21]

Spero che tu stia scherzando.. non puoi dire una roba del genere se segui la NBA.. ci sono squadre che ad un certo punto "preferiscono perdere" piuttosto che arrivare troppo avanti per non "perdere il posto dal draft".. Ma poi la storia che l'Eurolega che doveva soppiantare tutte gli altri campionati perché "spettacolare e ricco"? La preferiscono solo se vincono? Allora non se ne esce, l'eurolega la vince solo una squadra. Dai su.. una contraddizione per difendere l'indifendibile.. o se vogliamo la storia della volpe che non mangia l'uva perché.. è marcia..

Il draft funziona tramite una lotteria, quindi non è automatico perdere = posizione alta nel draft. Ma quale volpe e l'uva? Io non sono tifoso di nessuna squadra di Eurolega, quindi faccio questo discorso in maniera disinteressata. Semmai tu sei fissato con il solito discorso basket in chiaro vs basket in pay-tv. La formula attuale non ha portato benefici alla competizione, in più ha ridotto le squadre e i Paesi coinvolti e creato uno scontro fra FIBA e ULEB per la questione "finestre" per le Nazionali.

Quando finivano i gironi preliminari prima? E le partite che si giocavano in quei preliminari, che importanza avevano se su 6 squadre se ne qualificano 4? dai su... le cose non si guardano solo da un punto di vista..

Avevano importanza eccome per via degli accoppiamenti nella seconda fase. Come nel calcio in Champions League.

 

[tylermets]

Come no.. la Fortitudo la vogliono anche in NBA a questo punto, se deve contare il numero di persone della tifoseria ultras..hai presente la differenza tra riempire un palazzo da 5K piuttosto che da 11K? Giusto per saperlo.. scambiare l'attaccamento ai colori con il numero di "persone al seguito" ecco il punto.. io posso tifare intensamente Capo D'Orlando.. sempre la squadra di una città con 13K abitanti rimane..

Mettiamola così.. forse "gli introiti" di Eurolega da soli non bastano per vincerla? Non bastano per avere un budget uguale alle altre realtà? Dico forse.. anche perché oggi come oggi l'Olimpia Milano non è campione in carica in Italia, neanche ha giocato la finale l'anno scorso.. questo ti sfugge.. la percezione, anche la mia, è che nessuno in Italia riesca a racimolare il budget di Milano.. ma budget + alto non sempre squadra + buona..

Ci sarà un motivo per cui la finale, dopo che era stata provata con una serie di play off, adesso è una F4? Oppure a Barcelona sono degli idioti completi? Io sono per la prima soluzione.. ed è sotto gli occhi di tutti che una serie finale che includa "solo" due squadre, due città.. due nazioni se va bene, non attrae l'interesse di una F4 con il doppio di persone interessate.. ancora l'Eurolega non ha la forza per "far piacere" in Europa (alla massa sia chiaro- perché agli appassionati piace) il basket .. E secondo me la storia delle licenze c'entra e non c'entra.. ovvero non è necessariamente quella a fare la differenza..metti Venezia al posto di Milano e cambia poco.. anzi..

il motivo é che nel 2002 ULEB si é riunita con la FIBA e LA FIBA ha sempre giocato una final 4, in modo da prendere i soldi dagli organizzatori, cosa che non accade con una serie completa. é solo una questione economica. in una serie da 5 partite guadagnano le squadre, in una final 4 guadagna l'organizzatore.

sui budget, se leggi bene tutto il discorso che stiamo portando avanti é nato da una frase giustissima di Duncan, Milano e barcellona spendono male i propri soldi e i risultati si vedono, e ha ragione. poi di conseguenza viene il ragionamento che questi soldi sono garantiti sia se fai schifo in eurolega, sia se non vinci in Italia, e la situazione di milano é spiegata in 5 minuti.

le licenze centrano eccome, guarda quando la virtus si qualificava e la fortitudo no, la differenza di roster tra virtus treviso e gli altri, al tempo milano era fallita e compró il titolo sportivo da trieste visto che non aveva una lira. quando la fortutudo arrivo ai livelli con i soldi arrivó a disputare una finale di eurolega, perché i soldi se ben spesi fanno la differenza il discorso é sempre quello.

La Fortitudo e la Virtus il palazzetto da 5k posti rischiano di riempirlo in abbonamento... e non scherzo!

Paladozza: Capienza 5.570 posti, abbonati Virtus 1^ campagna (a gennaio hanno aperto un altra campagna abbonamenti) 5.200 abbonati.

https://www.ilrestodelcarlino.it/bologna/virtus/virtus-abbonamenti-1.3394033

Abbonati Fortitudo (A2!!!) 4.801 abbonamenti.

https://www.ilrestodelcarlino.it/bologna/fortitudo/fortitudo-abbonamenti-1.3413603

Per confronto:

https://www.ilgiorno.it/milano/olimpia/armani-abbonamento-1.2531816

E, comunque, quando la Virtus era all' Unipol arena, da 8k posti, faceva certamente fatica a riempirla, ma nelle gare di vertice posti liberi non c'erano.

Per i canoni di Eurolega un palazzo da 8K è troppo piccolo.. come al solito si confonde "il tifo" con la "politica sportiva"... la domanda sorge spontanea.. ma se Bologna è "tutto oro" quello che luccica.. perché sono finite (Fortitudo e Virtus) a fare il derby in A2? Non rispondere.. non importa... la colpa è di Tizio, caio .. etc etc.. parole parole.. I fatti dicono che Bologna in "questa" Eurolega fa fatica..

8000 a casalecchio era il palazzo in prima versione, adesso tiene 11mila per il basket ed é adatto all'eurolega senza problemi.

le vicissitudini sportive di una squadra sono legate a molte cose extra, le squadre di ora, eccetto milano non hanno un budget da eurolega semplicemente perché non ci giocano, come detto prima stai certo che se ci fosse la possibilitá di giocare l'eurolega vincendo la RS e il campionato come era una volta le squadre i soldi li troverebbero. oppure puoi sempre rubare i soldi come faceva la montepaschi e fare la fine che hanno fatto. adesso chi a parte milano investe in giocatori da eurolega per poi non poterla giocare per regola? mentre milano che perde di continuo da 4 anni é li placida che si fa ridere addosso ad ogni partita. quindi é scontato che tutti, a parte Milano, facciano fatica in questa eurolega per i seomplici motivi di budget di cui sopra.

 

[phelps]

il motivo é che nel 2002 ULEB si é riunita con la FIBA e LA FIBA ha sempre giocato una final 4, in modo da prendere i soldi dagli organizzatori, cosa che non accade con una serie completa. é solo una questione economica. in una serie da 5 partite guadagnano le squadre, in una final 4 guadagna l'organizzatore.

sui budget, se leggi bene tutto il discorso che stiamo portando avanti é nato da una frase giustissima di Duncan, Milano e barcellona spendono male i propri soldi e i risultati si vedono, e ha ragione. poi di conseguenza viene il ragionamento che questi soldi sono garantiti sia se fai schifo in eurolega, sia se non vinci in Italia, e la situazione di milano é spiegata in 5 minuti.

le licenze centrano eccome, guarda quando la virtus si qualificava e la fortitudo no, la differenza di roster tra virtus treviso e gli altri, al tempo milano era fallita e compró il titolo sportivo da trieste visto che non aveva una lira. quando la fortutudo arrivo ai livelli con i soldi arrivó a disputare una finale di eurolega, perché i soldi se ben spesi fanno la differenza il discorso é sempre quello.

8000 a casalecchio era il palazzo in prima versione, adesso tiene 11mila per il basket ed é adatto all'eurolega senza problemi.

le vicissitudini sportive di una squadra sono legate a molte cose extra, le squadre di ora, eccetto milano non hanno un budget da eurolega semplicemente perché non ci giocano, come detto prima stai certo che se ci fosse la possibilitá di giocare l'eurolega vincendo la RS e il campionato come era una volta le squadre i soldi li troverebbero. oppure puoi sempre rubare i soldi come faceva la montepaschi e fare la fine che hanno fatto. adesso chi a parte milano investe in giocatori da eurolega per poi non poterla giocare per regola? mentre milano che perde di continuo da 4 anni é li placida che si fa ridere addosso ad ogni partita. quindi é scontato che tutti, a parte Milano, facciano fatica in questa eurolega per i seomplici motivi di budget di cui sopra.

solo una precisazione doverosa...la Pallacanestro Olimpia Milano tecnicamente non è mai fallita...la società venne rilevata dal sig. Stefanel per una cifra simbolica prima che i libri contabili finissero in Tribunale, poi il suddetto trasferì sponsorizzazione e praticamente tutto il roster (coach Tanjevic incluso) a Milano, lasciando fallire la pallacanestro Trieste...
operazione moralmente disgustosa, mai realmente accettata dai tifosi Milanesi (da lì cominciò la lenta dispersione della base degli spettatori dell'Olimpia, che riappaiono saltuariamente solo quando le cose si fanno interessanti, vedi l'anno di gloria in Eurolega, o quando toccano le corde del cuore dei più, vedi le cavalcate delle squadre degli idoli storici come D'Antoni e Djordjevic sulla panca della squadra, ma mai con l'amore profondo che si sentiva per l'Olimpia degli anni Ottanta), ma che tecnicamente preservò la società dall'onta del fallimento...

 

[Duncan#21]

solo una precisazione doverosa...la Pallacanestro Olimpia Milano tecnicamente non è mai fallita...la società venne rilevata dal sig. Stefanel per una cifra simbolica prima che i libri contabili finissero in Tribunale, poi il suddetto trasferì sponsorizzazione e praticamente tutto il roster (coach Tanjevic incluso) a Milano, lasciando fallire la pallacanestro Trieste...
operazione moralmente disgustosa, mai realmente accettata dai tifosi Milanesi (da lì cominciò la lenta dispersione della base degli spettatori dell'Olimpia, che riappaiono saltuariamente solo quando le cose si fanno interessanti, vedi l'anno di gloria in Eurolega, o quando toccano le corde del cuore dei più, vedi le cavalcate delle squadre degli idoli storici come D'Antoni e Djordjevic sulla panca della squadra, ma mai con l'amore profondo che si sentiva per l'Olimpia degli anni Ottanta), ma che tecnicamente preservò la società dall'onta del fallimento...

Pensa invece quanto fu accettata dai tifosi di Trieste... Mio padre che è triestino non la prese tanto bene.

 

[phelps]

Pensa invece quanto fu accettata dai tifosi di Trieste... Mio padre che è triestino non la prese tanto bene.

ah, beh...su quello non si discute nemmeno...come detto, fu un'operazione davvero inqualificabile (e parlo da tifoso Olimpia, anche se uno di quelli che è rimasto a Losanna 1987 e Gand 1988)...

 

[tylermets]

solo una precisazione doverosa...la Pallacanestro Olimpia Milano tecnicamente non è mai fallita...la società venne rilevata dal sig. Stefanel per una cifra simbolica prima che i libri contabili finissero in Tribunale, poi il suddetto trasferì sponsorizzazione e praticamente tutto il roster (coach Tanjevic incluso) a Milano, lasciando fallire la pallacanestro Trieste...
operazione moralmente disgustosa, mai realmente accettata dai tifosi Milanesi (da lì cominciò la lenta dispersione della base degli spettatori dell'Olimpia, che riappaiono saltuariamente solo quando le cose si fanno interessanti, vedi l'anno di gloria in Eurolega, o quando toccano le corde del cuore dei più, vedi le cavalcate delle squadre degli idoli storici come D'Antoni e Djordjevic sulla panca della squadra, ma mai con l'amore profondo che si sentiva per l'Olimpia degli anni Ottanta), ma che tecnicamente preservò la società dall'onta del fallimento...

verissimo, mi sono lasciato un po trasportare. cmq hai spiegato bene quello che intendevo dire e come mai il pubblico non si affeziona a questa squadra. conosco molti tifosi di milano che amano l'Olimpia per quello che é e la seguono tuttora, ma non é piú lo stesso amore che c'era per le scarpette rosse. sarebbe bello tornasse.

 

[Duncan#21]

verissimo, mi sono lasciato un po trasportare. cmq hai spiegato bene quello che intendevo dire e come mai il pubblico non si affeziona a questa squadra. conosco molti tifosi di milano che amano l'Olimpia per quello che é e la seguono tuttora, ma non é piú lo stesso amore che c'era per le scarpette rosse. sarebbe bello tornasse.

I tifosi di Milano sono modaioli. Hanno ripreso a frequentare in maniera consistente il forum dal 2013 dopo che è finita l'epoca di Siena ed è iniziata quella della loro squadra. Hanno un bacino d'utenza importante, ma non riescono a creare un tifo da curva che si faccia sentire. Paragonato a certi pubblici dell'Eurolega fa tenerezza. Il basket in Italia ha molto seguito e successo in città non capoluoghi di regione, così come la pallavolo. Non attecchisce nei grandi centri, forse per la presenza ingombrante di big calcistiche. Anche Roma negli anni scorsi dovette abbandonare il PalaLottomatica, troppo grande e dispersivo per il numero di spettatori che accorreva alle partite, per ripiegare sul più piccolo Pala Tiziano. Poi ha dovuto addirittura rinunciare spontaneamente alla Serie A. La sola Bologna fa eccezione a livello di pubblico, ma anche lì le due squadre hanno avuto problemi economici che hanno portato al fallimento.

Oggi si gioca la penultima giornata di Serie A. Tutte le partite verranno giocate alle 20:45.