Basket, Sportitalia acquista i diritti di Eurolega per le prossime tre stagioni

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Villans'88 ha scritto:
Si ma la vedono anke gli abbonati Sky sul canale 225-226 e quindi nn perdono nulla in termini di contenuti,ma molto in termine di qualità xkè il servizio di SI sarà sicuramente peggiore( Bagatta:crybaby2: )...
Mentre l'anno scorso l'abbonato sky aveva sia NBA Tv ke l'eurolega fatta bene,quest'anno si ritrova cn un prodotto peggiore rischiando di perdere NBA Tv...

Per me non è così... L'abbonato sky si deve lamentare perchè sky non ha preso i diritti dell'eurolega non perchè se la trasmette SI non è fatta bene..
 
Imbriagon ha scritto:
Per me non è così... L'abbonato sky si deve lamentare perchè sky non ha preso i diritti dell'eurolega non perchè se la trasmette SI non è fatta bene..
Si ma l'abbonato a Sky non ci può certo lamentare se un evento passa dal pay al chiaro e venire trasmesso sempre in maniera serie, certo da abbonato a Sky mi dispiace tantissimo che Euolega non è più in onda sui canali della paytv, ma non ci può certo lamentare se la stessa competizione va in onda in chiaro.....ricordiamoci che in tutte le tv del mondo i diritti sportivi vanno e vengono
 
Imbriagon ha scritto:
Per me non è così... L'abbonato sky si deve lamentare perchè sky non ha preso i diritti dell'eurolega non perchè se la trasmette SI non è fatta bene..

L'Abbonato Sky è deluso ad oggi xkè vede l'eurolega con un servizio peggiore ed è sprovvisto di NBA tv...almeno fino ad oggi...x la serie stavamo meglio un anno fa...
 
Villans'88 ha scritto:
L'Abbonato Sky è deluso ad oggi xkè vede l'eurolega con un servizio peggiore ed è sprovvisto di NBA tv...almeno fino ad oggi...x la serie stavamo meglio un anno fa...

NBA tv non era un diritto di Sky, quindi inutile lamentarsi... :D

L'eurolega è stata uno dei sacrifici di sky per far contenti i calciofili.. :crybaby2:
 
Imbriagon ha scritto:
NBA tv non era un diritto di Sky, quindi inutile lamentarsi... :D

L'eurolega è stata uno dei sacrifici di sky per far contenti i calciofili.. :crybaby2:

Si,ma l'abbonato Sky aveva entrambi l'anno scorso,invece quest'anno,x adesso,solo l'eurolega cn un servizio peggiore...e quanti di noi utilizzivano MySky x registrare le partite della notte???
La colpa x l'eurolega è anke della Uleb,non solo di sky...
 
Villans'88 ha scritto:
Si,ma l'abbonato Sky aveva entrambi l'anno scorso,invece quest'anno,x adesso,solo l'eurolega cn un servizio peggiore...e quanti di noi utilizzivano MySky x registrare le partite della notte???
La colpa x l'eurolega è anke della Uleb,non solo di sky...

l'uleb ha chiesto più soldi, ma non è da dimenticare che anche la liga ha chiesto più soldi. Visto che con il pacco calcio non ci stavano dentro hanno tagliato avvenimenti dal pacco sport. La colpa è solo di sky..:crybaby2:
 
Imbriagon ha scritto:
l'uleb ha chiesto più soldi, ma non è da dimenticare che anche la liga ha chiesto più soldi. La colpa è solo di sky..:crybaby2:
La liga non ha chiesto più soldi, c'erano problemi in spagna quindi prima di chiudere si aspettava chi produceva le partite.

Per l'Eurolega la uleb ha chiesto più soldi a Sky e Sky ha fatto i conti se andava bene oppure no. I contratti si firmano in due, e se un accordo non è stato trovato lo si fa solo perchè entrambe non hanno trovato un'accordo
 
Imbriagon ha scritto:
l'uleb ha chiesto più soldi, ma non è da dimenticare che anche la liga ha chiesto più soldi. Visto che con il pacco calcio non ci stavano dentro hanno tagliato avvenimenti dal pacco sport. La colpa è solo di sky..:crybaby2:
io m'informereri un pochino prima di dire inesattezze...
 
Ragazzi questo post sul forum dell'olimpia chiarisce il tutto:
"Chiariamo una volte per tutte la questione EL-Sky-Sportitalia:
contratto scaduto, EL e Sky trattano. Ci sono in ballo diverse questione, come il 16/9 o l'HD, cose non previste dall'EL.
Altro punto è il costo di produzione (circa 400 mila euro a partita per Sky).
Un altro sono gli spettatori ridicoli
Ultimo punto è il già costo elevato dei diritti in sè.
Considerando tutto ciò, sky non ha mai avuto la concreta intenzione di prendersi questi diritti, ha provato a chiedere all'EL un super super super sconto, ma niente da fare.
Ma ripeto, la vera intenzione di rinnovare non c'è praticamente mai stata, troppi costi, troppo poco pubblico. Ed aggiungo io, come dargli torto...
Inoltre ricordiamo che siamo in un periodo dove a Sky si cerca di risparmiare pure per la carta igienica.
Cosi si è passati a Sportitalia, dove il costo di produzione è nettamente minore, dove si lavora col 4/3, dove si può aprire finalmente una trattativa concreta. Sportitalia di soldi ne ha pochi, molto pochi, cosi ha chiesto la chiusura di un occhio da parte dell'EL, che li ha accontetati (anche grazie alle pressioni dei club).
Perchè l'EL ha chiuso un occhio a Sportitalia e non a Sky?
Diciamo che per quanto riguarda la tv di Murdoch gli occhi che doveva chiudere non era solo uno ma due o forse tre (cosa che sky aveva tutto il diritto di chiedere, vista la questione formato e costi di produzione).
"
 
Villans'88 ha scritto:
Perchè l'EL ha chiuso un occhio a Sportitalia e non a Sky?
Su SportItalia EL è in chiaro, che tira di più delle tv a pagamento, quindi EL ha chiuso molto volentieri quell'occhio
 
Villans'88 ha scritto:
Ci sono in ballo diverse questione, come il 16/9 o l'HD, [/I]"

se sky prendeva l'eurolega sicuramente si sarebbe criticato il fatto del non hd e sopratutto 4/3 :D
 
darkmoon ha scritto:
guarda per 500€ a partita basta che mi danno una telecamera lo faccio io :D
Magari bastano solo 500 euro, oltre alle 3-4 telecamere c'e' tutto il resto da pagare.....pensate quanto può costare produrre un big-match di serieA
 
Villans'88 ha scritto:
Ragazzi questo post sul forum dell'olimpia chiarisce il tutto:
"Chiariamo una volte per tutte la questione EL-Sky-Sportitalia:
contratto scaduto, EL e Sky trattano. Ci sono in ballo diverse questione, come il 16/9 o l'HD, cose non previste dall'EL.
Altro punto è il costo di produzione (circa 400 mila euro a partita per Sky).
Un altro sono gli spettatori ridicoli
Ultimo punto è il già costo elevato dei diritti in sè.
Considerando tutto ciò, sky non ha mai avuto la concreta intenzione di prendersi questi diritti, ha provato a chiedere all'EL un super super super sconto, ma niente da fare.
Ma ripeto, la vera intenzione di rinnovare non c'è praticamente mai stata, troppi costi, troppo poco pubblico. Ed aggiungo io, come dargli torto...
Inoltre ricordiamo che siamo in un periodo dove a Sky si cerca di risparmiare pure per la carta igienica.
Cosi si è passati a Sportitalia, dove il costo di produzione è nettamente minore, dove si lavora col 4/3, dove si può aprire finalmente una trattativa concreta. Sportitalia di soldi ne ha pochi, molto pochi, cosi ha chiesto la chiusura di un occhio da parte dell'EL, che li ha accontetati (anche grazie alle pressioni dei club).
Perchè l'EL ha chiuso un occhio a Sportitalia e non a Sky?
Diciamo che per quanto riguarda la tv di Murdoch gli occhi che doveva chiudere non era solo uno ma due o forse tre (cosa che sky aveva tutto il diritto di chiedere, vista la questione formato e costi di produzione).
"


gli spettatori ridicoli....ma tutti gli altri sport trasmessi da sky hanno uno share bassissimo..... se dovessimo fare i conti con gli spettatori allora andiamo piano piano verso un ridimensionamento degli eventi sportivi
 
Per me in quel 400.000 € è scappato uno 0 di troppo.

Cioè ieri Sky per produrre 5 partite di Serie A avrebbe speso 2 milioni di Euro :5eek: :5eek:

Mi pare una follia
 
romanodel73 ha scritto:
gli spettatori ridicoli....ma tutti gli altri sport trasmessi da sky hanno uno share bassissimo.....
Una cosa e produrre 2 partita per ogni turno ed un'altra trasmettere dei eventi che sono gia pronti e bisogna solo commentarli. E' poi Eurolega faceva ascolti davvero pessimi, sopratutto perchè si gioca durante la settimana....ovviamente ripeto che mi dispiace tantissimo
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso