Calcio: Diritti Serie A 2021-2024
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
Le autorità competenti hanno approvato le linee guida che disciplinano il bando.
Non il bando stesso.
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Altro schema esplicativo, per quanto riguarda la scelta dei pick, per il pack2 che già sappiamo. [emoji846]
Ultima modifica di un moderatore:
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Sky non potrà prendere i diritti, perché dubito che DAZN, presenterà offerte per essere di nuovo in minoranza, di conseguenza ci sarà la stessa situazione di DAZN, con Sky ad essere la sola a presentare offerte, poi molto sotto il minimo richiesto del miliardo che vorrebbero ottenere, è come un cane che di morde la coda.Se dovessero annullare tutto e rifare da capo, dovesse magari prendere i diritti Sky, sarebbe una beffa clamorosa per Dazn! Una roba mai vista, vi immaginate cosa verrebbe fuori?
lucpip
Digital-Forum Gold Master
Comunque se non sbaglio il ricorso è ex art
700 cpc, quindi il giudice non deciderà nel merito ma in sede cautelare valutando se vi sia un pericolo concreto di lesione irreparabile dei diritti di Sky. Vedremo cosa deciderà, ma la situazione mi sembra complicata perché comunque Sky ha partecipato e fatto offerte senza sollevare il minimo dubbio sulla legittimità del bando. Cioè lo fa solo dopo aver perso. E Sky rischia molto perché ora non penso gli convenga fare offerta, ma se non va deserta la trattativa e magari aggiudicano a 88 milioni, il rischio di perdere tutto è molto elevato. Stessa situazione comunque per la Lega che secondo me ha sbagliato totalmente a non accettare gli 87,5 milioni offerti da Sky. Se lo avesse fatto, sarebbe tutto finito. Vedremo martedì e mercoledì come potrebbe finire.
700 cpc, quindi il giudice non deciderà nel merito ma in sede cautelare valutando se vi sia un pericolo concreto di lesione irreparabile dei diritti di Sky. Vedremo cosa deciderà, ma la situazione mi sembra complicata perché comunque Sky ha partecipato e fatto offerte senza sollevare il minimo dubbio sulla legittimità del bando. Cioè lo fa solo dopo aver perso. E Sky rischia molto perché ora non penso gli convenga fare offerta, ma se non va deserta la trattativa e magari aggiudicano a 88 milioni, il rischio di perdere tutto è molto elevato. Stessa situazione comunque per la Lega che secondo me ha sbagliato totalmente a non accettare gli 87,5 milioni offerti da Sky. Se lo avesse fatto, sarebbe tutto finito. Vedremo martedì e mercoledì come potrebbe finire.
- Registrato
- 3 Ottobre 2012
- Messaggi
- 13.899
il fatto che la lega manco ha Guardato o Valutato le Offerte di Sky ti dice nulla?
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Questa è una riflessione importante. Capire se il ricorso ha possibilità successo, e nello stesso tempo se non presentando offerte, potrebbe essere sbattuta fuori, perché la Lega assegna ad altri (chi non si sa), e quindi poi non può lamentarsi, se perde il ricorso ed è fuori da tutto.
Ma Sky ha già detto che per il pack 2 non migliorerà l'offerta.
La loro ultima carta è il ricorso.
lucpip
Digital-Forum Gold Master
Questo bene non lo sappiamo, a parte il fatto che fossero accusate di essere condizionate e quindi di per se invalide. Comunque secondo tutti, Dazn ha offerto complessivamente di più, quindi da quel punto di vista non c'è storia
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Le offerte di Sky erano per il bando per piattaforma se non sbaglio. Ormai, si va per prodotto, quindi per esclusive, giusto?
Mi fa ridere questo ricorso di Sky, sembra un ricorso contro se stessa perché la sua offerta era proprio per trasmettere tutte le partite praticamente in esclusiva, con un canale della Lega a cui non si sarebbe abbonato nessuno.
VAntonio28
Digital-Forum Silver Master
L'utente ha ragione, in seguito venne fuori che durante le trattative private l'offerta di Sky fu dichiarata inammissibile e non ammessa (a cui infatti segui un comunicato di Sky in cui si diceva che l'offerta era valida ed andava votata). Fu valutata solo l'offerta di Dazn.
È come se Sky avesse partecipato, ma in realtà non ha partecipato
ASSOLUTAMENTE NO
Non è la stessa cosa. Quando c'era Mediaset Premium potevi abbonarti e seguire tutte le partite delle squadre BIG della Serie A.
La concorrenza quindi c'era. Sky contro Mediaset Premium, tutte le partite contro le partite delle BIG.
Adesso invece DAZN ha tutte le partite, mentre chi compra il pacchetto 2 ha solo 3 partite in co-esclusiva ovvero la 3^ scelta e poi la 6^ e l'8^ scelta.
Una bella differenza direi.
Che senso ha abbonarsi per il pacchetto 2 se abbondandosi a DAZN le avrei comunque tutte?
Segnatevi questo post. Il bando andrà nullo e Sky si riprende i diritti della serie a.
Segna
Mah invece secondo me Sky sa che nessun altro offre per il pack 2, cosi non offre nulla neanche lei e automaticamente è tutto nullo
Quoto. Anche perchè il pack 2 è insignificante per SKY. Qualsiasi partita della Premier League è più interessante della terza scelta della Serie A trasmessa in co-esclusiva.
Chi è interessato alla Serie A farà un solo abbonamento.
Ma la Lega di Serie A non vuole il suo canale. O mi sbaglio?
- Registrato
- 3 Ottobre 2012
- Messaggi
- 13.899
si insieme a TIM...............Pure quell'offerta era da Annullare
L'utente ha ragione, in seguito venne fuori che durante le trattative private l'offerta di Sky fu dichiarata inammissibile e non ammessa (a cui infatti segui un comunicato di Sky in cui si diceva che l'offerta era valida ed andava votata). Fu valutata solo l'offerta di Dazn.
È come se Sky avesse partecipato, ma in realtà non ha partecipato
Inammissibile (quindi non votata) per un motivo assolutamente inesistente.
La Lega Serie A puntava il dito sul fatto che nell'offerta di Sky ci fosse la condizione che la Lega Serie A creasse il canale tematico OTT.
Quindi "offerta condizionata", perciò inammissibile e non messa ai voti.
Peccato che nello stesso bando per piattaforma (dove Sky ha fatto la sua offerta definitiva) si diceva chiaramente che era prevista la creazione di un canale tematico, e veniva rimarcato pure nelle "Risposte ai chiarimenti" pubblicate sul sito della Lega Serie A.
Anche per questo Sky fa ricorso: infatti nel testo si legge che Sky accusa la Lega Serie A di "abuso di posizione dominante" e "concorrenza sleale".
Milano-Finanza non spiega nei dettagli il perchè di queste accuse (gli dedica solo le ultimissime righe), ma sono convinto che riguardi proprio quell'aspetto, ovvero il fatto di non aver messo ai voti l'offerta di Sky perchè il legale l'ha dichiarata inammissibile senza un motivo valido.
Ultima modifica:
VAntonio28
Digital-Forum Silver Master
Una curiosità: mettiamo il caso che Sky prenda il pack 2, questo cosa prevede? Sky potrebbe comunque fare le interviste a fine partita ad allenatori/giocatori come accade ora per le partite di Dazn oppure no? Cosa prevede il bando in merito?
@willie7 tu sicuramente lo saprai
@willie7 tu sicuramente lo saprai
una curiosità: Mettiamo il caso che sky prenda il pack 2, questo cosa prevede? Sky potrebbe comunque fare le interviste a fine partita ad allenatori/giocatori come accade ora per le partite di dazn oppure no? Cosa prevede il bando in merito?
@willie7 tu sicuramente lo saprai
sì