• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Calcio e offerte Sport in Pay TV - Discussione Commerciale

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Si ma cmq in un eventuale ricorso questa cosa del canale non credo sia rilevante per quanto riguarda la telefonia
Ma io posso capire che gli altri operatori telefonici accusino tim di posizione dominante e che facciano ricorsi ma sky è proprio l'ultima che può accusare un'altra azienda di posizione dominante, così come tim è l'ultima a poter accusare sky. Per questo il battibecco tra le due è ridicolo.
 
E cosi solo con il il box di tim vedrai canale dtt ma già adesso succede la stessa cosa con sky perché adesso va bene e con tim no?
Che poi sia dominate nella telefonia e vero ma questo c'entra poco con quarta discussione

Perchè l'accordo tra Sky e Dazn NON è mai stato in esclusiva.
Dazn poteva accordarsi con altri (e l'ha fatto negli ultimi 3 anni).

L'accordo tra Tim e Dazn invece è in esclusiva.

E Sky non ha posizione dominante nella telefonia, come invece ce l'ha Tim.
 
Perchè l'accordo tra Sky e Dazn NON è mai stato in esclusiva.
Dazn poteva accordarsi con altri (e l'ha fatto negli ultimi 3 anni).

L'accordo tra Tim e Dazn invece è in esclusiva.

E Sky non ha posizione dominante nella telefonia, come invece ce l'ha Tim.
Non si sa se tim ha un accordo in esclusiva sono tutte supozioni si diceva solo per un anno e se sarà così non credo che valga la pena fare tutti questi ricorsi legali
 
In tutta questa questione non ho capito una cosa, va bene sky che ovviamente ha perso i diritti nei confronti della concorrenza, ma perchè gli altri operatori protestano?
Addirittura openfiber dichiara che "bisogna garantire a tutti la possibilità di vedere le partite sul proprio operatore di riferimento".

Ma io posso capire che gli altri operatori telefonici accusino tim di posizione dominante e che facciano ricorsi ma sky è proprio l'ultima che può accusare un'altra azienda di posizione dominante, così come tim è l'ultima a poter accusare sky. Per questo il battibecco tra le due è ridicolo.

E allora cosa c’entra che Tim va contro la concorrenza con fatto che non regge internet.. diciamo le cose come stanno hanno paura di perdere clienti perché ci sono molti ‘ignoranti’ che ancora pensano che DAZN funzioni solo se ti abboni a Tim
Del resto, come della salvaguardia dei clienti, frega una cippa



TIM è in perdita di clienti da diversi anni ora mai, ma non è questo il problema.
Il problema è che TIM ha ancora il controllo di fatto di tutta l'infrastruttura che una volta era statale, e per quella infrastruttura ancora adesso deve rispettare degli obblighi di accordi wholesale e costi nei confronti della concorrenza.
Il motivo è semplice, TIM opera sia come proprietario della rete che come venditore diretto di servizi di telefonia.
Se vuole far quello che vuole deve vendere la rete dell'ex monopolio statale... e se davvero volesse fare la mediacompany sarebbe ora lo facessero.
 
TIM è in perdita di clienti da diversi anni ora mai, ma non è questo il problema.
Il problema è che TIM ha ancora il controllo di fatto di tutta l'infrastruttura che una volta era statale, e per quella infrastruttura ancora adesso deve rispettare degli obblighi di accordi wholesale e costi nei confronti della concorrenza.
Il motivo è semplice, TIM opera sia come proprietario della rete che come venditore diretto.
Se vuole far quello che vuole deve vendere la rete dell'ex monopolio statale... e se davvero volesse fare la mediacompany sarebbe ora lo facessero.
Ma tutto questo cosa c'entra con accordo con Dazn? che cmq lo poi si po' fare con qualsiasi operatore anche con il box di tim vision se dovessero sorgere solo dei problemi di visione con altri operatori allora li si è gusto intervenira ma allo stati attuale tutti sono garantiti che si vedrà dazn con qualsiasi operatore
 
TIM è in perdita di clienti da diversi anni ora mai, ma non è questo il problema.
Il problema è che TIM ha ancora il controllo di fatto di tutta l'infrastruttura che una volta era statale, e per quella infrastruttura ancora adesso deve rispettare degli obblighi di accordi wholesale e costi nei confronti della concorrenza.
Il motivo è semplice, TIM opera sia come proprietario della rete che come venditore diretto di servizi di telefonia.
Se vuole far quello che vuole deve vendere la rete dell'ex monopolio statale... e se davvero volesse fare la mediacompany sarebbe ora lo facessero.

Servirebbe una società statale (controllata tramite CDP) che possa prendere in mano la rete nazionale e svincolare TIM da questo compito (visto che se vuoi la fibra per loro devi pagarti i lavori da solo, cito un dirigente di TIM con il quale ho discusso e che conosco) visto che semplicemente non è un compito che rispetta.
 
Non si sa se tim ha un accordo in esclusiva sono tutte supozioni si diceva solo per un anno e se sarà così non credo che valga la pena fare tutti questi ricorsi legali
Ieri utente saul Goodman su Twitter ha scritto 3 anni.

Comunque aspettiamo l'1 luglio
 
ma perche' tutti gli operatori devono tirare per la giacchetta Dazn affinche' distribuisca il suo prodotto sui territori visivi e contrattuali di questi operatori ?
Se Dazn non lo volesse fare,non vedo come si possa obbligarla.Mica se uno ha la fuoriserie,deve per forza farla guidare a tutti...
Mi sembra troppo comodo per gli operatori esigere di avere in proprio carnet di offerta al cliente un prodotto che un altro soggetto ha acquistato a prezzo alto, e visto il fatto che tali operatori non si sono mai palesati con tale interesse durante le trattative d'acquisto diritti dove han ben pensato di starsene defilati
 
ma perche' tutti gli operatori devono tirare per la giacchetta Dazn affinche' distribuisca il suo prodotto sui territori visivi e contrattuali di questi operatori ?
Se Dazn non lo volesse fare,non vedo come si possa obbligarla.Mica se uno ha la fuoriserie,deve per forza farla guidare a tutti...
Mi sembra troppo comodo per gli operatori esigere di avere in proprio carnet di offerta al cliente un prodotto che un altro soggetto ha acquistato a prezzo alto, e visto il fatto che tali operatori non si sono mai palesati con tale interesse durante le trattative d'acquisto diritti dove han ben pensato di starsene defilati
Il loro ragionamento è o tutti o nessuno.
 
Ma tutto questo cosa c'entra con accordo con Dazn? che cmq lo poi si po' fare con qualsiasi operatore anche con il box di tim vision se dovessero sorgere solo dei problemi di visione con altri operatori allora li si è gusto intervenira ma allo stati attuale tutti sono garantiti che si vedrà dazn con qualsiasi operatore

C'entra e come... tutti gli operatori di telefonia che oggi fanno ricorso lo fanno in virtù del fatto che alla fine questo accordo è esclusivo ad eventuali altri operatori infrastrutturati in primo luogo.
In secondo luogo il fatto che alla fine magari il prossimo passo è magari quello di dare dei vantaggi impliciti ai clienti tim residenziali, quindi spingendo, oltre al prodotto televisivo il prodotto anche il prodotto di telefonia, dove TIM ha il controllo della prima infrastruttura italiana ex sip.
In terzo luogo concordo con l'utente
Servirebbe una società statale (controllata tramite CDP) che possa prendere in mano la rete nazionale e svincolare TIM da questo compito (visto che se vuoi la fibra per loro devi pagarti i lavori da solo, cito un dirigente di TIM con il quale ho discusso e che conosco) visto che semplicemente non è un compito che rispetta.

Tim se vuole fare l'operatore televisivo oltre al reseller di abbonamenti dati deve mollare il controllo dell'ex rete di monopolio...
Vi ricordo che se avere una fttc con qualsiasi operatore al 90% siete sotto rete TIM facente parte dal rame del ex monopolio.. vi siete mai chiesti come mai ricevete sempre chiamate di TIM quando la vostra linea non funziona?

In definitiva, è un grande casino... A sky per diritti ed esclusive negli anni hanno sempre fatto pagare il conto per permettere la concorrenza (ricordate la vicenda diritti tv cinematografici?)
 
Il loro ragionamento è o tutti o nessuno.

a me sembra un prolungamento arbitrario della legge melandri, che si sposta in territorio operatori. Prima infatti i ricorsi vertevano sullo status di dazn che al momento risultava esclusivista di diritti (visto lo squilibrio tra i tempi assegnazione pack 1 e pack 2). E ora tutti si sentono in dovere di reclamare il contenuto per la propria clientela.
A quel punto, tanto vale che la LegaA contatti tutti gli operatori presenti sul mercato e venda direttamente il prodotto a soggetto x,y,z e cosi' via. Le tanto sbandierate esclusive che innalzano a dismisura i prezzi del prodotto non esistono piu', se tutti possono accedere alla trasmissione. Ricordiamoci che nella nota divulgata ieri , Sky si riferisce ad una liberta' di sottoscrivere la serie A con chi meglio aggrada, non si riferisce a una liberta' di finestra visiva e gia' questo dice tutto. Si entra in ambito contrattuale, come del resto Sky ha fatto nel triennio dipingendo sulla propria tela i contratti interni con contenuto dazn per i propri clienti
 
C'entra e come... tutti gli operatori di telefonia che oggi fanno ricorso lo fanno in virtù del fatto che alla fine questo accordo è esclusivo ad eventuali altri operatori infrastrutturati in primo luogo.
In secondo luogo il fatto che alla fine magari il prossimo passo è magari quello di dare dei vantaggi impliciti ai clienti tim residenziali, quindi spingendo, oltre al prodotto televisivo il prodotto anche il prodotto di telefonia, dove TIM ha il controllo della prima infrastruttura italiana ex sip.

Infatti viene scritto anche NIP/rientri, nel materiale riguardante l'offerta commerciale TimVision-Dazn (tanto ormai è diventato di dominio pubblico...)

Figuriamoci se TIM si mette a fare "beneficenza" offrendo solo TimVision Box+Dazn e si ferma lì... C'è sempre il TORNACONTO in questi accordi...

L'obiettivo principale è chiaramente quello di fare di tutto per proporre e convincere l'utente a passare anche alla linea internet fissa di TIM, assieme all'offerta TimVision+Dazn.
Tutto il pacchetto offriranno, sicuro. Convincendoti che, se torni alla loro linea fissa, con loro hai assistenza tecnica per installare il TimVision Box, installazione assistita di Dazn a casa da parte di un tecnico, anche da remoto (e si parla proprio di "easy onboarding" su Tim Box con email pre-compilata per Dazn), con loro hai il Multicast per vedere meglio Dazn, con loro in caso di problemi avrai sempre assistenza, etc.etc. (tutta roba vera, scritta NERO SU BIANCO...)

Male che vada, a chi non accetterà di passare alla linea Tim, venderanno solo il box e TimVision+Dazn...

Dovevano pur dare un senso a quei 340 mln annui. Infatti...


TIM è molto avvantaggiata da questo accordo, sia lato commerciale che lato tecnico.
Come ha detto Short1995, ci mancava solo che TIM avesse in mano pure il coordinamento sportivo editoriale di DAZN :laughing7:
 
Ultima modifica:
Lo scopriremo tra 8 giorni.

Ma tra 8 giorni cosa dovrebbe succedere?

Offerte commerciali già uscite, comunicati a livello tecnico non penso escano (molte, penso, siano anche sotto NDA). Cosa dovrebbero dire? Faranno un comunicato per ufficializzare l’accordo Dazn - Tim?
 
Ma tra 8 giorni cosa dovrebbe succedere?

Offerte commerciali già uscite, comunicati a livello tecnico non penso escano (molte, penso, siano anche sotto NDA). Cosa dovrebbero dire? Faranno un comunicato per ufficializzare l’accordo Dazn - Tim?

L'1 luglio tutto il catalogo di DAZN dovrebbe essere reso disponibile su TIMVISION, contestualmente con la chiusura di DAZN1 su Sky e degli accordi con tutti gli altri provider.

Poi si conosceranno tutte le parti dell'accordo attualmente riservate.

Questo è scritto nel comunicato di TIM uscito il 26 marzo.
 
Ma tra 8 giorni cosa dovrebbe succedere?

Offerte commerciali già uscite, comunicati a livello tecnico non penso escano (molte, penso, siano anche sotto NDA). Cosa dovrebbero dire? Faranno un comunicato per ufficializzare l’accordo Dazn - Tim?
Tante cose tipo il canale del dtt come poi essere utilizzato e cose per i vari ricorsi che stanno facendo
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso