marcobremb
Digital-Forum Friend
Ma come gli sta bene a quelli della Premier...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ma voi credete veramente che se ogni singolo abbonato di Sky se possederebbe un meter
Allora bastava invertire i canali di trasmissione delle partite di Atletico e Monaco e tutto andava in diretta.Semplice, FoxSports è il canale principale e preferiscono mandarla in onda li invece di mandarla in diretta su Plus. Diretta del Monaco che avrebbe anche portato alla differita della gara di Premier League (il campionato più visto su Fox)
Poi non ho capito una cosa, la PL impedisce a Fox di trasmettere le partite delle 16 anche in differita ?
Non so se ne avete già parlato ma Al Jazeera sul suo sito ha dichiarato che interromperà il contratto con la Premier League al termine di questa stagione perchè le limitazioni inserite non rendono più valido l'esborso loro (1 miliardo di dollari) per i diritti.
Scelta pesantissima se arriverà a compimento, la scelta di bloccare le gare delle 16 all'estero rischia di essere un errore gigantesco (e lo è).
Non so se ne avete già parlato ma Al Jazeera sul suo sito ha dichiarato che interromperà il contratto con la Premier League al termine di questa stagione perchè le limitazioni inserite non rendono più valido l'esborso loro (1 miliardo di dollari) per i diritti.
Scelta pesantissima se arriverà a compimento, la scelta di bloccare le gare delle 16 all'estero rischia di essere un errore gigantesco (e lo è).
E perchè, scusa? E' quella che perde più partite e, si badi bene, Al Jazeera non aveva limitazioni: ha il diritto di trasmettere tutte le 380 partite come da contratto stipulato. Senza considerare il fatto, poi, che più del 40% degli introiti totali della lega arrivano da loro e di conseguenza mantiene in vita la Premier League con i suoi soldi. Non capisco veramente perchè non dovrebbe farsi sentire.Al jazeera dovrebbe l'essere l'ultima a parlare....
Sono sempre loro che hanno accettato di pagare quella cifra pur con tutte le limitazioni del caso meno di 6 mesi fa. Rinunciando a quello che secondo molti era un loro mercato molto florido (cosa di cui non sono convinto) come quello servito da hot bird.
Perché il contratto l'ha firmato lei ed ha accettato le relative clausole (come tutte le altre tv). Se NESSUNA tv sta agendo per vie legali vuol dire che tutto quello che sta succedendo adesso era una possibilità già ben codificata. E alla luce di tutto questo fare aste su aste per accaparrarsi dei diritti così limitativi vuol dire che anche alle stesse tv va bene questa situazione.
E allora perché hanno abbandonato hot bird?