Cielo HD, Cielo 2 (& HD), Sky Arte..

Johnny977 ha scritto:
Cielo2 che nome brutto! Già Cielo per una canale tv è un brutto nome farne degli spin off numerati mi fa venire da ridere o da piangere. Chi c'è a capo del marketing in sky? Cmq non la trovo una buona notizia queste prime info sullo sbarco di sky sul dtt. Iniziano a disanttendere le aspettative, non assistere ad una concorrenza con Mediaset ma a dei canali vetrina poveri di contenuto con ascolti dello 0, Che futuro può avere un canale sull'arte sul DTT ?
veramente sono due ottime notizie perchè:
- sky offrirà l'hd anche ai telespettatori del dtt (all'inizio si diceva che l'hd sarebbe stata esclusiva degli abbonati sky);
- 2 canali generalisti possono raccogliere più ascolti, per la loro programmazione trasversale e popolare, rispetto a dei canali tematici, più adatti ad un pubblico di nicchia e pay... che poi facciano anche da vetrina è un altro discorso, ma anche canale 5 fa da vetrina a mp...
 
A me Cielo piace come nome (ed è italiano, e non straniero.. x una volta si rispetta l'italiano) ammetto che però Cielo 2 non è bello come nome (e chissà, anche come canale?), ma comunque è una buona cosa per sana competizione..
 
forse sono solo nomi temporanei....

magari i veri nomi saranno legati al genere e ai contenuti che trasmetteranno(cielo series dedicato ai serial, Cielo lifestyle ai reality e roba varia, cielo movie legato ai films...)
 
certo che due canali in HD più tre SD in un Mux DTT che ha 21-22 Mbits di spazio... HD upscalato alla Sky immagino. Certo meglio che niente.
 
Saranno belli i contenuti, si spera, e poi anche in HD! Fantastico!!!!!
Avrà più canali in HD rispetto alla Rai!

:lol: :D

Viva Sky sul DTT!
 
beh....io non riuscivo a immaginare ben sette prima fila hd...eppure....:D
 
Mediaset lancierà un canale all news sul dtt e sappiamo che livello basso è l'informazione mediaset, un skytg24 in chiaro sarebbe un ottima concorrenza.
Il canale di arte mi sembra una gran fesseria.
Cielo deve offrire qualcosa di sostanzioso. Serie tv, cartoni animati, quiz, varietà, contenuti in esclusiva e nuove produzioni. Puntare a fare concorrenza a italia1 e rai2 reti un pò sbiadite e in crisi di identità
 
Johnny977 ha scritto:
Puntare a fare concorrenza a italia1 e rai2 reti un pò sbiadite e in crisi di identità
:lol: :lol: :lol: Rai 2 è in crisi da quando ha cambiato direzione, perché con Antonio Marano era un gran bel canale che poteva dare filo da torcere a Italia1...

Secondo me, per tornare on Topic, Cielo2 è un nome provvisorio.. Anche se all'inizio anche Rai 4 doveva essere un nome provvisorio, quindi non saprei...:eusa_think:
 
Anakin83 ha scritto:
certo che due canali in HD più tre SD in un Mux DTT che ha 21-22 Mbits di spazio... HD upscalato alla Sky immagino. Certo meglio che niente.
Sono in perfetta linea con gli standard qualitativi di SKY, ma almeno questi saranno gratis :eusa_whistle:

Anzi no!!! A sentire qualcuno anche l'HD di SKY è gratis :icon_twisted: :icon_twisted:
 
Sarà la "proverbiale" qualità HD di sky... Canali di presunto HD a meno di 10 Mb l'uno... D'altra parte, se sul sat già stipano all'inverosimile arrivando a punte di qualità penose, non capisco perché dovrebbero proporre un DTT (il digitale terra-terra per loro) di qualità...
La ditta é sempre quella....
 
capirai, alla gente che fino ad ieri ha visto la tv in analogica ed è stata "costretta" a passare al digitale, pur non interessandogli nulla di tecnologia, ma piuttosto di vedere maria de filippi e gerry scotti, sai quanto gliene frega se cielo hd andrà a 8 mbps o 15 mbps.... e poi... è gratis :D dall'altra parte poi cè mediaset che propone contenuti solo upscalati e ne ha pure eliminato uno (italia 1 hd).
 
Comunque Cielo non è per niente un canale terra terra in quanto a programmazione e tutto
 
luke66 ha scritto:
non capisco perché dovrebbero proporre un DTT (il digitale terra-terra per loro) di qualità...
non hanno mai detto che il dtt lo considerano un digitale terra terra, visto che ci stanno investendo...
 
Anakin83 ha scritto:
certo che due canali in HD più tre SD in un Mux DTT che ha 21-22 Mbits di spazio... HD upscalato alla Sky immagino. Certo meglio che niente.

il mux espresso non verrà abbandonato; per i canali HD 8Mbits sono sufficienti,e presumibilmente nel nuovo mux verranno inseriti non piu di quattro canali.La banda è poca,ma per il dtt puo andar bene; su sat la qualità sarà sempre migliore.
 
...quando nel 2005 apparve il DTT, sky lo bollò come "il digitale terra-terra"...

Se ora ha cambiato idea sulla piattaforma DTT, e pensa di condurre investimenti, non posso che esserne contento...

La "concorrenza" DTT che propone le Marie, le Barbare, i grandi fratelli e quant'altro non mi interessa, ma in un forum (si presume) tecnico come questo permetterete che ci sia anche qualcuno che si interessi della qualità TECNICA delle emissioni... e in questo caso se cielo hd andrà a 8 mbps o 15 mbps frega.... :)
 
i canali comunque dovrebbero essere 4, cielo credo rimanga sul mux espresso... a meno che il nuovo mux non riesca a coprire prima tutte le regioni...:eusa_think:
 
luke66 ha scritto:
Sarà la "proverbiale" qualità HD di sky... Canali di presunto HD a meno di 10 Mb l'uno... D'altra parte, se sul sat già stipano all'inverosimile arrivando a punte di qualità penose, non capisco perché dovrebbero proporre un DTT (il digitale terra-terra per loro) di qualità...
La ditta é sempre quella....

la proverbiale qualità HD di sky è l'unico metro di paragone che abbiamo in italia(mediaset premium ha due canali striminziti di qualità spesso inferiore).
Le punte di qualità penose che accenni,si compensano benissimo con punte di qualità eccellente.
Cielo HD puo essere un buonissimo canale,in alta definizione ha molte serie tv che sky trasmette su fx.Se news corporation investe sul dtt non è per trasmettere immondizia,mettiamolo in chiaro questo...
 
Alert ha scritto:
Cielo HD puo essere un buonissimo canale,in alta definizione ha molte serie tv che sky trasmette su fx.Se news corporation investe sul dtt non è per trasmettere immondizia,mettiamolo in chiaro questo...

Esatto, News Co. ha i mezzi tecnici per fare un'ottima televisione di qualità tecnica e di contenuti così come la fà in Gran Bretagna con BSkyB...

Peccato che a tutt'oggi in Italia la consociata sky italia non ambisce ad avvicinare i livelli tecnici di BSkyB...

Spero ovviamente di essere smentito dai fatti e di non vedere quindi ulteriori stipamenti futuri di canali su trasponder sat o mux terrestri che siano...

Non sono i mezzi che mancano, la volontà forse...
Mettiamo in chiaro pure questo! :)
 
Indietro
Alto Basso