T
Terminator37
I dati Auditel
E i dati auditel dicono che Milan Fiorentina sarà meno vista di napoli Catania? Non ci credo..
Commenti su Premium Calcio HD
- Creatore Discussione nikola-sat
- Data di inizio
- Stato
E i dati auditel dicono che Milan Fiorentina sarà meno vista di napoli Catania? Non ci credo..
- Registrato
- 5 Aprile 2004
- Messaggi
- 36.137
Questo lo controlliamo domani, ma il criterio di scelta dell'HD del Napoli riflette il numero di abbonati che lo seguono su Premium e quindi di conseguenza gli ascolti.
mugnezz
Digital-Forum Gold Master
T
Terminator37
Poveri noi se il Napoli sarà sempre in HD.. Spero a almeno che la mia Inter giochi il più possibile in anticipo o posticipo per vederla di sicuro in HD.. Comunque mi sembra strano che ci siano più abbonati napoletani che interisti o milanisti..
mugnezz
Digital-Forum Gold Master
Non sono daccordo con il tuo ragionamento , avendo mediaset 1 solo canale HD , per norma di regola dovrebbe trasmettere il match piu' importante , non perche' a mediaset hanno piu' abbonati napoletani. E lo dico da interista , che le partite in HD le vedo con il binocolo ;-)
Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
T
Terminator37
Parole sante! Tant'è vero che SKY ha trasmesso sul suo canale principale Milan Fiorentina e non napoli Catania ma ormai è inutile discutere sul fatto compiuto.
1a giornata: Inter-Genoa su Premium Calcio HD
3a giornata: Inter-Juventus su Premium Calcio HD
4a giornata: Sassuolo-Inter su Premium Calcio HD
5a giornata: Inter-Fiorentina su Premium Calcio HD
7a giornata: Inter-Roma su Premium Calcio HD
8a giornata: Torino-Inter su Premium Calcio HD
9a giornata: Inter-Hellas Verona su Premium Calcio HD
10a giornata: Atalanta-Inter su Premium Calcio HD
11a giornata: Udinese-Inter su Premium Calcio HD
Ora dimmi, le vedi ancora con il binocolo? Almeno usate dati veritieri e non baggianate per alimentare le vostre tesi altrimenti si pensa male sul vostro conto...
AverageItalian
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 15 Gennaio 2009
- Messaggi
- 6.641
Evidentemente la maggior parte dei milanisti e degli interisti si abbona a Sky, mentre a Napoli la maggior parte si è abbonata a Premium.
ilcontemax
Digital-Forum Master
Al di la dei dati che sono oggettivi, io per primo da interista avevo notato la cosa. Diciamo che questo dato è figlio anche del calendario. Avessino giocato meno anticipi o posticipi sarebbe stato diverso....
T
Terminator37
Concordo, si riferiscono a tutte partite giocate quando gli altri non giocavano, per fortuna oggi non gioca il napoli e quindi danno l'Inter in HD.. Comunque per noi interisti, quando si giocherà in Sd, regoliamo bene il televisore e speriamo nei gol del Trenza tanto quello importa!
30S
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 29 Marzo 2013
- Messaggi
- 3.178
In tutto questo tuo discorso hai calcolato pure il passaggio sul canale 381 ma upscalate? Se prima era un problema dei piccoli club, da ieri lo è pure per le grandi. Cosi, giusto per ricordarloSempre a frignare e starnazzare!!!
I grandi club nell'arco del campionato hanno un numero di passaggi in HD più o meno equiparabile. Mente i passaggi per i "piccoli club", (anche a causa di un minor numero di anticipi e posticipi perché ad esempio, non impegnati nelle competizioni UEFA), spesso si contano sulle dita di una mano ed ogni volta che è possibile si cerca di massimizzare le trasmissioni in HD anche per i club con meno visibilità, (soprattutto se facenti parte dell'offerta Premium).. Quindi in Napoli - Catania, non è solo il Napoli ma anche il Catania ad essere in HD
max1584
Digital-Forum Gold Master
Ma Mediaset non ragiona così ed è un dato di fatto, per loro ciò che conta anche per una questione di introiti pubblicitari è solo l'audience, e se Napoli-Catania fa 1.000.0000 di telespettatori, mentre Milan-Fiorentina ne fa 800.000 (ho dato dei numeri a casaccio solo a titolo esemplificativo), è chiaro che Mediaset preferisce mandare Napoli-Catania in HD piuttosto che Milan-Fiorentina, le uniche volte che questa regola viene contraddetta è quando ci si trova contemporaneamente in presenza di una partita di cartello come un derby o altro big match come ad es. Inter-Milan, o Roma-Lazio, o Juve-Milan o ancora Roma-Juve ecc., ed una partita del Napoli contro qualsiasi altra squadra, è chiaro che in questo caso di contemporaneità il Napoli non va in HD.
Per non parlare poi del fatto che quasi sempre l'audience del Napoli su Premium supera la concorrenza pay, ed il Napoli è l'unica squadra che permette a Mediaset di raggiungere costantemente questo risultato, perché ovviamente gli abbonati Premium tifosi del Napoli sono in maggioranza rispetto agli abbonati tifosi delle altre squadre Premium, quindi è logico che anche come una sorta di premio verso gli abbonati tifosi del Napoli, Mediaset scelga quasi sempre il Napoli in HD, poi ovviamente come già detto, l'audience non è l'unico fattore che viene considerato nella scelta della partita da trasmettere in HD, perché non è che su 38 partite in tutte e 38 ci vada il Napoli in HD, ma è chiaro come diceva giustamente qualcun altro prima di me che se il Napoli e le grandi squadre (a parte l'episodio scandaloso di upscaling di ieri di Parma-Juventus) fanno più anticipi e postici, capita che vadano maggiormente in HD, ma non penso che se a gennaio (perché di fatto ormai fino alla pausa natalizia il Napoli giocherà sempre in notturna), capiti un big match alle 15 in contemporanea ad una partita del Napoli vada ancora il Napoli in HD.
Intanto ancora upscaling per Livorno-Atalanta ma con la grafica in HD, mi chiedo che senso abbia sprecare banda in questo modo!!
daniele83
Digital-Forum Silver Master
questa cosa non capisco.... perché devono mandare le partite in upscalato?
max1584
Digital-Forum Gold Master
Intanto Udinese-Inter è in HD nativo, ed anche ottimo, anzi di più direi spettacolare, ogni tanto c'è anche qualcosa di buono per l'HD di Mediaset, per il resto incomprensibile la scelta di mandare in upscaling alcune partite.
Anche il Napoli, su 11 giornate, ha giocato 8 volte tra anticipi e postici, con i "se" non si fa la storia ma con i fatti ed i fatti dicono che l'Inter è la squadra, dopo il Napoli, che ha usufruito maggiormente del canale HD
Quindi gli interisti (come noi Napoletani) non si dovrebbero proprio lamentare. Cosa dovrebbero dire gli abbonati tifosi del Catania e del Verona che hanno visto la propria squadra in alta definizione solo 3 volte? (il minimo tra le squadre Premium) 
vero ottimo hd
...speriamo che una volta sistemati i mux si inventino un secondo canale calcio alta definizione,la priorita' deve essere questa secondo me...in modo da non creare spiacevoli inconvenienti come ieri sera per milan-fiorentina ed accontentare tutti.basta creare canali inutili,meglio pochi ma che si veda bene visto anche i costi di abbonamento a cui sono arrivati.ilcontemax
Digital-Forum Master
Anche il Napoli, su 11 giornate, ha giocato 8 volte tra anticipi e postici, con i "se" non si fa la storia ma con i fatti ed i fatti dicono che l'Inter è la squadra, dopo il Napoli, che ha usufruito maggiormente del canale HD
La differenza è che il Napoli è sempre andato in HD, in 6 occasioni sulle 11 partite è stato preferito ad un'altra squadra. Casualmente è sempre il Napoli che si trova a giocare contro una piccola quando si approfitta di trasmettere di queste squadre in HD:
1°)3-0 NAPOLI-BOLOGNA no posticipo
2°)2-4 CHIEVO-NAPOLI anticipo
3°)2-0 NAPOLI-ATALANTA concomitanza con torino milan
4°)1-2 MILAN-NAPOLI posticipo
5°)1-1 NAPOLI-SASSUOLO no anticipo/posticipo
6°)0-2 GENOA-NAPOLI anticipo
7°)4-0 NAPOLI-LIVORNO no anticipo/posticipo
8°)2-0 ROMA-NAPOLI anticipo
9°)2-0 NAPOLI-TORINO anticipo
10°)1-2 FIORENTINA-NAPOLI no anticipo/posticipo
11°)2-1 NAPOLI-CATANIA concomitanza con fiorentina milan
Ripeto, l'inter ha avuto tanti passaggi in HD per caso, SE avesse giocato più spesso alle 15 sarebbe stata trattata diversamente.
Ripeto, con i se non si fa la storia, come si dice a Roma "e se mi nonno aveva quattro palle faceva il flipper?"
Volente o nolente l'Inter ha usufruito dell'HD 9 volte su 11, nessuno qui sta mettendo in discussione che preferiscano sempre il Napoli a scapito delle altre Qui semplicemente si sta dicendo che l'affermazione di mugnezz è non errata, di più! E l'ho dimostrato con i fatti e, ripeto, l'ipotesi non è tale per sua stessa natura. Ora visto che fai un elenco, faccio anche il mio sull'HD delle 12 squadre Premium:
Napoli 11/11 in HD
Inter 9/11 in HD
Roma 8/11 in hD
Juventus, Milan, Lazio, Atalanta 7/11 in HD
Fiorentina, Genoa 5/11 in HD
Torino4/11 in HD
Catania,Verona3/11 in HD
Se a lamentarsi sono i tifosi del Napoli, dell'Inter e della Roma siamo messi male...
Volente o nolente l'Inter ha usufruito dell'HD 9 volte su 11, nessuno qui sta mettendo in discussione che preferiscano sempre il Napoli a scapito delle altre
Qui semplicemente si sta dicendo che l'affermazione di mugnezz è non errata, di più! E l'ho dimostrato con i fatti e, ripeto, l'ipotesi non è tale per sua stessa natura. Ora visto che fai un elenco, faccio anche il mio sull'HD delle 12 squadre Premium:Napoli 11/11 in HD
Inter 9/11 in HD
Roma 8/11 in hD
Juventus, Milan, Lazio, Atalanta 7/11 in HD
Fiorentina, Genoa 5/11 in HD
Torino4/11 in HD
Catania,Verona3/11 in HD
Se a lamentarsi sono i tifosi del Napoli, dell'Inter e della Roma siamo messi male...
Ci sto rinunciando anche ioCaro NP ormai ho rinunciato a cercare di fare ragionamenti sul forum
Ragionamento impeccabile il tuo
- Registrato
- 5 Aprile 2004
- Messaggi
- 36.137
MILAN-FIORENTINA: Sky: 944.833 - Mediaset: 388.536
NAPOLI-CATANIA: Sky: 296.342 - Mediaset: 322.289
- Stato