Commenti sulla qualità dei canali Sky Sport

misterluma ha scritto:
Probabilmente non hai visto la partita del Real di ieri, quello era vero HD
A quando la prossima partita spagnola per vedere il "vero HD"?
 
avete già detto tutto voi (tranne qualcuno che come al solito nega l'evidenza)e quindi c'è poco da aggiungere.secondo me è stato un week end penoso sul fronte qualità.il derby che aveva fatto strabuzzare gli occhi cala vertiginosamente.ieri roma-juve alquanto penosa .certo da studio e negli spogliatoi eccezionale....i primi piani e le immagini statiche molto buone.peccato che il calcio è fatto di movimento e di campi lunghi.e francamente era una pena.se penso all'anno scorso mi viene da piangere.:crybaby2:
cosa altrettanto scandalosa(e devo capire se è una forma di sadismo o cosa)il derby è stato replicato ieri in tarda mattinata.beh la qualità era orrenda...sembrava sd e neanche dei migliori...+ tardi altra replica e decisamente meglio.a questo punto è ovvio che godersi una partita in hd diventa + difficile di un 6 al superenalotto.
aggiungo per chiudere che anche la f.1 mi è sembrata upscalata peggio che a Valencia.
 
Si ma ricoradate bene che in spagna c sono pochissimo canali in Hd è per quello che riescono a mandare una partita con 17 -19 di bitrade !!!
 
GammaOmega ha scritto:
Si ma ricoradate bene che in spagna c sono pochissimo canali in Hd è per quello che riescono a mandare una partita con 17 -19 di bitrade !!!
Il bitrate è un problema spagnolo non certo nostro, da noi arriva il feed internazionale e viene mandato cosi come poi spetta a Sky decidere il bitrate dell'evento....se ha una buona qualità è merito della produzione spagnolo e di tanti altri fattori
 
dado88 ha scritto:
Il bitrate è un problema spagnolo non certo nostro, da noi arriva il feed internazionale e viene mandato cosi come poi spetta a Sky decidere il bitrate dell'evento....se ha una buona qualità è merito della produzione spagnolo e di tanti altri fattori

Si ma qui si paragonava la qualità spagnola a quella italiana che non mi sembra molto diversa basta che sky italia alzi il livello di bitrade e noi vediamo la partita come la vedono gli spagnoli o come l'anno mandato qui !!!
 
scusate ma che c'entra in questo caso il bitrate?se la qualità è buona vi sono altri fattori.in spagna va mandata in onda con alto bitrate.ma quando arriva a sky il bitrate eè dimezzato.e quindi se si vede bene non è per il bitrate (che su un canale sky non sarebbe possibile avere) ma forse per altre cose
 
lucio56 ha scritto:
scusate ma che c'entra in questo caso il bitrate?se la qualità è buona vi sono altri fattori.in spagna va mandata in onda con alto bitrate.ma quando arriva a sky il bitrate eè dimezzato.e quindi se si vede bene non è per il bitrate (che su un canale sky non sarebbe possibile avere) ma forse per altre cose
Quello che volevo dire io :D
 
lucio56 ha scritto:
scusate ma che c'entra in questo caso il bitrate?se la qualità è buona vi sono altri fattori.in spagna va mandata in onda con alto bitrate.ma quando arriva a sky il bitrate eè dimezzato.e quindi se si vede bene non è per il bitrate (che su un canale sky non sarebbe possibile avere) ma forse per altre cose
È quello che stavano dicendo pipione e fabcat negli ultimi post. La liga sui canali sport di Sky italia si vedeva bene pur con i limiti del bitrate mentre la partita di Roma si vedeva male sia sui canali Sky sia su Espn UK hd. Se il feed internazionale non era in hd (da qui magari la diminuzione di qualità in UK) probabilmente il problema era alla fonte (leggi produzione Mediaset).
 
il problema è che ormai è inutile ogni giorno parlare della qualità per ogni partita tanto la situazione è questa : un po ballerina, anzi la cosa che mi fa arrabbiare è anche quando un tempo si vede bene, all'improvviso il secondo tempo si vede male. quindi manco na partita intera bene ti fanno vedere....

sulla via del non ritorno e della rassegnazione :(
 
Come già rilevato da alcuni utenti, ci sono problemi e problemi. Se nell'arco della stessa partita ci sono sbalzi di qualità sullo stesso canale e a parità di produzione, è molto probabile che c'entri il bitrate variabile con cui la partita è trasmessa. Ma sul singolo evento, ovviamente, incidono anche altri fattori, come la qualità delle telecamere con cui riprendono e producono gli eventi le società cui Sky e Mediaset subappaltano la produzione delle partite o la qualità del feed internazionale irradiato sul sat.

E' lo stesso discorso per cui si è spesso riscontrato che la qualità delle produzioni HD americane sovrasta quelle nostrane: le tv americane utilizzano spesso ottiche di altissima qualità ed anche il feed hd viaggia spesso su canali di distribuzione che garantiscono una bassissima perdita di qualità del segnale.

Per la cronaca, Roma-Juventus è stata prodotta e distribuita sui feed internazionali in HD nativa. Se poi la qualità delle telecamere e della prroduzione Mediaset era orrenda, la colpa è da attribuire unicamente a Mediaset.

Detto questo, avreste dovuto vedere come si vedevano l'anno scorso i match di liga prodotti da la Sexta in hd nativa sui feed di servizio, che erano in chiaro... quella ovviamente è una HD che nessun canale consumer potrà mai mostrare (come accadeva già per i feed di servizio sd, peraltro).

Bye, Chris
 
bhe per vedere vero hd in una partita di calcio è sufficente dare un occhiata a eurosport Hd adesso con la replica dell'Europeo femminile
 
ragazzi ho letto su altri blog che arriveranno altri canali in HD.....come sky sport extra e sky calcio 7, 10 ...e poi non mi ricordo....ma mi chiedo dove li metteranno tutti questi canali visto il poco spazio a disposizione.....credo che ci sia bisogno di un altro trasponder!!!!!:icon_bounce:
 
Matteoalmiron ha scritto:
ragazzi ho letto su altri blog che arriveranno altri canali in HD.....come sky sport extra e sky calcio 7, 10 ...e poi non mi ricordo....ma mi chiedo dove li metteranno tutti questi canali visto il poco spazio a disposizione.....credo che ci sia bisogno di un altro trasponder!!!!!:icon_bounce:
è tutta na bufala....

i prossimi canali hd sono previsti tra novembre e dicembre quando arriverà anche un nuovo trasponder
 
Vorrei sapere da chi è incacchiato nero con SKY per la (non) qualità dei suoi canali HD, che pannello utilizza e da che distanza lo guarda.
Poi forse molte cose si capiranno...

Io, che lo vedo su un 32" lcd da 2,5m mi accorgo che non sempre si ha la stessa qualità (tipo Eurosport hd nativo) solo se mi avvicino col naso al pannello. Mentre dal divano, hd e un ottimo sd quasi quasi si confondono.

Sono d'accordo però con chi pretende il max da questa tecnologia dato che è sbandierata a più riprese da SKY. E sono curioso di sapere con che strumenti ne godono (e da che distanza).

Però se oggi dovessi decidere se investire i miei $$$ sull'HD, con le distanze e il pannello di cui sopra, molto probabilmente non lo farei.

In tal senso la promo di cui sto godendo mi servirà per capire come investire i miei $$$ nel futuro (non tanto prossimo a dire il vero :().

A proposito: stasera il Barcellona meglio guardarlo di Calcio HD o Sport HD? ;)
 
Gregor ha scritto:
Vorrei sapere da chi è incacchiato nero con SKY per la (non) qualità dei suoi canali HD, che pannello utilizza e da che distanza lo guarda.
Poi forse molte cose si capiranno...

;)
no guarda c'è ben poco da capire purtroppo.qui non è in discussione la qualità(??) di visione.non è come i canali sd dove in effetti la distanza di visione aiutava (per alcuni canali diciamo una decina di metri...:D ).con l'hd di sky non ci siamo proprio al di là di distanze di visione e pannelli + o meno grandi.
 
Sono d'accordo sulla relazione diagonale del pannello e distanza di visione.

Noi abbiamo i nostri sensori, gli occhi, che in certe condizioni si fanno infinocchiare. Questo però non significa che dobbiamo soggiacere ad un do ut des improponibile!

Sky avrebbe dovuto essere più cauta prima di imbarcarsi in affermazioni del tipo "tutto il campionato in HD".

Forse il suo Commerciale non conosce esattamente cosa ciò significhi. Le problematiche che ci sono dietro.

La qualità, come detto da molti, dipende da molte variabili non sempre, o meglio quasi mai controllabili. Questo succede a quasi tutte le direzioni Commerciali di qualsiasi Azienda. Si riempiono la bocca con queste affermazioni e tirano dritto. Tanto c'è chi ci mette una toppa (la direzione Tecnica) e male che vada gli utenti se la prendono nello stoppino.

Forse, anzi sicuramente, fanno affidamento sulla legge dei grandi numeri: quanti frequentano forum come questi? Pochissimi in tutta Italia. E in più ancora più pochi sanno valutare, o meglio hanno gli attrezzi di conoscenza per poter dare un giudizio "pensato". Tranne forse qualche "impallinato" che lavora nel settore privato, sia tecnico che commerciale, e può dare un consiglio, ma tutti gli altri ne sanno ben poco e per saperne di più si rivolgono ai forum tecnici. Ci sono per questo!! ;) ;) ;) ;) ;)

A proposito del Barcellona stasera dove è meglio vederlo su Sky Sport 1 HD oppure su Sky Calcio 1 HD. Ti copio due interventi ottimi di rmk e di Poles1974 dove spiegano bene cosa succede tra quei due canali quando trasmettono le partite.

Leggiteli con molta calma e attentamente e vedrai che stasera deciderai tu stesso dove guardare la partita!!! ;) ;) ;)

Un ultimo avviso: devi tenere conto attentamente cosa fanno gli altri canali in contemporanea. Occhio hè.

Le parole di rmk:

"L'organizzazione di quella frequenza (si riferisce a Sky Calcio 1 HD) è molto particolare: infatti i canali calcio hanno complessivamente circa 16 Mbps di banda (anche quando sono cartellati) che vengono divisi tra i due canali (Sky Calcio 1 e 2) quindi non influiscono mai sul bitrate dei restanti canali (i due Fox e NatGeo) perchè sono separati nella gestione della banda.
Questa soluzione garantisce una qualità più o meno costante per i due Fox e NatGeo, però ha il difetto di sprecare sempre 16 Mbps, anche quando i due canali calcio sono inattivi (cioè cartellati)."



mentre questo è il contributo di Poles1974:

"In base a quanto si afferma qua, risulta dunque che i 3 canali Fox si dividono fra loro all'incirca 33-34 Mbps con bitrate variabile (il resto della banda è per dati e epg). E che la loro qualità non sarà comunque inficiata dalle partite dei canali calcio, ma solo dai bilanciamenti di encoding fra questi tre canali.

La cosa ancor più interessante è che da questa rilevazione si riesce finalmente a capire dove guardare una partita di calcio trasmessa contemporaneamente su 2 o 3 canali (il famoso algoritmo matematico, insomma): quando trasmettono entrambi i canali calcio hd, ognuno avrà all'incirca sugli 8 Mbps e la visione non sarà granché; ma quando trasmette un solo canale calcio HD, il suo bitrate sale fino a 12-13 Mbps, lasciando i restanti 3-4 al cartello del canale calcio 2.

In queste circostanze il canale calcio 1 hd sarà più prestante del canale sport 1 hd sui valori medi (che per Sport 1 hd si attesta intorno ai 10-11 Mbps quando trasmette eventi in hd nativa), ma comunque inferiore ai potenziali picchi di trasmissione di sky sport hd 1 (che possono arrivare ai 17-18 Mbps), quando sugli altri canali sport non trasmettono eventi in hd nativa.

Insomma: tendenzialmente è sempre meglio guardare la partita su Sport 1 HD (specie quando trasmettono sia calcio 1 che calcio 2 hd), tranne le volte in cui anche su sport 2 e sport 3 c'è hd nativa: in quei rari casi, su calcio 1 hd (sempre che calcio 2 hd sia spenta) si può vedere una qualità hd più stabile che su sport 1 hd.
"

Ciao belli
 
Ultima modifica:
ma guarda tu che si deve leggere (e imparare )uno per vedere una partita di calcio....:D
 
Ultima modifica di un moderatore:
Indietro
Alto Basso