Poles1974
Digital-Forum Senior Master
Sì, solo che le loro immagini sono spesso a bassa digeribilità.
Chiedere a Lucio per conferme...
Bye, Chris
Chiedere a Lucio per conferme...
Bye, Chris
Commenti sulla qualità dei canali Sky Sport
- Creatore Discussione Tikal
- Data di inizio
ma sempre me tirate in ballo?Poles1974 ha scritto:Sì, solo che le loro immagini sono spesso a bassa digeribilità.
Chiedere a Lucio per conferme...
Bye, Chris
perchè tu chris le digerisci?infatti il paragone con il latte non va bene per il discorso digeribilità,ma è ottimo e calzante per il discorso scrematura...l'hd di sky è decisamente scremato e light...su questo non ci piove
GammaOmega
Digital-Forum Gold Master
pietro89 ha scritto:
Decente ma non bellissima !!!
M
montani1
lucio56 ha scritto:
Per me la qualità della formula 1 upscalata di stamattina è identica alle gare precedenti!
lombardf
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 10 Aprile 2002
- Messaggi
- 10.674
montani1 ha scritto:
e qiundi ?? perche' si lamentano in questo forum?...mah..comunque a me sembra che ci sia un accanimento verso sky a volte, una cosa positiva che comunque e' aver dato tutti questi canali hd e in 16/9 , la si fa diventare negativa, addirittura e lo ripetero' fino alla noia, c'e' gente che viene qui perche' magari in procinto di scegliere l'abbonamento, e ovviamente si chiede " ne vale la pena?" a sentire tutte ste lamentele, mi pare pure ovvio, secondo me si esagera..!!
io avevo solo fatto una domanda.stai calmino....lombardf ha scritto:
l'unico che esagera sei tu con il tuo pistolotto lungo e inutile (il pistolotto non è quello che pensi tu ovviamente...
)gradirei che ci lasciassi (a me e a quelli che la pensano come me e sono in aumento)la libertà di dire quello che ci pare.come tu sei libero di godere se lo ritieni opportuno dell'attuale situazione dell'hd di sky
aggiungo anche alle tue osservazioni circa lo spaventare eventuali nuovi abbonati un bel chissenefrega.non mi risulta al momento che digital-sat sia proprietà di sky....
Ultima modifica:
Mp1
Digital-Forum Gold Master
Mi ci metto in mezzo tranquillamente.Poles1974 ha scritto:Sì, solo che le loro immagini sono spesso a bassa digeribilità.
Chiedere a Lucio per conferme...
Bye, Chris
Però ricordate sempre che noi siamo l'unici a godere dell'HD low cost.
Ho notato guardando epg, che per domani hanno invertito i canali tra il golf e la currie cup, prima erano previsti su Sport3 il rugby e su Extra il golf, invece adesso risulta il golf su Sport3 e il rugby su Extra....secondo voi dipende dal fatto che il torneo di golf è in HDNativo rispetto alla partita di rugby 
io credo di sì e francamente finalmente sarebbe una scelta logica.stamani ho visto un pezzetto del golf ed era eccellente come qualità.dado88 ha scritto:Ho notato guardando epg, che per domani hanno invertito i canali tra il golf e la currie cup, prima erano previsti su Sport3 il rugby e su Extra il golf, invece adesso risulta il golf su Sport3 e il rugby su Extra....secondo voi dipende dal fatto che il torneo di golf è in HDNativo rispetto alla partita di rugby
a me non frega niente se uno che si vuole abbonare a sky legge quello che scriviamo e non si abbona.a me sky non mi paga e dico quello che mi pare e piace,non siamo in cina non esiste la dittatura in italia e il partito comunista è morto e sepolto.L'hd di sky fa skyfo e non è hd ,è un sd migliorato e anche male.lombardf ha scritto:
lucio56 ha scritto:io avevo solo fatto una domanda.stai calmino....
l'unico che esagera sei tu con il tuo pistolotto lungo e inutile (il pistolotto non è quello che pensi tu ovviamente...
gradirei che ci lasciassi (a me e a quelli che la pensano come me e sono in aumento)la libertà di dire quello che ci pare.come tu sei libero di godere se lo ritieni opportuno dell'attuale situazione dell'hd di sky
aggiungo anche alle tue osservazioni circa lo spaventare eventuali nuovi abbonati un bel chissenefrega.non mi risulta al momento che digital-sat sia proprietà di sky....
sottoscrivo ogni singola parola!!!
M
montani1
lombardf ha scritto:
Qui stiamo parlando della qualità (scarsa) dell'hd e mi sembra giusto dire la verità, cosa che può interessare chi è in procinto di abbonarsi!
Tornando al discorso upscalato per me la qualità è rimasta uguale a prima!
Inoltre voglio sottolineare che ieri sky ha combinato un altro errore nella programmazione perchè ha trasmesso la partita di Nadal su extra mentre tutta la giornata del campo centrale era su ss2hd quindi non si spiega il perchè della modifica per le partite serali considerando che il canale era sempre libero!
In questo modo si è arrivati al paradosso che durante la sessione serale il campo secondario era in upscalato su ss3 hd mentre il campo centrale in sd su extra!
te ci prendi sempre quando è ottimo perchè la usi sempre sta parola pure quando la qualità e mediocre o appena sufficiente. poi ci stanno le volte che hai avuto la fortuna di prenderci sul serio.Sam89 ha scritto:Ottima upscalata per la F.!...e ottimo il golf!!
Brava Sky!!!
ah per la cronaca il golf va con bitrate medio superiore ai 12500 kbps che è un buonissimo bitrate soprattutto per il golf che è uno sport con poche scene in movimento, quindi la qualità con un bitrate el genere è davvero buona cosa diversa se l'avessero mandato con gli 8000kbps dell'altro giorno.
Zack72
Digital-Forum Junior
Mah... prima della "rivoluzione" bastava sapere se un evento era in HD nativo o meno per essere sicuri di vederlo bene, adesso devi sperare:
1- che all'evento diano un bitrate decente
2- in caso di partita di calcio sperare di beccare il canale giusto se trasmessa in contemporanea su 2-3 canali....
ops, dimenticavo: potenziali nuovi clienti non leggete
1- che all'evento diano un bitrate decente
2- in caso di partita di calcio sperare di beccare il canale giusto se trasmessa in contemporanea su 2-3 canali....
ops, dimenticavo: potenziali nuovi clienti non leggete