Dal 1° Agosto nuovo listino prezzi Sky: arrotondamenti e aumenti per i Su Misura

bobino ha scritto:
Si ok...ma questi aumenti sono veramente fuori da ogni logica!!
I veri aumenti sono solo per i abbonati misurasti, che come detto da usbjaf sono una minoranza rispetto a tutti i abbonati, proprio loro che sono passati da due canali in HD a quattro canali in HD.
Posso capire che ha ad alcuni dell'alta definizione non interessa, pero si tratta sempre di un grande miglioramenti rispetto a prima. Se non vi interessa, se trovare caro i 20euro al mese basta solo disdire e dire le vostre impressioni. Non c'erto venire a dire che è una scelta fuori logica, noi non siamo dentro una azienda e non possiamo certo capire i veri motivi di questo aumento vero solo per i misuristi.;)

Sulla concorrenza non voglio dire niente, essendo che una concorrenza per me a Sky non esiste ;)
 
Ragazzi, qui non stiamo cercando il pelo
nell'uovo, qui stiamo criticando, un aumento
di 3.53 euroal mese, peggio non
si poteva fare, i canali in HD ve li paghiamo
noi misuristi......:mad: :mad: :mad:
quindi aspetto tanti ringraziamenti............:D :D
 
rubik ha scritto:
Forse non hai capito una cosa,e cioe' che a molti (non a tutti logicamente) in questo momento di crisi acuta se ne "sbatte" della quantita' e dei canali HD e piu' diritti di cinema e sport ( ????????? ) vuole solo un prezzo piu' basso e magari meno canali,ad esempio sai quanti non vorrebbero il pacchetto mondo ma lo devono pagare per forza ?

E mai possibile che con Sky per vedere il calcio bisogna pagare 43 euro al mese ( 516 euro annui ) senza la champions league ?

Nessuno to obbliga ad abbonarti!
 
cheguevara63 ha scritto:
Ragazzi, qui non stiamo cercando il pelo
nell'uovo, qui stiamo criticando, un aumento
di 3.53 euroal mese, peggio non
si poteva fare, i canali in HD ve li paghiamo
noi misuristi......:mad: :mad: :mad:
quindi aspetto tanti ringraziamenti............:D :D
Grazie :badgrin:
 
cheguevara63 ha scritto:
Ragazzi, qui non stiamo cercando il pelo
nell'uovo, qui stiamo criticando, un aumento
di 3.53 euroal mese, peggio non
si poteva fare, i canali in HD ve li paghiamo
noi misuristi......:mad: :mad: :mad:
quindi aspetto tanti ringraziamenti............:D :D

Ti quoto al 100%..........

Sam89 ha scritto:
Nessuno to obbliga ad abbonarti!

Nei post precedenti avevo scritto che lasciavo Sky e aderivo a MP prima di fine mese con easy pay,pagando 14 euro al mese con il meglio della serie A,la champions e anche la "vecchia" coppa uefa.
 
Nelle paytv quello che paga maggiormente l'offerta sono i pacchetti base ai quali si puo' aggiungere sport etc a prezzi adeguati, se non riesci a capire questa politica commerciale e' inutile continuare a discutere.

Inoltre con quei 43 euro non vedi soltanto il calcio, poi se non vuoi pagare l'abbonamento a Sky nessuno ti vieta a farlo a MP.

Ciao ciao ;) ;)
 
Sam89 ha scritto:
Nessuno to obbliga ad abbonarti!

Non iniziate con queste perle di saggezza,
c'è una discussione in atto , e ognuno dice
la sua , che per certi utenti , può essere vero ,
per altri no, ma certe sparate , si possono
evitare, Grazie.;) ;)
 
TIKAL ha scritto:
se non riesci a capire questa politica commerciale e' inutile continuare a discutere



Questo e' un linguaggio da moderatore ?

Te che devi "moderare" poi vieni qui a scrivere queste cose,ognuno ha una sua testa e puo' scrivere quello che pensa qui sopra magari anche sbagliando,non puoi scrivere che e' inutile discuterne.
 
rubik ha scritto:
Forse non hai capito una cosa,e cioe' che a molti (non a tutti logicamente) in questo momento di crisi acuta se ne "sbatte" della quantita' e dei canali HD e piu' diritti di cinema e sport ( ????????? ) vuole solo un prezzo piu' basso e magari meno canali,ad esempio sai quanti non vorrebbero il pacchetto mondo ma lo devono pagare per forza ?

E mai possibile che con Sky per vedere il calcio bisogna pagare 43 euro al mese ( 516 euro annui ) senza la champions league ?
sky è un lusso per chi pretende di più e per questo si paga un po di più(ma manco tanto per quello che offre e offrirà). se ad uno non sta bene o non può permetterselo disdice e basta e se preferisce altro passa ad altro, ma sky per come è organizzata in tutto il mondo non è che si può ridimensionare per fare un esempio da una ferrari ad una panda. per chi vuole vedersi un po di tv senza grandi pretese e la sua squadra del cuore si vede mediaset premium per chi come me apprezzo tutto il cinema tutto lo sport nuovi canali ,l'alta definizionee beh i miei soldi per sky sono spesi bene.
 
rubik ha scritto:
Questo e' un linguaggio da moderatore ?

Te che devi "moderare" poi vieni qui a scrivere queste cose,ognuno ha una sua testa e puo' scrivere quello che pensa qui sopra magari anche sbagliando,non puoi scrivere che e' inutile discuterne.
il moderatore oltre il suo servizio che offre a questo forum è anche un essere umano ed ha una suo opinio e poi nin mi sembra che abbia detto niente di male. qua il problema è che ognuno ha una propria idea e propri interessi su cio che vuole vedere e sceglie a cosa vuole abbonarsi se nonti interessa di niente ma solo i lcalcio fai benissimo a passare a mediaset premium (solo per il fatto che puoi pagare il calcio a parte) per il resto non cè ninete di meglio di sky.
 
effettivamente qui molti hanno perso di vista il valore attuale di tutta l'offerta Sky, tanto che si risportano addirittura i prezzi di 6 anni fa come se non fosse cambiato nulla...
con i pacchetti mondo ci pagano un pò tutto, probabilmente anche qualcosa di cinema e sport, in quanto finisce tutto in un unico calderone... se poi vogliamo fare un confronto con la pseudo concorrenza, allora in proporzione il pacchetto mondo di Sky dovrebbe costare 40 euro...
 
TIKAL ha scritto:
Nelle paytv quello che paga maggiormente l'offerta sono i pacchetti base ai quali si puo' aggiungere sport etc a prezzi adeguati, se non riesci a capire questa politica commerciale e' inutile continuare a discutere.

Inoltre con quei 43 euro non vedi soltanto il calcio, poi se non vuoi pagare l'abbonamento a Sky nessuno ti vieta a farlo a MP.

Ciao ciao ;) ;)
Non mi sembra carino quello che dici....
Comunque un pacchetto base non può costare 240 euro...spero che ne convenga anche tu che Sky L'ha fatta fuori dal vasino!!!

Casomai aumenta calcio e cinema e lascia il pacchetto base a buon mercato,che rimane un ottima vetrina e ti da la possibilità di vendere qualche evento in Pay per view...
Nessuno obbliga nessuno a fare cosa...si sta ragionando e ognuno può avere le sue ragioni...In fin dei conti la vita è come una scatola di cioccolatini,non sai mai quello che ti capita!!!
 
Lo Zio di Adelaide è un abile "mungitore" e sa che ai propri discepoli la cosa può anche...piacere !! :D

E se a settembre ci sarà una chance di abbonamento tipo BskyB , scegliendo magari tra 6 nuovi pack basic ?? :icon_rolleyes:
 
pietro89 ha scritto:
effettivamente qui molti hanno perso di vista il valore attuale di tutta l'offerta Sky, tanto che si risportano addirittura i prezzi di 6 anni fa come se non fosse cambiato nulla...
con i pacchetti mondo ci pagano un pò tutto, probabilmente anche qualcosa di cinema e sport, in quanto finisce tutto in un unico calderone... se poi vogliamo fare un confronto con la pseudo concorrenza, allora in proporzione il pacchetto mondo di Sky dovrebbe costare 40 euro...
Dissento...sono i contenuti che contano,mica il numero dei canali
 
perchè i contenuti non ci sono?
27 canali di intrattenimento valgono solo 3 canali della concorrenza?
16 canali di documentari valgono meno dei....ops la concorrenza non cè l'ha.
ecc...
e poi non si può aumentare sempre a chi ha i pacchetti premium...
 
qui cè qualcuno che vuole la tv fai da te, voglio solo il calcio,che mi frega di quello sport, se non cè il football disdico,se non passa quel film disdico, voglio quel canale, eliminerei quell'altro,i sottotili non ci sono e disdico...e suuuuuu
questi sono ragionamenti da egoisti. in italia ci sono 2 tipi di servizi e basandosi su quello chi fa vedere i propri interessi uno ci si abbona. sky è l'unica pay tv in questo momento che va al passo con l'interesse di più persone possibili.
 
advanced85 ha scritto:
sky è l'unica pay tv in questo momento che va al passo con l'interesse di più persone possibili.

Lascio il discorso e abbandono la discussione disgustato !
 
@ pietro

A sky i contenuti ci sono solo che costano un sacco
A mediaset i contenuti ci sono solo che costano meno
Se vuoi vedere solo il calcio a mediaset spendi 14 euro al mese...a sky un pochino di piu'
A mediaset se vuoi vedere 5 canali tra intrattenimento e film spendi 12 euro al mese...a sky un pochino di più.

@ advanced la tv per chi la devo fare?
 
bobino ha scritto:
Non mi sembra carino quello che dici....
Comunque un pacchetto base non può costare 240 euro...spero che ne convenga anche tu che Sky L'ha fatta fuori dal vasino!!!

Casomai aumenta calcio e cinema e lascia il pacchetto base a buon mercato,che rimane un ottima vetrina e ti da la possibilità di vendere qualche evento in Pay per view...
Nessuno obbliga nessuno a fare cosa...si sta ragionando e ognuno può avere le sue ragioni...In fin dei conti la vita è come una scatola di cioccolatini,non sai mai quello che ti capita!!!

Beh certo come detto da altri qui si vogliono fare i conti in casa degli altri e dirigere gli aumenti sulle cose che non interessano.... Il mio discorso non e' carino perche' la realta' e' quella e le decisioni non le prendi tu ma Sky.

Gli aumenti non piacciono a nessuno specialmente quando ci sono soldi in giro, almeno Sky ha mostrato in questi ultimi mesi di dare qualcosa in cambio come aumentando i canali in HD e dando il decoder adatto ad un prezzo popolare.

Giustamente ha preferito far pagare meno a quelli che versano nelle sue casse di piu, poi se a uno non piace questa politica e' ben capace di prendere le sue decisioni autonomamente.

Ciao ciao ;) ;)
 
Indietro
Alto Basso