eventualmente le proposte futuribili dovranno pero'essere parecchio convincenti, altrimenti la gente che ora beneficia di questa iniziativa a costo zero non si smuove certamente a stipulare contratti e la partita fornita gratis non serve a nulla come esca attrattiva.
Per me l'abbonamento a Dazn costa troppo, e quindi così com'è per me, immagino sia anche per tanti altri che non sono abbonati a Dazn, oltre al fatto che per seguire tutte le competizioni è necessario essere abbonati a più pay tv, Dazn, Amazon e Sky. Quindi poter vedere la partita gratuitamente rappresenta un'opportunità fine a se stessa, anche perché in passato ho già avuto l'abbonamento a Dazn, quando i diritti tv erano a Sky e Dazn invece aveva le briciole, ora la situazione si è invertita, ma per me la qualità del servizio non è migliorata, ho visto qualche partita a casa di amici con abbonamento Dazn, e per me nè a livello giornalistico nè per qualità complessiva del servizio offerto da Dazn si può giustificare un prezzo così alto, 39 euro mensili per un abbonamento standard e 59 mensili per un plus, sono davvero davvero troppi, la pirateria non è una risposta e non la incoraggio, ma è chiaro che gli utenti che non possono permettersi di pagare 39 o 59 euro al mese cerchino soluzioni alternative, per cui a parte queste gran menate dell'Agcom piracyshield e quant'altro si inventano, dovrebbero iniziare ad abbassare i prezzi, se già offrissero l'abbonamento plus a 29 euro mensili con vincolo di permanenza di un anno, allora qualcuno inizierebbe a pensarci, ma cosa interessa a loro se due persone si mettono d'accordo e dividono il costo dell'abbonamento? Perché la modalità plus è nata proprio per contrastare questo, allora il calcio è un carrozzone e costa troppo, a partire dai club e la Lega Serie A che vogliono speculare oltremodo sui diritti televisivi, per poi passare al management di Dazn, ai vari Ceo e dirigenti che devono avere il loro lauti compensi arricchendosi su chi paga un abbonamento, questo è inaccettabile, allora io sottoscriverei anche l'abbonamento a Dazn se innanzitutto ci fossero formule convenienti, e poi con la massima flessibilità, magari anche con dei ticket, tipo 99 euro per un'intera stagione calcistica, o anche come esistevano gli abbonamenti agli albori della pay tv per le sole partite della squadra per la quale si è tifosi, ad esempio con un prezzo modico di 10 euro al mese, ma in fin dei conti, se sono tifoso della Roma, della Lazio, del Napoli o della Fiorentina piuttosto che del Milan o dell'Inter, ed a me interessano solo le partite della mia squadra, perché devo essere costretto a guardare anche le altre partite e pagare anche quelle? Poi al più si potrebbe introdurre la formula pay per view del singolo evento ad esempio una partita non di cartello potrebbe essere venduta a 10 euro, mentre un big match potrebbe essere venduto anche a 15 euro, ma parliamo di un singolo acquisto così che chi non voglia abbonarsi o non voglia comunque seguire tutte le partite, abbia la flessibilità di poter vedere solo le partite che gli interessano, ed a costi più ridotti, ma questo a Dazn sembra che non lo vogliano capire, per di più con la tecnologia trasmissione che utilizzano dove a causa dei ritardi di latenza si sente prima tutto il vicinato che esulta, e poi dopo si vede il gol sulla propria tv, quindi si facciano un paio di domande e si diano qualche risposta per dirla alla Marzullo.