Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

In Spagna movistar + a una partita per giornata in esclusiva la più bella quindi esclusiva che la 3 per noi consumatori quello che fa medipro vendere il suo canale per piattaforma e un bene e in Italia si dovrebbe fare così

Non dico che è un male per noi consumatori (ci mancherebbe altro), ma se i club vogliono massimizzare il profitto non è questo il modo giusto...
Se hai letto delle ultime problematiche di Mediapro in Spagna nel cercare di trovare l'accordo con gli operatori sia per la Liga che per la Champions, gli operatori non ne possono più di questa situazione, perchè ciascuno di questi operatori ci sta rimettendo soldi e basta (anche perchè è Mediapro a dettare condizioni pure sui prezzi da applicare...), e infatti hanno offerto al ribasso e Mediapro rischia di andare in perdita...
 
ma mediapro sa perfettamente che lo stallo instaurato gioca a suo favore. Intanto le ha consentito di non scucire la fideiussione. E giocando col bastone (canale lega..) e la carota (il profumo del miliardo..), puo'giovarsi della situazione agendo per asfissia, non per niente sembra che alcune societa'stiano ammorbidendo il loro deciso no al canale. E paventando il panico di tempi lunghi ,possono monetizzare una eventuale uscita di scena "supplicata"e non obbligata

Non puoi credere a quello che scrivi (seppur bene).
 
Non dico che è un male per noi consumatori (ci mancherebbe altro), ma se i club vogliono massimizzare il profitto non è questo il modo giusto...
Se hai letto delle ultime problematiche di Mediapro in Spagna nel cercare di trovare l'accordo con gli operatori sia per la Liga che per la Champions, gli operatori non ne possono più di questa situazione, perchè ciascuno di questi operatori ci sta rimettendo soldi e basta (anche perchè è Mediapro a dettare condizioni pure sui prezzi da applicare...), e infatti hanno offerto al ribasso e Mediapro rischia di andare in perdita...
Non ho letto per i club ci sarebbe altre strade per fare soldi ma sarebbe un discorso lungo e dalla spangiole spero copiano anche il gioco più che I diritti tv
 
ma mediapro sa perfettamente che lo stallo instaurato gioca a suo favore. Intanto le ha consentito di non scucire la fideiussione. E giocando col bastone (canale lega..) e la carota (il profumo del miliardo..), puo'giovarsi della situazione agendo per asfissia, non per niente sembra che alcune societa'stiano ammorbidendo il loro deciso no al canale. E paventando il panico di tempi lunghi ,possono monetizzare una eventuale uscita di scena "supplicata"e non obbligata


Non é proprio così, indubbiamente il problema (molto italico) é la tempistica. Ma detto ciò già la decisione che ci sarà a breve sul bando di mediapro darà una grande indicazione. Sia perché é molto difficile cambiare parere anche in ricorso su certe materie, non stiamo parlando di indagini sul quale si possono trovare prove, m adì un caos in cui bisogna decidere se si rispetta la legge è le regole. Quindi una volta che già ci sarà questo pronunciamento, la stessa Lega non é che può,far finta di nulla. Perché se il discorso venisse vinto anche parzialemente da Sky, la Lega si ritroverebbe con un contratto lei regolare, che per mantenerlo tale dovrebbe comunque imporre a mediapro i 15 giorni per riparare l’insolvelVenza della Fidejussione. E aqueous punto aldilà dei ricorsi, o mediapro mette i soldi o non li mette. E se non li mette, darebbe l’ulteriore prova di nin serietà. Ed é per questo che fa bene Sky ad aspettare, perché se le,daranno ragione, comunque L alega neimconfronti di,Sky nin potrà dire, la colpa é ruamche fai riscorso, visto che io bando di mediapro risulterebbe irregolare.
 
In Spagna movistar + a una partita per giornata in esclusiva la più bella quindi esclusiva che la 3 per noi consumatori quello che fa medipro vendere il suo canale per piattaforma e un bene e in Italia si dovrebbe fare così

Ha l'esclusiva della produzione del partidazo, però per legge è obbligata a venderla anche agli altri operatori, infatti la partita si vede un po' dappertutto
 
L'assemblea inizia alla 13:30, giusto? Potevano fare la diretta streaming, chissà che divertimento :D
 
A questo punto aldilà dei ricorsi, o mediapro mette i soldi o non li mette. E se non li mette, darebbe l’ulteriore prova di non serietà.
Pensa che SKY ha offerto qualcosa come tra 70 e 100 milioni di euro a MediaPro per fargli uscire dalla scena. Pare che MediaPro abbia rifiutato la loro proposta, non so tra i due chi è serio.
 
ma mediapro sa perfettamente che lo stallo instaurato gioca a suo favore. Intanto le ha consentito di non scucire la fideiussione. E giocando col bastone (canale lega..) e la carota (il profumo del miliardo..), puo'giovarsi della situazione agendo per asfissia, non per niente sembra che alcune societa'stiano ammorbidendo il loro deciso no al canale. E paventando il panico di tempi lunghi ,possono monetizzare una eventuale uscita di scena "supplicata"e non obbligata

:eusa_wall::laughing7::eusa_doh:
 
Pensa che SKY ha offerto qualcosa come tra 70 e 100 milioni di euro a MediaPro per fargli uscire dalla scena. Pare che MediaPro abbia rifiutato la loro proposta, non so tra i due chi è serio.

sei duro di comprendonia eh... i 64 milioni sono quelli già versati, non li tira fuori sky!
 
Pensa che SKY ha offerto qualcosa come tra 70 e 100 milioni di euro a MediaPro per fargli uscire dalla scena. Pare che MediaPro abbia rifiutato la loro proposta, non so tra i due chi è serio.

sai quante notizie fake girano per il mondo?
Ma dai...non buttiamola come verità
 
Pensa che SKY ha offerto qualcosa come tra 70 e 100 milioni di euro a MediaPro per fargli uscire dalla scena. Pare che MediaPro abbia rifiutato la loro proposta, non so tra i due chi è serio.
Guarda che probabilmente abbiamo capito male, ed è come ha detto phelps. Cioè che Sky ha proposto alla Lega di restituire i soldi a Mediapro più una buona uscita per toglierli dai piedi e dimenticarsi tutti della procedura giudiziaria
 
Guarda che probabilmente abbiamo capito male, ed è come ha detto phelps. Cioè che Sky ha proposto alla Lega di restituire i soldi a Mediapro più una buona uscita per toglierli dai piedi e dimenticarsi tutti della procedura giudiziaria

E la parte dove dice che mediapro ha rifiutato perchè preferisce aspettare l'esito dell'udienza se la saranno inventata
 
la cosa divertente è che state discutendo di una palese fake news

se la lega vuole accordarsi con sky, può benissimo considerare mediapro inadempiente e riprendersi i diritti, oltre alla caparra di 70 milioni che resta alla lega senza doverla restituire a nessuno


di conseguenza sky non ha mai offerto 70 milioni di tasca sua, ed è pure impossibile che abbia consigliato alla lega di ridare questi soldi indietro a mediapro dato che non ci sarebbe alcun motivo per farlo
 
Il motivo c'è se Mediapro ha "qualcosa da dire" in merito alle sue modalità di arrivo in Italia
 
Guarda che probabilmente abbiamo capito male, ed è come ha detto phelps. Cioè che Sky ha proposto alla Lega di restituire i soldi a Mediapro più una buona uscita per toglierli dai piedi e dimenticarsi tutti della procedura giudiziaria

Dico la mia: per carità ci sta tutto in affari, ma che Sky si precipiti a fare ricorso, si azzanni in aula "animatamente" (sappiamo che le udienze a porte chiuse hanno sempre molte orecchie ...) e poi proponga pure la buona uscita per fare ciò che vuole in tema di diritti mi pare francamente troppo. Non lo dico per le contraddizioni agli occhi di tutti, quanto per la miopia progettuale della Lega e la considerazione del potenziale parco clienti a livello di abbonamenti che Sky pensa di aumentare, quando il suo è fermo ormai da anni a mille in piu' o mille in meno, chiaro segnale che quando il biglietto diventa troppo costoso l'utente va a "piedi" ...
 
La notizia proviene dal Corriere della Sera, di certo non è un giornale che produce notizie fake.
Corriere.... Cairo....
Poi comunque la frase così come è scritta può essere interpretata in entrambi i modi. Ma l'unico ragionevole è quello della restituzione+mancetta
 
Indietro
Alto Basso