Discussioni su NOVE

  • Creatore Discussione Creatore Discussione fano
  • Data di inizio Data di inizio
Se qui non lo sanno fare non lo facciano perché è proprio brutto stilisticamente parlando.
 
Su Rai1 è montato meglio e si nota meno con anche la musica che sembra dare continuità mentre sul Nove si capisce proprio che c'è un taglio netto per l'annuncio del programma
 
Concordo si può dire imbarazzante il montaggio? Sarà uno stagista in regia...

E' esattamente quello a cui facevo riferimento qui:

La presentazione del film (il solito "Zorro" ...) o dell'evento successivo è evidentemente (e maldestramente) inserita a posteriori, e si ha la chiara impressione che sia una registrazione senza pubblico in studio.
 
I dati Auditel completi sono a pagamento, non esisterà mai un qualcosa di pubblico che li riporta integralmente :)
non è esatto. i dati auditel possono essere richiesti dietro pagamento e i vari blog pagano per conoscerli e probabilmente divulgarli, non lo so e non mi interessa, non ho un blog e non sono un loro legale. riportare un dato letto da qualche parte non è un crimine. quello a cui mi riferivo io è che i dati auditel a seconda di chi li divulga possono risultare lusinghieri se mostri solo la fetta che pare a te. mi spiego, se mi sta sulle balle demartino o la rai, prenderò il dato migliore di amadeus (magari una fascia di pubblico oppure dico il momento di picco facendo finta che sia la media del programma oppure il numero di contatti unici. se sono superpartes magari divulgo il dato generale dal minuto in cui secondo le rilevazioni inizia il programma e finisce, omettendo i dati edulcorativi(le famose anteprime, prime parti - seconde parti, parente misterioso...cose che si facevano anche in rai e che servivano a collocare il programma rispetto alla concorrenza o per scorporarlo dalla media del programma(viva rai 2 viva il ponte per distinguerlo e non far abbassare la media a vivarai2 che andò in onda durante lo scorso lungo ponte primaverile)

insomma i dati che chiunque legge e dice non sono propriamente falsi...sono quelli che tale blog ha voluto divulgare.
In rai annunciava i programmi aggiunto in post produzione?
certamente, solo che sicuramente erano fatti meglio e in un altro momento nella posizione in cui ama conduceva. quelli di NOVE credo che vengano tutti girati molto prima (il palinsesto non è poi così mutevole) e in un angolo di studio e chi lo sa, magari il primo del mese li registra tutti e a dirne 30 poi ti viene male, tanto che nessuno ha pensato, ad esempio, che quello di albanese (è già ieri) era un film e non uno spettacolo come detto da ama a fine puntata. diciamo che non ci sono le maestranze rai, gli studi rai e tante altre cose.
PS possibile che non riescano a non inquadrare il gobbo sulla destra mentre guardano il ledwall o scende l'ignoto. oppure possibile che non riescano a posizionare meglio il cameraman nel retrostudio...e ancora sicuramente per motivi di spazio e scenografia gli ignoti sono in cerchio e non stesi ne consegue che gli ignoti non sono mai inquadrati dritti per il pubblico a casa, ma tutti "sulle 23"

audio e video da rivedere sono tutte cose ormai tipiche di NOVE, anche da fazio si notano problemi tra teste tagliate, camere a fine corsa, cadute e zoom sbagliati. si salva crozza completamente registrato e rimontato e perché è il programma più vecchio di NOVE. per chissà chi è tocca aspettare la messa in onda del nuovo blocco per vedere se migliorano
 
Quello che dici sui dati un po' piacere generalmente lo fanno gli uffici di stampa delle varie emittenti e trasmissioni per far vedere il lato migliore (molto mediaset) nei vari blog leggi il dato nudo e crudo


E visto che siamo sulla discussione del nove sui loro account social in questi giorni riportavano i picchi di Amadeus per mettere un valore sopra Il nilione
 
non è esatto. i dati auditel possono essere richiesti dietro pagamento e i vari blog pagano per conoscerli e probabilmente divulgarli, non lo so e non mi interessa, non ho un blog e non sono un loro legale. riportare un dato letto da qualche parte non è un crimine. quello a cui mi riferivo io è che i dati auditel a seconda di chi li divulga possono risultare lusinghieri se mostri solo la fetta che pare a te. mi spiego, se mi sta sulle balle demartino o la rai, prenderò il dato migliore di amadeus (magari una fascia di pubblico oppure dico il momento di picco facendo finta che sia la media del programma oppure il numero di contatti unici. se sono superpartes magari divulgo il dato generale dal minuto in cui secondo le rilevazioni inizia il programma e finisce, omettendo i dati edulcorativi(le famose anteprime, prime parti - seconde parti, parente misterioso...cose che si facevano anche in rai e che servivano a collocare il programma rispetto alla concorrenza o per scorporarlo dalla media del programma(viva rai 2 viva il ponte per distinguerlo e non far abbassare la media a vivarai2 che andò in onda durante lo scorso lungo ponte primaverile)

insomma i dati che chiunque legge e dice non sono propriamente falsi...sono quelli che tale blog ha voluto divulgare.

certamente, solo che sicuramente erano fatti meglio e in un altro momento nella posizione in cui ama conduceva. quelli di NOVE credo che vengano tutti girati molto prima (il palinsesto non è poi così mutevole) e in un angolo di studio e chi lo sa, magari il primo del mese li registra tutti e a dirne 30 poi ti viene male, tanto che nessuno ha pensato, ad esempio, che quello di albanese (è già ieri) era un film e non uno spettacolo come detto da ama a fine puntata. diciamo che non ci sono le maestranze rai, gli studi rai e tante altre cose.
PS possibile che non riescano a non inquadrare il gobbo sulla destra mentre guardano il ledwall o scende l'ignoto. oppure possibile che non riescano a posizionare meglio il cameraman nel retrostudio...e ancora sicuramente per motivi di spazio e scenografia gli ignoti sono in cerchio e non stesi ne consegue che gli ignoti non sono mai inquadrati dritti per il pubblico a casa, ma tutti "sulle 23"

audio e video da rivedere sono tutte cose ormai tipiche di NOVE, anche da fazio si notano problemi tra teste tagliate, camere a fine corsa, cadute e zoom sbagliati. si salva crozza completamente registrato e rimontato e perché è il programma più vecchio di NOVE. per chissà chi è tocca aspettare la messa in onda del nuovo blocco per vedere se migliorano

Fazio ha corretto diverse sbavature tecniche. Però è strano che ci sono problemi tecnici che li accomunano essendo realizzati in studi diversi con squadre tecniche diversi penso.


Ieri cmq il programma ha fatto una piccola risalita (di un decimale) nonostante l'assenza di 100% Italia e il calo di Striscia.
C'è stato il boom di Affari Tuoi con l'ennesima vincita di 300 mila euro. Si stanno sbancando. Meno, non c'è bisogno, vincono vistosamente lo stesso

Ieri boom di Crash or trash
 
Nove con amadeus doveva partire almeno il 9 settembre non il 22 ma qui ci sta la superficialità di discovery che ragiona da tv digitale e non da tv generalista. Discovery vuole fare la guerra a Rai e Mediaset? Bene agisca da tv generalista nazionale non da digitalina con palinsesto inedito che parte alle 18 e partenze dei programmi in ritardo rispetto alla concorrenza
 
Chissà Chi È? (13:50) – 90.000 0.80%
Cash or Trash? – 714.000 4.20%
Chissà Chi È? – 745.000 3.65%
Only Fun: Comico Show – 561.000 3.40%

Forse anche il cambio nome potrebbe aver inciso sugli ascolti di Amadeus: se lo avessero chiamato come era precedentemente sarebbe stato più familiare e secondo me avrebbe fatto più ascolti, il pubblico legge in epg un nome che non riconosce e non lo guarda
 
Chissà Chi È? (13:50) – 90.000 0.80%
Cash or Trash? – 714.000 4.20%
Chissà Chi È? – 745.000 3.65%
Only Fun: Comico Show – 561.000 3.40%

Forse anche il cambio nome potrebbe aver inciso sugli ascolti di Amadeus: se lo avessero chiamato come era precedentemente sarebbe stato più familiare e secondo me avrebbe fatto più ascolti, il pubblico legge in epg un nome che non riconosce e non lo guarda
Il nome precedente è della Rai
 
Indietro
Alto Basso