Discussioni su Rai 4
- Creatore Discussione claudiuzzo
- Data di inizio
fra831
Digital-Forum Silver Master
questo canale sta venendo bene..spero anche io niente reality show.
Anzi proporei di scrivere in massa che si continui con quest strada
Anzi proporei di scrivere in massa che si continui con quest strada
claudiuzzo
Digital-Forum Gold Master
l'unico neo è che non si vede sul sat ....................per volere di viale Mazzini.
fra831
Digital-Forum Silver Master
no il vero neo che la copertura rai non copre il 100%claudiuzzo ha scritto:
Evitiamo facili frasi sensazionali: l'annoso problema della copertura non riguarda solo RAI ma tutti i broadcaster italiani ed è difficilmente risolvibile per via della particolare quanto ostica conformazione orografica del nostro Paese.
Quanto al discorso del SAT, pur comprendendo la frustrazione di chi ha in questo tipo di trasmissione l'unico accesso a determinati canali, trovo logico che la RAI non abbia alcuna intenzione di avvantaggiare un competitor che di fatto ha già da anni azzerato la concorrenza in Italia, con i nefasti risultati che sono sotto gli occhi di tutti.
La RAI (o forse sarebbe meglio dire Freccero) ha fatto una bella scommessa con il lancio di questo canale: adesso è arrivato il momento di rendere il prodotto più maturo e completo, restando nel solco delle scelte editoriali fin qui seguite.
Quanto al discorso del SAT, pur comprendendo la frustrazione di chi ha in questo tipo di trasmissione l'unico accesso a determinati canali, trovo logico che la RAI non abbia alcuna intenzione di avvantaggiare un competitor che di fatto ha già da anni azzerato la concorrenza in Italia, con i nefasti risultati che sono sotto gli occhi di tutti.
La RAI (o forse sarebbe meglio dire Freccero) ha fatto una bella scommessa con il lancio di questo canale: adesso è arrivato il momento di rendere il prodotto più maturo e completo, restando nel solco delle scelte editoriali fin qui seguite.
Dingo 67
Digital-Forum Platinum Master
Ecco appunto evitiamo le frasi sensazionaliOXO ha scritto:
campagnolo72
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 30 Giugno 2007
- Messaggi
- 2.006
Comunque Rai 4 mi piace sempre piu', chi mi conosce e chi legge i miei interventi avra' notato che non sono tanto dolce come critico.
Spero che duri..............
Spero che duri..............
Dingo 67
Digital-Forum Platinum Master
Nel senso che sono anni che la "comunità satellitare" Italiana chiede alla RAI un card ufficiale (come in Svizzera) per poter vedere i suoi canali senza essere obbligata ad aprire un abbonamento con SKY ma questa ha sempre risposto picche andando invece ad avvantaggiare proprio quel competitor che ora sembra stargli tanto sulle palle. Se ci fosse stata questa benedetta card ora la RAI avrebbe già il 100% di copertura sia per RAI4, per RAI-HD, per RAI in 16/9 e per tutto quello che arriverà in futuro senza avvantaggiare nessuno.OXO ha scritto:
Per quanto riguarda il monopolio non mi risulta che abbia azzerato la concorrenza in quanti i paletti imposti dall'antitrust Europeo per contenere questa situazione particolare che si era creata hanno permesso a Mediaset di comprare i diritti di Serie A in esclusiva (lo fa gia da almeno tre anni) anche per piattaforme che non detiene e di rivenderli a SKY a carne salata potendo così offrire il calcio (vero killer application televisivo che porta vagonate di abbonamenti) ai suoi abbonati a prezzi ridicoli rispetto alla concorrenza.
Allo stesso modo gli ha permesso di comprare in esclusiva i diritti (sempre globali) con due grosse major cinematografiche senza che SKY potesse fare una sua offerta almeno per quanto riguarda la piattaforma che gli compete e lo stesso potrà fare se vorrà con tutti i distributori in scadenza di contratto con SKY.
campagnolo72
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 30 Giugno 2007
- Messaggi
- 2.006
Dingo 67 ha scritto:
Sono d'accordo con te che la Rai dovrebbe fare come la Svizzera e cioe' consegnare una scheda da inserire nel Sat, naturalmente solo per coloro che pagano il Canone Rai.
Io lo pago ed e' molto caro..anzi alquanto salato.
Dingo 67 ha scritto:
Ma se non sbaglio adesso il progetto Tivù è stato lanciato: se è vero che qualcosa si è mosso, lasciamo loro il tempo si svilupparlo.
Dingo 67 ha scritto:
Io parlavo di concorrenza sulla stessa piattaforma: mi pare del tutto normale che l'UE sia intervenuta per evitare che SKY fagocitasse tutto il mercato della Pay TV via etere.
Dingo 67
Digital-Forum Platinum Master
Alleluia!!!!! dopo 15 anni che usano il satellite a livello commerciale e non per feed interniOXO ha scritto:
Che sia via SAT o che via DTT mi risulta che il prodotto che vendono è sempre quello cioè la PayTVOXO ha scritto:
Comunque i paletti sono stati giusti fino a che la concorrenza non c'era ma ora sono solo un vantaggio per il concorrente.
=Matteo82=
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 3 Gennaio 2006
- Messaggi
- 3.824
I paletti sono un grande vantaggio per tutti quelli che non vogliono spendere "solo" 60 euro al mese, senza quei paletti Sky potrebbe comparsi anche i diritti per i film in chiaro che quindi non verrebbero mai trasmessi... Tornando a Rai4 è una cosa positiva che non trasmetta anche sul satellite, in questo modo può mandare molte più cose senza doversi preoccupare dei diritti per l'estero. Devono però assolutamente aumentare la copertura DTT
Dingo 67
Digital-Forum Platinum Master
Cosa centrano i paletti con i diritti del chiaro 
I paletti impediscono a SKY di fare contratti per piu di due anni, di non poterli rinnovare prima della naturale scadenza vietando cosi l'opzione di rinnovo e la obbligano a rivenderli a prezzo consono ad altri operatori di altre piattaforma a pagamento. Tutto questo invece è liberamente concesso a Mediaset e sta creando uno squlibrio nel mercato al punto che ora qualcuno nella commissione Europea sta valutando se è il caso di toglierli prima della naturale scadenza del 2011.
Tornando alla RAI se cripti, come sta facendo, non hai nessun diritto per l'estero da pagare ma se non dai la possibilità ai TUOI ABBONATI (non a quelli di SKY
) di vedere tramite una regolare card è inutile ed anzi alimenti solo il mercato della pirateria in quanto chi sa come fare si organizza in modo da vedere illecitamente
I paletti impediscono a SKY di fare contratti per piu di due anni, di non poterli rinnovare prima della naturale scadenza vietando cosi l'opzione di rinnovo e la obbligano a rivenderli a prezzo consono ad altri operatori di altre piattaforma a pagamento. Tutto questo invece è liberamente concesso a Mediaset e sta creando uno squlibrio nel mercato al punto che ora qualcuno nella commissione Europea sta valutando se è il caso di toglierli prima della naturale scadenza del 2011.
Tornando alla RAI se cripti, come sta facendo, non hai nessun diritto per l'estero da pagare ma se non dai la possibilità ai TUOI ABBONATI (non a quelli di SKY
) di vedere tramite una regolare card è inutile ed anzi alimenti solo il mercato della pirateria in quanto chi sa come fare si organizza in modo da vedere illecitamente claudiuzzo
Digital-Forum Gold Master
quoto.Dingo 67 ha scritto:Cosa centrano i paletti con i diritti del chiaro
I paletti impediscono a SKY di fare contratti per piu di due anni, di non poterli rinnovare prima della naturale scadenza vietando cosi l'opzione di rinnovo e la obbligano a rivenderli a prezzo consono ad altri operatori di altre piattaforma a pagamento. Tutto questo invece è liberamente concesso a Mediaset e sta creando uno squlibrio nel mercato al punto che ora qualcuno nella commissione Europea sta valutando se è il caso di toglierli prima della naturale scadenza del 2011.
Tornando alla RAI se cripti, come sta facendo, non hai nessun diritto per l'estero da pagare ma se non dai la possibilità ai TUOI ABBONATI (non a quelli di SKY
1
108lost
bit byte, stai a guardare er capello, 20*50 = 1000 Mb, 1Gb sempre quelo li, sempre 400 canali tipo gallery o 200 canali tipo rai1 ci siamo capiti.BillyClay ha scritto:guarda che stai continuando a confonderti: la banda del VHF italiano è 7 MHZ anzichè 8 come in UHF o nord VHF nord europeo, MA LA CAPACITA' del canale è la stessa infatti le 8K portanti sono semplicemente disposte più vicine: quindi con minor "robustezza" rispetto a pari segnale UHF.
Poi hai anche sbagliato la banda di un fattore 8!! mica poco!! non sono Mbyte ma Mbps e a questa devi sottrarre i bit dei correttori d'errore (es Fec...)
Insomma il tuo Gbyte dell'altra discussione in realtà sarà circa un decimo!!!
Scusa se sono intervenuto ma non vorrei che si diffondessero strane idee sulla reale capacità del DTT....
Resta che su VHF il mux è più piccolo e per pareggiare la rai trasmette 3 Mbit (contento?) vuoti sul mux A e 2,5 Mbit vuoti sul Mux b.
Il pid vuoto è il numero hFFFF, può confermare sandro?
Con l'sfn hanno scelto 19,91 Mbit per 64qam FEC 2/3 Guard Time 1/4, non 21, non c'è 21 nei modi sfn. 19,91*54 o 20*50canali= 1 gigabit = 400 canali tipo gallery o 200 canali tipo rai1
Saranno anche più vicine le portanti ma la capacità di rai muxA su VHF a parita di copertura è di 21 Mbit/s e i bit vuoti non ci sono.
- Registrato
- 5 Aprile 2004
- Messaggi
- 36.138
stefio ha scritto:non so se capita anche a voi ma la guida tv rai disponibile sul televideo digitale non mi porta i programmi di Rai 4 ed è fermo a mercoledì 25.....
Approfitto per ricordare che domani mattina troverete su Digital-Sat il palinsesto completo di Rai4 della prossima settimana