no, ovviamente non ne sono sicuro...flown23go ha scritto:
. nel senso che i kernel di vista, 7, 8 sono simili, nel senso che sono andati man mano evolvendosi (e soprattutto ottimizzandosi tra vista e 7).... infatti xp ha un kernel versione 5, poi vista 6.0, win seven 6.1 e win 8 credo 6.2... non si è passati ad una versione 7.0 di kernel ne' con seven, ne' con 8.
grazie per la comprensione o per lo meno, dopo 5 anni (vedasi la mia lentezza di comprendonio) vorrei davvero capire una volta per tutte cosa non funzioni in Vista, nella configurazione sopra citata.
beh vatti a vedere dove è stato installato inizialmente vista... poi ne riparliamo..... facile parlare quando va su pc della nasa...sopron ha scritto:5 anni fa no, ma 4 1/2 anni fa sì!!
e io affermo in modo perentorio, non fraintendetemi, che w8 potrebbe avere problemi se installato su pc nato con windows 95, pertanto consiglio a tutti un'installazione pulita previa formattazione! mentre installando w8 su pc con windows 98SE non dovreste avere problemi.
...è proprio vero che l'ironia è l'ultima arma che mi è rimasta....
Che windows 8 abbia qualche difficoltà su un Pentium 133 Mhz di 17 anni fa penso concordino tuttisopron ha scritto:
flown23go ha scritto:
veramente te l'ho detto xchè vista non combinava non ho mai detto che faceva schifo... anche a me su un dual core 3.08 a 64 bit con 6 giga di ram andava benone ma non erano certo questi i computer su cui venivano installati ed anche su un pc con 4 giga di ram dual core 2.53....ma vorrei ricordarti che i pc su cui venivano installati erano un giga di ram con un single core o un dual core con 2ghz scarsi dove laggava in una maniera schifosa dove prima di aprirsi un programma o solo risorse del computer potevi farti un computer lungo se poi tu vuoi continuare con la teoria fai pure......cmq quattro anni e mezzo fa non esistevano i quadcore hanno comincia a espandersi nella metà del 2009 che a casa mia sono 3 anni e mezzo non quattro.... la matematica dove sta?sopron ha scritto:ah ben un preassemblato del 2008 = pc della nasa.
son messi proprio bene alla Nasa!!
la mia battuta aveva un solo scopo, che forse non sono riuscito a comunicare:
capire finalmente i problemi di Vista e perché ancora oggi esso sia considerato la peste.
Purtroppo ho fallito anche in questo ennesimo tentativo di scucire info, ho fallito io
quindi mi accontenterò del generico:
"Vista fa .... schifo"
dopotutto apprezzo la capacità di sintesi!!
vabbe dai come non detto, io ci ho provato (ed in effetti era OT nel 3d di w8)
flown23go ha scritto:
flown23go ha scritto:
pochaki prjatosopron ha scritto:ho capito, per quello avevo risposto ironizzando sull'installazione di w8 su pc con windows 95, proprio perché ero consapevole che fare queste forzature non avrebbe portato da nessuna parte, certo che Vista su un pc nato per XP e magari senza sp2 poteva creare problemi, male se a quel tempo (non rircordo!) non rilasciarono i minimum system requirements! se così fosse, fecero molto male.
lo so che è inutile tentare di installare un motore bmw su una panda, non era questo che pretendevo! vabbe come dicono in teatro di prosa "Così è se vi pare"
pax sit semper vobiiiscuuum
Purtroppo la realtà è che Microsoft spinge (o costringe?) sempre i produttori a montare i suoi OS nuovi su qualunque hardware,sopron ha scritto:
infatti è quello che ho detto ovvero che l'uscita di windows vista imposta sui portatili è stata azzardata perchè parliamoci chiaro windows vista non è un brutto os manon adatto a girare su pc con poca ram e processori non all'altezza.... poi se tu mi spunti (non tu ma qualcuno qui) che mi dice ma scusa dimmi che problemi ci sono con vista con 4 giga di ram e un quad core grazie al bip che non ci sono problemi....Trittico2 ha scritto:Purtroppo la realtà è che Microsoft spinge (o costringe?) sempre i produttori a montare i suoi OS nuovi su qualunque hardware,
anche se sono effettivamente una "Panda". E la realtà è sempre stata questa: tra il 2007 e il 2008 ho acquistato 3 laptop e
tutti e 3 montavano Vista... anche se erano macchine solo dual-core con 2 GB di RAM... addirittura il Compaq HP 6715s (entry
level per il mercato business, vedi ancora oggi sito HP Business Support Center) all'atto del primo boot proponeva la scelta
tra 4 OS preinstallati sull'hdd, due dei quali erano Vista Business (anche 64 bit)....
Quindi il più delle volte Vista non era una scelta ponderata, ma un obbligo imposto a monte dal produttore... su certe macchine,
tipo quella su cui sto scrivendo ora, non c'era nemmeno la possibilità di fare un downgrade a XP in maniera "completa" (= con
pieno supporto dell'hw customizzato) per mancanza dei driver... su questo laptop ad es. con XP non esiste la possibilità di regolare
la luminosità del pannello LCD...
Temo che la cosa avvenga anche oggi con Win8, imposto ovunque fin dalla sua immatura uscita, forse anche su netbook da
due soldi e risorse hw effettive da distro Lubuntu...
ma sono duvuto intervenire io a man bassa per introdurre il discorso DOVE si installa Vista hehe 
altrimenti avresti fatto di tutta l'erba un fascio! (e a Nova Gorica fascio stona, così mi dicono... 
)
almeno in qlandia ho visto iphone5 e ipad mini qui a Gorizia ancora no...sopron ha scritto:così mi sta bene la risposta, ok
grazie ad entrambi!
PS: hey Ljubljanska
pozdrav e srechno novo leto con windows 8!
Ho una versione con licenza,ma credo che lascerò tutto com'è era una cavolata e non ho assolutamente intenzione di rischiare, di dover reinstallare tutto!vialattea ha scritto:
