Discussioni sui canali Mediaset Free HD

phate89 ha scritto:
Guarda che l'hai detto tu che l'avresti riconosciuto a 6 metri in un 32 pollici eh

Ormai si è capito che Kamioka non sa neanche quello di cui parla... Non si ricorda nemmeno quello che dice lui stesso figurati... E di hd ci capisce ancora meno come abbiamo visto

Kamioka dovresti chiacchierare meno ed osservare di più...
 
Ultima modifica:
Sasi9239 ha scritto:
Tre uomini e una gamba sembra nativo... Confermate?
Assolutamente no. ;)
Kamioka, più umiltà. Prossimo film voglio che tu sia il primo a dire se e' nativo o upscaling.
Qundo non e' HD non e' necessario che commentiamo ogni volta, infatti non lo faccio.
 
Ultima modifica:
BlackPearl ha scritto:
Ormai si è capito che Kamioka non sa neanche quello di cui parla... Non si ricorda nemmeno quello che dice lui stesso figurati... E di hd ci capisce ancora meno come abbiamo visto

Kamioka dovresti chiacchierare meno ed osservare di più...
oh, e menomale che ci sei qua tu a spiegarmi le cose, altrimenti come farei io e come faremmo tutti?? :eusa_whistle:
Se tu nei sai così tanto di HD, al punto da saperne più di noi, come mai non ti offri volontario a Cologno Monzese? Porta un bel curriculum, può darsi che ti prendano per servirgli il caffè.. :eusa_whistle:

Io non ho mai detto di essere un guru di HD, ma su una cosa tu sei specialista: sei un po' presuntuoso, dovresti abbassare un po' le ali..:icon_rolleyes:

@BlackPearl
Io ho usato il condizionale, e ripeto: "riconoscerei" a 6 metri, ma purtroppo è una prova che non posso fare perché anche arrivando nei pressi della finestra non ho questo spazio.

@andrehd
io non ho attaccato nessuno, mi pare ;)
piuttosto ho come l'impressione che siate voi ad essere un po' troppo sfegatati.. io dico solo quel che penso e non sto dalla parte di nessuno.

andrewhd ha scritto:
Prossimo film voglio che tu sia il primo a dire se e' nativo o upscaling.
Cos'è, siamo in gara?? E per cosa??? :eusa_naughty:
 
Kamioka Go ha scritto:
Io ho usato il condizionale, e ripeto: "riconoscerei" a 6 metri, ma purtroppo è una prova che non posso fare perché anche arrivando nei pressi della finestra non ho questo spazio.


Difatti l'utente che hai citato mica ha detto che la guardi a quella distanza ma che lo riconosci (anzi solo che lo dici) a quella distanza quindi il tuo messaggio di risposta ha sempre poco senso


BlackPearl ha scritto:
Cioè tu dici che riconosci un hd nativo a 6 metri di distanza su un televisore 32 pollici e poi ti lamenti della lotteria che c'è da fare per riconoscere l'hd dato che mediaset lascia sempre il logo? Non ho davvero parole... :eusa_wall:
 
phate89 ha scritto:
Difatti l'utente che hai citato mica ha detto che la guardi a quella distanza ma che lo riconosci (anzi solo che lo dici) a quella distanza quindi il tuo messaggio di risposta ha sempre poco senso
allora avrebbe dovuto usare il condizionale, e non il presente, e dire: "la riconosceresti" e non: "la riconosci"..
mi pare che vi state tutti arrampicando sugli specchi per provocare polemiche inutili..
 
Kamioka Go ha scritto:
allora avrebbe dovuto usare il condizionale, e non il presente, e dire: "la riconosceresti" e non: "la riconosci"..
mi pare che vi state tutti arrampicando sugli specchi per provocare polemiche inutili..
Noi? Va bene :icon_rolleyes:
 
Dai ragazzi, non continuate con queste cose, anche perché se non ve ne fosse accorti, sareste leggermente OT ;)
 
Kamioka Go ha scritto:
oh, e menomale che ci sei qua tu a spiegarmi le cose, altrimenti come farei io e come faremmo tutti?? :eusa_whistle:
Se tu nei sai così tanto di HD, al punto da saperne più di noi, come mai non ti offri volontario a Cologno Monzese? Porta un bel curriculum, può darsi che ti prendano per servirgli il caffè.. :eusa_whistle:

Io non ho mai detto di essere un guru di HD, ma su una cosa tu sei specialista: sei un po' presuntuoso, dovresti abbassare un po' le ali..:icon_rolleyes:

@BlackPearl
Io ho usato il condizionale, e ripeto: "riconoscerei" a 6 metri, ma purtroppo è una prova che non posso fare perché anche arrivando nei pressi della finestra non ho questo spazio.

Innanzitutto io non dico che ne capisco più di tutti, anzi... Però più di te di sicuro a vedere quello che dici... (ecco, ora si sono presuntuoso :) Ma me lo fai diventare tu caspita...)

Vedi la quotazione di phate89, io semplicemente ho messo in luce che tu pretendi il logo HD per riconoscere l'HD e allo stesso tempo dici che lo sai riconoscere ad occhi chiusi... Ma non ti sembra un controsenso??



Kamioka Go ha scritto:
allora avrebbe dovuto usare il condizionale, e non il presente, e dire: "la riconosceresti" e non: "la riconosci"..
mi pare che vi state tutti arrampicando sugli specchi per provocare polemiche inutili..

Dovresti usarlo tu il condizionale... :icon_rolleyes:

(E comunque sarebbe più corretto dire "lo sapresti riconoscere", non "lo riconosceresti")
 
Ultima modifica:
Np293 ha scritto:
Dai ragazzi, non continuate con queste cose, anche perché se non ve ne fosse accorti, sareste leggermente OT ;)
PASSO E CHIUDO. In questo forum non si può più discutere di nulla senza scadere. Francamente mi sono rotto.
 
jack2121 ha scritto:
Si c'è poco da dire, questo HD vi sta esaurendo mentalmente un po' tutti... :lol: :lol:

grande!!!! :evil5: :D
questo è un'ottimo compendio delle 654 pagine!! :evil5: :badgrin:
a parte gli scherzi credo che diventi una vera mania con possibilità di aggravarsi in ossessione, infatti all'inizio non si ha mai la percezione che un interesse possa diventare un'ossessione e quando ci sei dentro ti continua a sembrare normale ;)
chissà se oltre al dettaglio rimangono impressi anche i contenuti (se ce ne sono :eusa_shifty: :D ) :eusa_whistle: :eusa_whistle:
ora aspettate che tengo d'occhio l'HD di UPDC2 :badgrin: :eusa_whistle: :D
 
La prima volta che vedo CSI scena del crimine 2 in HD nativo, devo dire che ha una buona qualità:)
 
miki90 ha scritto:
La prima volta che vedo CSI scena del crimine 2 in HD nativo, devo dire che ha una buona qualità:)
Mi dispiace miki90, è SD. ;)
E' girato a pellicola, la grana lo fa sembrare HD...
 
jack2121 ha scritto:
Si c'è poco da dire, questo HD vi sta esaurendo mentalmente un po' tutti... :lol: :lol:
sopron ha scritto:
grande!!!! :evil5: :D
questo è un'ottimo compendio delle 654 pagine!! :evil5: :badgrin:
a parte gli scherzi credo che diventi una vera mania con possibilità di aggravarsi in ossessione, infatti all'inizio non si ha mai la percezione che un interesse possa diventare un'ossessione e quando ci sei dentro ti continua a sembrare normale ;)
chissà se oltre al dettaglio rimangono impressi anche i contenuti (se ce ne sono :eusa_shifty: :D ) :eusa_whistle: :eusa_whistle:
ora aspettate che tengo d'occhio l'HD di UPDC2 :badgrin: :eusa_whistle: :D

Va beh adesso non esageriamo... Io ho solo risposto ad un utente l'HD non mi da alla testa... Poi con la grammatica non ho comiciato io, quella che ho fatto io è solo una precisazione dato che l'argomento era già in ballo...
 
BlackPearl ha scritto:
Va beh adesso non esageriamo... Io ho solo risposto ad un utente l'HD non mi da alla testa... Poi con la grammatica non ho comiciato io, quella che ho fatto io è solo una precisazione dato che l'argomento era già in ballo...
Blackpearl, come ti sembra segnali dal Futuro?
 
BlackPearl ha scritto:
Scusa ma sto guardando Santoro... appena c'è pubblicità gli do un'occhio :)
Ok, te lo dico io, è uno tra i migliori HD in assoluto del canale. Anche con questo tipo di fotografia rende AL PARI di una fiction Rai.
Oh, che caso, il bitrate è aumentato...;)
 
Indietro
Alto Basso