Discussioni sui canali Rai HD

Anakin83 ha scritto:
Affatto. Rai è l'unica che ha ampliato l'offerta offrendo dei buoni canali tematici gratuiti (Rai4, RaiStoria, RaiGulp, RaiExtra, RaiStoria). E' l'unica che fa capire alla gente quali sono i vantaggi del DTT, che non deve essere una piattaforma pay di calcio... deve essere di base, accessibile a tutti esattamente com'era l'analogico di cui è l'evoluzione.
Sono d'accordo, ma però non fanno molto per far si che arrivino tutti Mux in tutta l'Italia:mad: ...qui la vedo molto deficitaria la Rai
 
L'ho notato anche io chissà perchè, quella dell'estonia c'era la scusa che la regia non era della rai, per questa cosa si inventeranno per non averla trasmessa in HD?
 
emper0rx ha scritto:
ma avete visto lo scoreboard su rai 1???????

una patacca impressionante!!!
mah, davvero, se ero in loro avrei messo la partita in un riquadrino e lo scoreboard a tutto schermo... una roba enorme tutta dorata che non ha il minimo senso sia estetico che pratico...


e comunque ha segnato i' Gila! alé viola!!!
 
voi notate la differenza tra rai1 e rai 1 hd?...l'hd della rai è come quello di sky o fanno skifo tutti e due rispetto a quello americano??...anche quello di mediaset è un hd farlocco?
sappiatemi dir, grazie;)
 
jardel ha scritto:
voi notate la differenza tra rai1 e rai 1 hd?...l'hd della rai è come quello di sky o fanno skifo tutti e due rispetto a quello americano??...anche quello di mediaset è un hd farlocco?
sappiatemi dir, grazie;)
La situazione è molto variabile, non puoi riassumere tutto in due righi. Però qualcosa si può dire:

1. DTT
Rai 1 è trasmessa naturalmente molto bene (con un bitrate elevato). Pertanto, in generale, quando Rai HD trasmette Rai 1 in upscale, la differenza è quasi insignificante; viceversa, quando ha trasmesso l'upscale di Rai 3 (durante le olimpiadi di Vancouver, ad esempio), la differenza in meglio era notevole. Quando però Rai HD trasmette qualcosa in HD nativo (quello "vero"), innanzitutto compare il simbolo HD di fianco al logo e la differenza risulta molto evidente. Ad esempio, le partite dei mondiali, in generale, si vedevano molto bene.
I canali mediaset HD sono semplicemente upscalati ("come dici tu, "farlocchi"). Le differenze rispetto al SD sono generalmente modeste, ma il miglioramento si nota in occasione degli eventi sportivi (es. MotoGP), dove l'elevato bitrate e la migliore qualità di codifica (MPEG-4) fanno la differenza.

2. Sky
Sky in generale non ti avverte quando le trasmissioni sono in HD nativo: pertanto, ad esempio, sulle partite di calcio la qualità in HD varia da modesta a molto buona (in pochi casi). Sempre su sky, però, c'è Eurosport che a volte trasmette eventi in HD nativo: in questo caso lo scrive per intero "native HD" e la qualità è veramente molto buona (recentemente ATP del tennis).

La situazione come vedi è, al momento, molto variabile: in quasi un anno, però, ti posso dire che mai una versione HD di un programma è stata peggiore di quella SD, sempre migliore (da solo un poco a moltissimo).
 
antocchi ha scritto:
1. DTT
Rai 1 è trasmessa naturalmente molto bene (con un bitrate elevato). Pertanto, in generale, quando Rai HD trasmette Rai 1 in upscale, la differenza è quasi insignificante;
Sapresti percaso a quanto si attesta meidamente il bitrate di Rai1 SD?
antocchi ha scritto:
La situazione come vedi è, al momento, molto variabile: in quasi un anno, però, ti posso dire che mai una versione HD di un programma è stata peggiore di quella SD, sempre migliore (da solo un poco a moltissimo).
Questo è sicuro, sarebbe paradossale il contrario...:5eek:
Ma sono fiducioso che nei prossimi mesi avremo sempre più eventi nativi anche si nostri canali free.;)

In ogni caso complimenti per l'intervento! Sintetico, preciso e concreto!;)
 
volver85 ha scritto:
Sapresti percaso a quanto si attesta meidamente il bitrate di Rai1 SD?
Molti utenti del forum hanno riferito di avere misurato tra 8 e 10 Mbps (chiaramente con codifica MPEG-2).
 
Indietro
Alto Basso