semolato ha scritto:Ohibò... 64QAM?
http://www.ebu.ch/en/technical/trev/trev_296-dtt_qam.pdf
Già solo la suscettibilità del 64QAM alle interferenze impulsive spiega parecchie cosine... Lo studio che ho linkato afferma che, pur offrendo ampiezze di banda superiori, un mappatore 64QAM è meno "efficace" di un 16QAM "in the wild". Aspettiamo dati da Roma con una certa curiosità, perché se anche lì si trasmette a 16QAM, allora è il segnale di Milano il problema.
Per vostra conoscenza vi informo che a Cagliari e in Sardegna in generale si sta usando il 64QAM 8K 2/3 di FEC e 1/32 di intervallo di guardia come precedentemente menzionato da ERCOLINO
Sarà il binomio Humax - TV Sony