F1: Raikkonen e la Ferrari CAMPIONI DEL MONDO!!!!!

Tuner ha scritto:
.....in ogni caso l’atmosfera sembra piuttosto pesante a Maranello ed alcuni voci sostengono che Montezemolo sarebbe talmente contrariato dall’errore commesso in Giappone da pensare all’eventuale sostituzione di Todt con Ross Brawn.

http://it.eurosport.yahoo.com/03102007/10/montezemolo-rincara-dose.html
Vabbè le voci dicono tutto e il contrario di tutto.

Comunque spero anch'io in una sostituzione di Todt con Ross Brown :D (anche se da quel che ho capito a Brown "piace" Alonso :doubt: )
grira2 ha scritto:
Stepney: accuse alla Ferrari

vi invito a leggere qui:http://controcampo.mediaset.it/articoli/articolo1199.shtml

che siano le dichiarazioni di uno messo alle corde???
Ma quello è dal primo giorno che si professa innocente, e invece è venuto fuori che tutte le accuse erano più che giuste.

La sua creditibilità è sotto lo 0.
 
Formula 1: Hamilton sotto inchiesta per il Gp Giappone

SHANGHAI (Cina) - La Fia ha messo sotto inchiesta il pilota della McLaren, Lewis Hamilton, per il comportamento avuto domenica scorsa, al gran premio del Giappone, mentre era in pista la safety car. Secondo l'accusa, il britannico, con le sue frenate repentine, avrebbe contribuito all'incidente tra Mark Webber (Red Bull) e Sebastian Wettel (Toro Rosso). La Federazione internazionale dell'automobile ha confermato che il pilota della McLaren e' ''under investigation'' e che e' allo studio ''una nuova prova''. Quest'ultima sarebbe un video che e' stato messo a disposizione sul sito di You Tube. (Agr)
 
grira2 ha scritto:
Formula 1: Hamilton sotto inchiesta per il Gp Giappone

SHANGHAI (Cina) - La Fia ha messo sotto inchiesta il pilota della McLaren, Lewis Hamilton, per il comportamento avuto domenica scorsa, al gran premio del Giappone, mentre era in pista la safety car. Secondo l'accusa, il britannico, con le sue frenate repentine, avrebbe contribuito all'incidente tra Mark Webber (Red Bull) e Sebastian Wettel (Toro Rosso). La Federazione internazionale dell'automobile ha confermato che il pilota della McLaren e' ''under investigation'' e che e' allo studio ''una nuova prova''. Quest'ultima sarebbe un video che e' stato messo a disposizione sul sito di You Tube. (Agr)
Queste voci già c'erano subito dopo il GP.

Ma la regia non ha ripreso il fatto (regia che tra l'altro è stata abbastanza candalosa, si è persa tutti i momenti migliori), quindi c'era la parola di Webber e Vettel (che si potrebbero esser messi d'accordo) contro quella di Hamilton.
 
Per quanto riguarda le gomme la Ferrari ha sbagliato alla grande, sulla pista allagata e con pioggia che continuava a scendere tribulavano già gli altri con le gomme da bagnato estremo. E poi se si parte dalle prime posizioni è meglio mettere le gomme degli altri o se proprio volevano potevano rischiere su Massa che praticamente non poteva più vincere il mondiale.
 
Boothby ha scritto:
Queste voci già c'erano subito dopo il GP.

Ma la regia non ha ripreso il fatto (regia che tra l'altro è stata abbastanza candalosa, si è persa tutti i momenti migliori), quindi c'era la parola di Webber e Vettel (che si potrebbero esser messi d'accordo) contro quella di Hamilton.
si ma ora c'è questo video...

si si, è da squalificare! :D:D:D:D meno 10 punti e 2 in più a Raikkonen:D
 
m4ybe ha scritto:
La guida mi pare parecchio scorretta.

Hamilton affianca la safety car e quasi la supera in curva, poi rallenta di colpo e va sulla destra, Webber per non superarlo ha rallentato pure lui affiancandolo sulla sinistra. Il povero Vettel davanti a se non aveva grandi possibilità di scelta, ha tentato di rallentare ma ha centrato Webber.
m4ybe ha scritto:
si si, è da squalificare! :D:D:D:D meno 10 punti e 2 in più a Raikkonen:D
Vedremo. Se Ecclestone vuole tenere ancora aperto il mondiale lo squlificheranno, altrimenti no.

Comunque la vedo difficile che perda 10 punti. Più facile una penalizzazione sulla griglia di partenza del prossimo gp.
 
Lo credo anche io anche perché in caso contrario sarebbe un mondiale ancora meno credibile di quello che è
 
Visto che senza auto un pilota di F1 non può correre nè vincere, se la Mc Laren è stata privata di tutti i punti, non ha molto valore un pilota vinca il mondiale F1 beneficiando di quei vantaggi che hanno portato alla penalità per il team.
In più, nel momento in cui Hamilton ha dichiarato che non sapeva nulla, al contrario di De la Rosa ed Alonso, un fatto del tutto irrealistico, Mosley e la FIA avrebbero dovuto procedere come avevano dichiarato.
Al di la delle sue indubbie qualità, ci sono molti elementi/fatti a supporto della tesi secondo la quale a molti fa comodo che Hamilton vinca questo mondiale piloti.



Boothby ha scritto:
Se Ecclestone vuole tenere ancora aperto il mondiale lo squlificheranno, altrimenti no.
Comunque la vedo difficile che perda 10 punti. Più facile una penalizzazione sulla griglia di partenza del prossimo gp.
 
Tuner ha scritto:
In più, nel momento in cui Hamilton ha dichiarato che non sapeva nulla, al contrario di De la Rosa ed Alonso, un fatto del tutto irrealistico, Mosley e la FIA avrebbero dovuto procedere come avevano dichiarato.
Al di la delle sue indubbie qualità, ci sono molti elementi/fatti a supporto della tesi secondo la quale a molti fa comodo che Hamilton vinca questo mondiale piloti.

fermo restando che hamilton è un fenomeno...come faccio a nn essere d'accordo cn te?:D
 
SPYKER VENDUTA - Intanto la dirigenza della Spyker ha comunicato la cessione del team olandese al consorzio Orange India Holdings, che fa capo all'uomo d'affari Vijay Mallya. Il documento ufficiale della vendita è stato firmato oggi e il costo del'operazione è 88 milioni di euro. La Spyker, che l'anno scorso aveva rilevato il team Midland per una cifra vicina ai 75 milioni di euro, potrà così ripianare le perdite subite nella sua avventura in Formula 1 (29,9 milioni di euro). Le azioni della squadra olandese hanno chiuso ieri a 3,00 euro, dopo aver toccato i 21,60 euro il 22 novembre 2006.

gasport
 
Hamilton non andrebbe penalizzato per aver rallentato ma per essersi avvicinato troppo alla SC. La distanza non dovrebbe essere di 5 metri o addirittura di 5 monoposto? A dire il vero mi pare che nessuno in passato abbia rispettato questa regola (sempre che non fosse l'avvicinamento del teleobiettivo a trarre in inganno).
 
si ma lui può fare tutto con l'aiuto dei giudici e financo delle gru!! :D

cmq è un bravo pilota
 
io l'ho visto il video sulla BBC. Mi sembra che Hamilton fosse arrivato "lungo" e che quindi si sia buttato poi sulla destra dell pista rallentando notevolmente.
A quel punto Webber ha frenato per non sorpassarlo sulla sua sinistra e Vettel che stava guardando hamilton sulla destra è andato a tamponarlo...
Io però visto il filamato toglierei la penalità anche al povero vettel che è rimasto sorpreso involontariamente.
Comunque la norma di divieto di sorpasso dietro SC è pericolosa: se Webber lo avesse superato (causa errore di hamilton) senza frenare di colpo, e poi lo avesse fatto ripassare non sarebbe successo nulla.
 
hamilton non è stato penalizzato per cose ben più gravi, figuriamoci se lo penalizzavano per questa piccolezza....
 
Il modo di procedere a singhiozzo di Hamilton dietro la SC non è stato conforme al regolamento che prevede invece un'andatura costante.:evil5:
Il fatto che anche altri piloti procedessero a quel modo, il pretesto addotto dalla FIA per cui Hamilton non è stato punito è, a dir poco, molto "fiacco".
Visti poi i problemi dovuti alla pioggia, quel modo di procedere costituiva anche un serio pericolo per i colleghi che seguivano e che non avevano visibilità.:eusa_naughty:
Per la FIA Vettel (ora) non ha nessuna colpa...
Sarebbe interessante domadare a Mosley e soci come mai subito si fosse provveduto a sanzionarlo quando invece, per cercare una scappatoia a favore di Hamilton hanno impiegato 6 giorni.:evil5:
 
Ultima modifica:
Tuner ha scritto:
Per la FIA Vettel (ora) non ha nessuna colpa...
Sarebbe interessante domadare a Mosley e soci come mai subito si fosse provveduto a sanzionarlo quando invece, per cercare una scappatoia a favore di Hamilton hanno impiegato 6 giorni.:evil5:
Tra l'altro è assurdo che con tutte le telecamere che ci sono in un gran premio, la riapertura del caso (e quindi anche l'assoluzione di Vettel) sia dovuta ad un video su YouTube.
Forse perchè il video di YouTube ha cominciato a circolare anche per le tv, non come le immagini FOM che sono state viste solo dai commissari? :eusa_whistle:

Hamilton sarà anche bravo, ma ormai è diventato il giocattolo preferito da Ecclestone.

PS: Vettel penalizzato di 5 posizioni per aver ostacolato un'altro pilota durante le qualifiche :icon_rolleyes:
Decisamente un campionato da dimenticare per la Formula1...
 
Indietro
Alto Basso