Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Tra l'altro ho scoperto per caso che hanno una concessione fantasma sulla carta anche in campania, ma davvero non penso che abbiano mai acceso questo impianto! Secondo quanto risulta al ministero hanno autorizzata la postazione in Loc. Monticello (che francamente non so dove si trovi).fano ha scritto:Il 67 si lo hanno acquisito da Telegolfo, il 61 invece è stato acceso in fase di Switch over in Valle D'Aosta (dal nulla!) aveva sorpreso anche me mi dissero che erano frequenze "di carta" che non avevano mai acceso e con lo switch off ne approfittarono... dovrebbe esserci anche un canale anche in Piemonte, ma non mi risulta sia stato mai acceso!
Credo che se gli viene riconosciuto il diritto di essere rete nazionale allora devono dargli una frequenza buona in SFN nazionale (con copertura del 80-90% del territorio)... le frequenze attuali ovviamte andranno restituite...
Certo che è un bel trucchetto copri il 57% del territorio e hai il diritto a una concessione nazionale... se se ne accorgono anche TLC - Telecampione e Canale Italia dovranno darla pure a loro (e in parte nei territori dove ci sono gli hanno dato una frequenza SFN interregionale).
anassimenes ha scritto:Tra l'altro ho scoperto per caso che hanno una concessione fantasma sulla carta anche in campania, ma davvero non penso che abbiano mai acceso questo impianto! Secondo quanto risulta al ministero hanno autorizzata la postazione in Loc. Monticello (che francamente non so dove si trovi).
Ripeto, IMHO, queste attivazioni gli servono solo per avere sulla carta i numeri per richiedere una frequenza SFN nazionale, se no non c'è nessun senso in tutto ciò.
Ma in realtà stanno ai limiti ma lo spazio c'è. Compreso il dividendo e tivuitalia si dovrebbe arrivare a 25/26 mux, considerato la possibilità di 49 mux in uhf e che le locali si sono accontentate di 24 mux, per il momento, se non ci sono altre alzate d'ingegno di qualche altro soggetto, ci vanno giusti giusti.liebherr ha scritto:per legge se copri almeno...tot % hai diritto a essere considerato nazionale e quindi rientrare nella famosa spartizione
effettivamente ormai vogliono fare troppi mux nazionali..hanno cominciato male con rai e mediaset e ora la coperta è stretta
liebherr ha scritto:per legge se copri almeno...tot % hai diritto a essere considerato nazionale e quindi rientrare nella famosa spartizione
effettivamente ormai vogliono fare troppi mux nazionali..hanno cominciato male con rai e mediaset e ora la coperta è stretta
ci pensate...Telecalabria a milano e Telereggio in sicilia....bello....Nicola47 ha scritto:In futuro secondo il mio pensiero si andrà verso un aumento dei mux nazionali e ad una diminuzione dei mux locali.
anassimenes ha scritto:Loc. Monticello (che francamente non so dove si trovi).
Telereggio in Sicilia (almeno a Messina) si riceve giàlandtools ha scritto:ci pensate...Telecalabria a milano e Telereggio in sicilia....bello....
Località Monticello dovrebbe essere vicino a Castel Campagnano, in provincia di Caserta, però sono davvero molto curioso di sapere qual'è il bacino d'utenza coperto, secondo me è microscopico.aristocle ha scritto:Credo dalle parti di Napoli vista la data d'accensione..
liebherr ha scritto:Per fare cosa?? ma l'operatore di rete..visto che da un pto di vista tecnico hanno tutte le capacità del caso visto che costruiscono apparati tecnici e poi affitteranno banda a chi gli serve e la prospsettiva è di un discreto ritorno economico
Ma quindi stanno creando un mux per poi rivenderlo?! Non volevano fare gli operatori di rete ed affittare banda a terzi?aristocle ha scritto:Sarebbe molto interessante: un primo caso di VERA separazione tra servizi e contenuti, non come lo specchietto di DFree e che darebbe possibilità al mercato di aprirsi (spero di no con le paytv, visto che ora è in arrivo E7HD).
I presupposti per far bene come dici tu ci sono, e sembra peralto che loro stessi vogliano mettere il mux a gara insieme al dividendo per fare concorrenza allo Stato.
anassimenes ha scritto:Ma quindi stanno creando un mux per poi rivenderlo?! Non volevano fare gli operatori di rete ed affittare banda a terzi?
"l'azienda bresciana ha dichiarato di non voler svolgere il ruolo di content provider, mirando piuttosto a quello di network provider, per noleggiare banda a terzi e quindi divenendo, nei fatti, un'alternativa più semplice (e forse più economica) al beauty contest (che esigerà investimenti notevoli in infrastrutture). E come se non bastasse, è pure probabile che la stessa Screen Service partecipi alla gara per rafforzare il proprio ruolo sul mercato con un secondo mux."
liebherr ha scritto:credo che lo facciano SOLO per VENDERE banda..mica il mux ma se poi cambiano idea passato un tempo che credo ci sia durante il quale non possono vendere dopo lo possono fare ovviamente