dichiarazioni di Ecclestone:
allora il buon Bernie si lamenta che le gare in F1 sono troppo lunghe e la gente si annoia e non le guarda, proviamo, per gioco, ad analizzare le sue dichiarazioni rapportate ai fatti, ce ne sono di quelle spettacolari
cominciamo da questa:
"Le persone hanno una capacità di concentrazione molto più breve e tanti sport stanno guardando all'introduzione di formule più corte. Gli ascolti tv in Brasile sono stati alti, abbiamo avuto una gara lunga con pioggia pesante e alcuni incidenti, ma questo ha comportato due partenze, per le bandiere rosse, e la gente si è collegata" dice che in brasile nonostante una gara di 3 ore gli ascolti sono stati alti, ma come? non era il contrario? proseguiamo... il punto é che in brasile, é successo qualcosa di esterno alla F1 stessa, pioveva
non é un problema di lunghezza, una gara di cui tutti si ricordano é canada 2011 durata 4 ore e 4 minuti perché li e successo qualcosa, nessuno si ricorderebbe di gare nei tilkodromi anche se durassero 20 minuti... qualcuno mi sa dire qualcosa di baku a parte LH che si lamenta per radio?
quindi nella prima frase gia c'é la prima contraddizione, ma non é finita.
"Nella pausa i piloti potrebbero venire intervistati, si potrebbe lavorare sulle macchine e sarebbe un format attraente per pubblico, televisioni, sponsor" nella pausa tra una gara e l'altra si potrebbe lavorare sulla macchina?
invece di vaneggiare fai lavorare adesso sulla macchina tra qualifiche e GP e togli la stupida regola del parco chiuso! poi voglio vedere, che pausa fai tra una gara e l'altra? esempio: Raikkonen sbatte in gara 1 e danneggia la macchina c'é solo un ora di pausa tra una gara e l'altra e quindi non c'é tempo di riparare la vettura, LH sbatte in gara 1, gara 2 parte martedi pomeriggio quando arriva dall'inghilterra una nuova mercedes... no sinceramente non mi piace
ma ecco la prima perla:
"Non so se abbiamo il coraggio di cambiare. I tempi tuttavia cambiano ed è qualcosa alla quale guardare. Tutti gli sport americani sono strutturati su limiti di tempo, essenzialmente perché il pubblico americano non riesce a concentrarsi, propongono tutto con segmenti televisivi di 15 minuti, le persone sono uguali ovunque, oggi" certo il baseball ha un limite di tempo... il football dura 3 ore e mezzo e il basket passa le 2 ore e mezzo, e questo dovrebbe farmi pensare che una gara da 40 minuti sia una cosa sensata? ma non basta per richiuderlo in un centro per malati di mente? gli americani non si concentrano? ok che hanno votato per Trump, naturalmente sostenuto da Ecclestone, ma le gare nascar quanto durano? le partite come detto prima? l'attenzione degli americani é alta perché loro hanno spettacolo! come in brasile se succede qualcosa in pista le persone prestano attenzione! se non succede nulla é logico che si addormentano. ma non e finita: i segmenti da 15 minuti? ma dove lo ha visto??? lui confonde il tempo dello sport con gli spot televisivi, in sostanza si sta lamnetando e tutto il discorso gira su quello, che in F1 non c'é modo di interrompere la gara per mandare gli spot! ditemi se non é cosí! lui vorrebbe mettere gare da 40 minuti intervallate da una montagna di spot come fanno gli americani ecco il vero motivo, frega nulla a lui se qualcuno si addormenta, basta che ci sia modo di mettere pubblicita e la F1 di adesso non ha pause. quindi lui perde soldi non potendo vendere il prodotto a maggior prezzo, o incassare direttamente lui i soldi delle pubblicitá! ditemi se sbaglio.
questo sulle gare da 40 minuti l'una il che significa 20 giri a spa, ma stiamo scherzando?
poi sembra acquisire liciditá quando parla della f1 di adesso senza vaneggiare sul futuro: "
Non sono più ottimista sul 2017. Se la Red Bull crede di poter battere Mercedes con un miglior pacchetto aerodinamico, gli chiedo: perché sono così convinti? Mercedes potrebbe anche essere superiore sul piano aerodinamico" Perché hanno newey vxxxxxo rxxxxxxxo!! hanno il miglior progettista, punto, é come dire perché il barcellona pensa di essere forte il prossimo anno? perché hanno messi!
infine un pensiero sul calendario
"In Formula 1 non c'è gratitudine, lo stesso accade con gli organizzatori. Guardare a quel che abbiamo fatto per Singapore. Sì, il gran premio è costato tanti soldi, ma ne ha generati anche parecchi. Improvvisamente Singapore è diventato qualcosa in più di un uno snodo aeroportuale e ora credono di aver raggiunto il loro obiettivo e non vogliono più il gran premio" ingrati? li ha spremuti fino al midollo, come ha fatto con monza la germania, il brasile e tutte le gare che non ha disegnato tilke, e adesso che non vogliono pagare la prende sul personale! incredibile, sul soldo come al solito non é rimbecillito, se ne prende meno se ne accorge e ci rimane anche male!
ad ogni modo ha parlato dei gp a rischio, e a meno che non sia rincoglionito perso, ha nominato per la prossima stagione il brasile, la germania e il canada, non ha nominato monza, quindi o si é dimenticato che non ha ancora firmato nulla, o é sicuro di firmare e aspetta per ripicca nei confronti di monza, se davvero poi singapore non rinnova dal 2018 in avanti, allora ne vedremo delle belle, perché dovrebbe rendersi conto che sta davvero pspremendo troppo gli organizzatori, nel 2017 come detto 3 gp rischiano alto di non avere soldi, e se perde singapore che era caratteristico di questa F1 moderna allora deve rivedere qualcosa....
