Netflix Netflix: I Film

simotdi ha scritto:
Ottimo. Guarda, meglio la sua comicità, un po trita vero, che quella di Fabio de Luigi e compagnia bella messi insieme .. Che campano oltretutto con soli soldi statali (mentre sandler ha una sua casa di produzione :eek: :) egeh
Clicca per espandere...

fabio de luigi non prende mica 60 milioni di dollari


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
 
simotdi ha scritto:
E mai li prenderà :D
Clicca per espandere...

appunto. ma 60 milioni li valgono i film di tarantino con cast stellare. pagare 60 milioni a film a sandler, con una regia, e uno sceneggiato infimo, è come buttare i soldi fuori dalla finestra.

chi è che si abbona a netflix solo perchè ci sono i film di sandler in esclusiva? nessuno.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
 
Ted Sarandos si crede di essere l'Harwey Weinstein della situazione, ed è solo grazie al suo nuovo status di "Produttore", che Netflix puo fregiarsi di pellicole di assoluto pregio come i filmoni di Sanders :lol:
 
gibbs92 ha scritto:
appunto. ma 60 milioni li valgono i film di tarantino con cast stellare. pagare 60 milioni a film a sandler, con una regia, e uno sceneggiato infimo, è come buttare i soldi fuori dalla finestra.

chi è che si abbona a netflix solo perchè ci sono i film di sandler in esclusiva? nessuno.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
ma siamo d'accordo , però visto che la commedia la sa fare (almeno oltreoceano funziona) per me ha diritto di esserci anche piu di altri titoli. e di provare in nuovi generi.

ho visto il suo nuovo film ora.. Un po diverso dai suoi soliti film, mi viene il dubbio che parli per averlo visto con un cellulare in mano .. :D ma sei sicuro di conoscere la sua filmografia?! forse la commedia americana non è il genere per te.. ma qui sono pure schizzi di sangue, alla tarantino, che citavi :D insomma non c'e piu la coprotagonista bionda che lo accompagna , un cambiamento non da poco.
scherzi a parte , se si autoproduce i soldi sono i suoi, puo fare il caxxo che gli pare, è il lusso dei ricchi :p

Ma poi meglio 60 milioni ricavati dal botteghino che 1 milione di euro presi dalle nostre tasche indebitamente ,che poi col pubblico si totalizza meno della metà di introiti al botteghino (ergo era meglio stavano tutti a casa a pulire pavimenti che mandare avanti carrozzoni statali con i soldi che non sono tuoi).
mi scuso per l'ot, qui si dovrebbe semplicemente dire "si, carino, no , insomma" però ogni tanto mi piace approfondire oltre il giudizio sintetico, anche oltre il "saperci fare"
 
Ultima modifica:
gibbs92 ha scritto:
tanto x dire, anche questo film silurato dalla critica americana.

http://www.imdb.com/title/tt4769836/criticreviews?ref_=tt_ov_rt
Clicca per espandere...

sai, gli americani so strani.. quando inquadrano un loro attore, lui solo quello deve fare. prendi un Jim Carrey, che come si è azzardato a fare qualcosa oltre la commedia, ha sempre floppato... in linea generale, se leggi, dicono che è andato oltre il suo solito genere e per loro non funziona, una recensione parla proprio dell'assenza della coprotagonista femminile che lo affianca da sempre in ogni film.. (cvd!)

da silurare sarebbe De Niro , già un attore polivalente che riesce in ogni campo, che si è ridotto a fare film schizzo-commedie-bimbominkia con zak eefron o come diavolo si chiama, io capisco che il genere gangstermovie non tira piu, però nemmeno ridursi cosi. ha fatto ottimi b-movie (Terapia e Pallottole, che mi riguardo sempre volentieri) lì doveva restare se proprio le produzioni non ti offrono altro. boh, opinioni personali.. forse il dio soldo che colpisce ancora?
 
simotdi ha scritto:
ma siamo d'accordo , però visto che la commedia la sa fare (almeno oltreoceano funziona) per me ha diritto di esserci anche piu di altri titoli. e di provare in nuovi generi.

ho visto il suo nuovo film ora.. Un po diverso dai suoi soliti film, mi viene il dubbio che parli per averlo visto con un cellulare in mano .. :D ma sei sicuro di conoscere la sua filmografia?! forse la commedia americana non è il genere per te.. ma qui sono pure schizzi di sangue, alla tarantino, che citavi :D insomma non c'e piu la coprotagonista bionda che lo accompagna , un cambiamento non da poco.
scherzi a parte , se si autoproduce i soldi sono i suoi, puo fare il caxxo che gli pare, è il lusso dei ricchi :p

Ma poi meglio 60 milioni ricavati dal botteghino che 1 milione di euro presi dalle nostre tasche indebitamente ,che poi col pubblico si totalizza meno della metà di introiti al botteghino (ergo era meglio stavano tutti a casa a pulire pavimenti che mandare avanti carrozzoni statali con i soldi che non sono tuoi).
mi scuso per l'ot, qui si dovrebbe semplicemente dire "si, carino, no , insomma" però ogni tanto mi piace approfondire oltre il giudizio sintetico, anche oltre il "saperci fare"
Clicca per espandere...

la commedia americana è una cosa. will ferrel, jim carrey, steve carell.

adam sandler è trash, non è commedia e non sa fare commedia. le battutine sul sesso, o sugli organi genitali non sono commedia.
io gradirei che netflix non usasse 1 centesimo dell'abbonamento che pago per produrre queste porcherie. per questo ho votato 1 stella.
 
gibbs92 ha scritto:
la commedia americana è una cosa. will ferrel, jim carrey, steve carell.

adam sandler è trash, non è commedia e non sa fare commedia. le battutine sul sesso, o sugli organi genitali non sono commedia.
io gradirei che netflix non usasse 1 centesimo dell'abbonamento che pago per produrre queste porcherie. per questo ho votato 1 stella.
Clicca per espandere...

l'unico comico americano che mi fa ridere ( ed e' canadese ) e Jim Carrey, stop !!!!
Lui e un vero comico completo

Per il resto gli americani non mi fanno ridere
 
il nuovo film di Sandler ancora non l'ho visto e seppure concordo che di film bruttini (non sempre divertenti o abbastanza simili con gli altri o trash tipo quella cosa sul parrucchiere) ultimamente ne ha fatti diversi... ma trovo che film come 50 volte il primo bacio, oppure cambia la vita come un click , o sopratutto ubriaco d'amore sono davvero dei buoni film che si fanno vedere a prescindere dai gusti personali e inoltre quando ha fatto un film come ubriaco d'amore ha mostrato una volta per tutte che non sa fare solo l'idiota comunque a me fa piacere se continuano a produrre anche commedie e sopratutto se lo fanno fare a Ricky Gervais o alle menti dietro Wet Hot American Summer e al film dal quale hanno tratto questo prequel.
Sandler nelle mie preferenze non è affatto vicinissimo a un Jim Carrey o Ricky Gervais che almeno per me restano una garanzia di divertimento e magari non solo però credo ci sappia fare pure lui (se vuole )ma magari come altri attori va dove batte il soldo, almeno negli ultimi 8/10 anni ed è capace di girare qualsiasi cosa gli offrono quindi tra le tante cose che fa ci sta quello che risulta anche fastidioso e che magari si può vedere, non credo che non aumenteranno gli abbonamenti per lui ma che leggendo il suo nome chi si chiede se su Netflix ci stanno anche commedie sa che la risposta è si, insomma investono anche sul nome ma alla fine l'importante e che ci sia la possabilità di scelta e che se dopo 5 minuti ti rendi conto che quel film lo trovi orrendo (ma visto il successo decennale dei cinepanettoni credo che anche i suoi film + brutti avranno sempre un pubblico ) e non ti fai del male a continuare la visione e magari dai un voto idoneo nella speranza che a prescindere dal genere si punti sulla qualità .
Comunque se non spendono tutti i soldi per le commedie per Sandler non ho altro da dire a parte solo il mio parere personale su Jim Carrey,
rispetto l'opinione di simotdi ma non la penso affatto come lui su Jim Carrey 'che come si è azzardato a fare qualcosa oltre la commedia, ha sempre floppato...'

Jim Carrey ha dimostrato di non essere capace solo in ruoli comici, trovo che ha avuto modo di dimostrare che è un attore straordinario , uno dei migliori al mondo, film come The Truman Show o Eternal Sunshine of the Spotless Mind dimostrano la sua versatilità e le sue straordinarie qualità, questi film hanno avuto comunque un grande successo e sono dei veri capolavori che senza di lui forse non avremmo avuto.
 
Ho visto in questi giorni: Molto incinta, straoconsigliato (voto 8), ed Hell and Back, la ***** delle merde, probabilmente il epggior prodotto che abbia netflix (voto 1)...
 
Andry10k ha scritto:
Ho visto in questi giorni: Molto incinta, straoconsigliato (voto 8), ed Hell and Back, la ***** delle merde, probabilmente il epggior prodotto che abbia netflix (voto 1)...
Clicca per espandere...

Prova a guardare "Una Questione di Fede" (A Matter of Faith), in esclusiva su Netflix
Sarei curioso di leggere una mini-recensione...
 
gibbs92 ha scritto:
la commedia americana è una cosa. will ferrel, jim carrey, steve carell.

adam sandler è trash, non è commedia e non sa fare commedia. le battutine sul sesso, o sugli organi genitali non sono commedia.
io gradirei che netflix non usasse 1 centesimo dell'abbonamento che pago per produrre queste porcherie. per questo ho votato 1 stella.
Clicca per espandere...

meno male non guardo mai alle stelle che lasciano proprio per queste prese di opinioni.. Anzi hai fatto bene a dirlo, voterò 5 per riportarlo sulla media che merita (3,5) anche se vedo che il grande pubblico ci da già torto (votazione attuale 4.5 stelle ! ). Non nego che il trash mi attiri, ma alla fine ne abbiamo visto per anni in Italia con Lino Banfi , Paolo Villaggio e compagnia bella.. Tutti attori che hanno fatto poca gavetta in teatro.. Così credo pure Adam.. Ma sono film che non devi per forza avere su DvD ma che ti fanno passare la serata, alla fine sono 90 minuti del tuo tempo, non ti rubano l'esistenza. Che dovremmo dire allora oggi, che un cabarettista appena ottiene un po di successo in TV viene subito ingaggiato per un cinepanettone o per condurre un tg satirico.. ? E la gente non parla d'altro per settimane.. Roba da matti.

@Truman1 no scusa forse sono stato equivoco.. Non volevo dire che Jim non sa fare àltro che.comicità, ma che quando ha provato a andare su altro genere, la critica l'ha sempre bocciato, almeno per un periodo, sempre per tornare allo stesso discorso: il pubblico di madrepatria USA se ti identifica in un ruolo, ti vuole far tornare a fare quello che gli piace di più.. L'ho detto che è strana la platea americana ! :cool: si, eccezion fatta per capolavori come The truman show, ma prima di quello ha avuto quasi zero consensi oltre il genere. Anzi, voglio proprio rivedermi il secondo che hai detto perché mi sfugge! :thumbup:
 
Ultima modifica:
x simotdi
perdon,tu dicevi solo che per gli americani Jim Carrey dovrebbe fare solo commedie e che io ormai davo per scontato che lui si è guadagnato un certo credito e la libertà di cimentarsi in qualsiasi ruolo o genere. Probabilmente il grande pubblico se si cimenta con le commedie è + contento ma fortunatamente credo che non è stato rilegato al solo ruolo di comico poichè magari mi sbaglio ma se vado a memoria lui di veri flop ne ha fatto uno , number 23 che era un Thriller ma nei ruoli drammatici credo che abbia dimostrato di saperci fare come nella commedia e che ciò gli sia riconosciuto anche negli USA sia dalla critica ce dal pubblico, allora non penso che dovrà solo ripiegare nelle commedie ma che magari aspetta il ruolo giusto .
il film che dicevo se non l'hai visto poi vedilo, è quello che danoi purtroppo han tradotto come se mi lasci ti cancello, anche questa traduzione mi facava pensare che sopratutto in italia era ricordato solo come comico mentre anche il film colpo di fulmine è stato in parte censurato e poi pubblicizzato con un trailer dove spingevano solo sulla parte comica ma avevo letto delle recensioni in attesa di vedere quel film da noi (nn arrivava mai )e la critica americana lo lodava molto per le sue capacità interpretative in ruoli drammatici.
Ovviamente può essere che mi sbaglio ma spero che sia ancora libero di cimentarsi su + ruoli perchè è un grande.

riguardo al resto, hai ragione , ultimamente (credo per via del successo di Zalone )se un comico fa almeno una battutta o un tormentone televisivo ci deve per forza fare il film , ma proprio tutti ...
comunque concordo che non ci sia niente di male nei film che ti fanno passare una serata e che come te non li disdegno , direi solo alcuni film magari non li metterei nel genere trash ma nella commedia (altrimenti sharknado o oppurevari vacanze di natale non saprei dove metterli ma è questione di gusti), tipo i primi 2 fantozzi sono grandi commedie e film molto intelligenti, altre commedie di villaggio compresi gli ultimi fantozzi erano proprio trash ,alcuni era + piacevole vederli (nuove comiche almeno il primo)altri meno ma la stessa cosa con Sandler che mi pare abbia iniziato con the saturday night come Bill murray o Steve Martin (la commedia americana a me piace molto, almeno alcuna, credo sia questione di gusti come tutti)e quindi credo che non sia un problema di preparazione e che a prescindere delle cavolate che fa ci guadagna molto e magari ( purtroppo) sceglie i film da fare con poco cura, il fatto e che se vedi qualche apparizione sua da david letterman, a me capitò di vederlo una serata in cui presentò lui che David letterman non stava bene e un altra volta dove cantò una canzone dedicata al padre che scomparso da poco e faceva sia piangere che ridere, quindi non lo metto affatto vinino a jim carrey ma credo che se vuole ci sa fare e tra i suoi film vi è trash trash e commedie decenti o belle , chiedo scusa per l'ot e prometto che al prossimo commento starò attento.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso