RAI 4 a VERONA ch.34

marty.s ha scritto:
Grazie lucchini01, per le news.
Ma in tutto ciò, oltremodo, hanno spostato sull'altro Mux Rai Gulp e quindi a Verona non si prende più. Però ci hanno dato Rai 4 :)
Ma di riavere Rai Gulp, secondo te c'è qualche speranza?
Bye e grazie
Clicca per espandere...
scusate se mi inserisco, ho letto con attenzione e partecipazione la vicenda e vedo quest'ultima domanda che è generale e non veronese sulla quale posso rispondere (NO)...nel mux a Rai o ci sta Rai 4 o Rai Gulp, quest'ultimo è legato alla ricezione del mux b
Se la tua domanda voleva dire appunto quando arriverà il mux b...la situazione è complessa fino allo switch-off...
 
Ultima modifica:
lucchini01 ha scritto:
ha confermato che la RAI ha una causa legale in corso con la società che gestisce la postazione di Torricelle (ch. 34) e al momento non si vedono sbocchi positivi e la vicenda andrà per le lunghe.
Rai, comunque, ha chiesto un anno fa di cambiare postazione (chiede di andare verso Villa S. Giuliana, sempre su Torricelle) ove gestirebbe in proprio una postazione, ma servono al Ministero delle misurazioni sull' intensità di campo per non disturbare altre frequenze, prima di autorizzare.
Clicca per espandere...

Questa è l'Italia.
In qualunque altro Paese d'Europa e forse pure del "terzo mondo" (ma mi sa che noi siamo il "quarto mondo" ormai) ci sarebbero tutte le premesse per impugnare una causa e non pagare il canone in quanto questo è a tutti gli effetti un disservizio della rete televisiva nazionale non dovuto a cause di forza maggiore (terremoti, blackout, atti vandalici, mancanza di frequenze ecc...) bensì dalle beghe legali e burocratiche che hanno reso l'Italia la barzelletta del mondo intero.
Ma siamo in Italia... ed il canone non è più un canone ma una tassa... e così anche se pagate come quelli che vedono RAI 1 e RAI 2 in 16:9 oltre a RAI 4 voi non avete gli stessi servizi.

E sempre in Italia le cose si muovono solo se scoppiano scandali... e gli scandali scoppiano solo quando se ne occupano trasmissioni quali Striscia, Iene, (ex) Lubrano oppure qualche grosso quotidiano.

In caso contrario state pur certi che quegli studi di fattibilità per spostare il ripetitore dureranno non un altro anno ancora... ma altri 100 anni...
 
lucchini01 ha scritto:
Ho appena telefonato ad un ispettore del Ministero Comunicazioni (succursale di Verona) e mi ha confermato che la RAI ha una causa legale in corso con la società che gestisce la postazione di Torricelle (ch. 34) e al momento non si vedono sbocchi positivi e la vicenda andrà per le lunghe.
Rai, comunque, ha chiesto un anno fa di cambiare postazione (chiede di andare verso Villa S. Giuliana, sempre su Torricelle) ove gestirebbe in proprio una postazione, ma servono al Ministero delle misurazioni sull' intensità di campo per non disturbare altre frequenze, prima di autorizzare.
Un anno fa dovevano incontrarsi i tecnici RAI quelli del Ministero e i tecnici dell'attuale postazione RAI (quelli delle beghe legali) che non si sono presentati rimandando così di un anno le misurazioni atte a consentire alla RAI lo spostamento e facendo slittare lo spostamento.
Io ho fatto presente che comunque al di la di vicende legali, gli utenti non devono subirne le conseguenze, e che a un certo punto alcune cose per il bene comune si fanno anche d'autorità e con fermezza.
Questi perdono anni per fissare incontri, fare delle misurazioni e prendere decisioni al rallentatore, poi basta che una delle parti non si presenti e salta tutto.
Ho spiegato a questo ispettore che la RAI è adulta e vaccinata e che non può più tollerare di mortificare i propri utenti per scelte aziendali affrettate o per questioni d'affari economici grossi come in questo caso.
Mi preme dirvi che intorno alla postazione di S. Giuliana trasmette anche LA 7 in VHF sul ch.5 e sarà perche verso quella postazione tutta Verona ha puntato la V banda e non una vhf ma LA 7 non si prende dal centro città su quella frequenza.
Va peggio poi per quelli che stanno a ridosso delle Torricelle (B. Trento)
Se la RAI manterrò il ch.34 spero che non ci siano problemi .
Sto attendendo una chiamata dal tecnico RAI che è in zona per valutare dal punto tecnico lo spostamento.
Vi farò sapere se ci sono novità.
PS) Satred aggiungilo all'articolo.
Clicca per espandere...

Quante conoscenze... meglio che moggi! :lol:
 
StarKnight ha scritto:
Questa è l'Italia.
In qualunque altro Paese d'Europa e forse pure del "terzo mondo" (ma mi sa che noi siamo il "quarto mondo" ormai) ci sarebbero tutte le premesse per impugnare una causa e non pagare il canone in quanto questo è a tutti gli effetti un disservizio della rete televisiva nazionale non dovuto a cause di forza maggiore (terremoti, blackout, atti vandalici, mancanza di frequenze ecc...) bensì dalle beghe legali e burocratiche che hanno reso l'Italia la barzelletta del mondo intero.
Ma siamo in Italia... ed il canone non è più un canone ma una tassa... e così anche se pagate come quelli che vedono RAI 1 e RAI 2 in 16:9 oltre a RAI 4 voi non avete gli stessi servizi.

E sempre in Italia le cose si muovono solo se scoppiano scandali... e gli scandali scoppiano solo quando se ne occupano trasmissioni quali Striscia, Iene, (ex) Lubrano oppure qualche grosso quotidiano.

In caso contrario state pur certi che quegli studi di fattibilità per spostare il ripetitore dureranno non un altro anno ancora... ma altri 100 anni...
Clicca per espandere...

La canzone di fabri fibra in alcuni punti calza a pennello...
 
Concordo pienamente.
Pensate che la tv di stato deve traslocare, con tutto quello che comporta: studi di realizzazione, misurazioni per non disturbare altre frequenze ecc. perchè a suo tempo ha preso tutto quello che veniva senza guardare la serietà di chi gestiva le varie postazioni, imbattendosi anche con gentaglia priva di scrupoli che vendevano a peso d'oro la manutenzione degli impianti rai e questi signori sono assistiti da uno staff di avvocati che mungono la tetta il più possibile.
E noi siamo gli unici a pagarne le conseguenze: Europei in 4/3, RAI 4 criptata e altro ancora.
Prima mi sono inc.....to con l'ispettore del Ministero quando con calma mi diceva che l'autorizzazione a migrare dalla postazione attuale ad un'altra va a rilento perchè gli avvocati della ditta che attualmente gestisce la postazione (ex LADY TV) non si presentano agli incontri di fatto impedendo l'autorizzazione stessa. Ma dov'è il potere e la fermezza dello Stato?? Sa, mi ha detto, ci sono gli avvocati di mezzo...PAVIDI 1000 volte. Vorrei vedere se al posto RAI ci fosse stata MEDIASET o SKY.
A questi non gliene frega niente, Aspettano il 27 per pappare, altro che RAI 4 o Europei in 16/9. Mi hanno persino detto: "Sa il dtt è sperimentale ancora..."
Vedrete che se fosse a pagamento e perdessero clienti, gli farebbero girare anche la notte.
Che vergogna vivere in un paese cos'ì.
Ciao
 
News Rai 4 Verona

Dopo contatto telefonico con un responsabile del settore tecnico RAI (che mi ha lasciato il n° del suo cellulare) e sapendo che scrivo su questo forum mi ha autorizzato a diffondere che entro il mese di settembre verrà risolta in senso positivo la messa in chiaro di RAI 4.
Sembra che cambino postazione mantenedosi tuttavia nell'ambito di TOrricelle di Verona sul ch. 34 ad una maggiore elevazione.
Prendiamo la notizia con la dovuta cautela.
Ciao
 
se le cose sono così come è stato raccontato bisogna dire che la RAI ha fatto quello che era in suo potere cioè fare causa e chiedere di trasferirsi ad altra postazione

Se poi il ministero ci mette così tanto a concederla non è imputabile alla RAI

Mi quadra poco però il presunto iter per il trasloco...l'equivalenza radioelettrica è valutabile a tavolino senza tanti problemi :D e non ci vuole di certo il consenso del vecchio gestore della postazione..semmai serve un qualche sistema per spegnere il vecchio impianto dopo aver montato quello nuovo in altro sito :D ma basta non pagare l'affitto e quindi la corrente :D e poi aspettare :D

A mio parere per inquadrare bene la situazione bisognerebbe sapere chi è la controparte della RAI il fatto che la frequenza fosse ex gruppo triveneta & Co non implica necessariamente che siano loro ad avere il sito che di solito sono di manutentore e impiantisti del settore a livello locale o nazionale
 
liebherr ha scritto:
se le cose sono così come è stato raccontato bisogna dire che la RAI ha fatto quello che era in suo potere cioè fare causa e chiedere di trasferirsi ad altra postazione

Se poi il ministero ci mette così tanto a concederla non è imputabile alla RAI

Mi quadra poco però il presunto iter per il trasloco...l'equivalenza radioelettrica è valutabile a tavolino senza tanti problemi :D e non ci vuole di certo il consenso del vecchio gestore della postazione..semmai serve un qualche sistema per spegnere il vecchio impianto dopo aver montato quello nuovo in altro sito :D ma basta non pagare l'affitto e quindi la corrente :D e poi aspettare :D

A mio parere per inquadrare bene la situazione bisognerebbe sapere chi è la controparte della RAI il fatto che la frequenza fosse ex gruppo triveneta & Co non implica necessariamente che siano loro ad avere il sito che di solito sono di manutentore e impiantisti del settore a livello locale o nazionale
Clicca per espandere...
Purtroppo non hanno voluto dirmi, e mi ò sembrato che il tecnico non ne sapesse poi molto, i motivi della diatriba tra la RAI e i gestori, ne ho saputo che società sia. Non ho capito poi nemmeno io perchè convochino anche i tecnici della societò gestrice per fare le misurazioni di campo per l'assegnazione ad una nuova postazione rai.
Forse la verità non la sapremo mai.
L'unica cosa che ho saputo è che ci sono grossi interessi di mezzo.
 
infatti l'altro non c'entra proprio nulla è solo il ministero che deve autorizare il trasferimento ed è prassi abbastanza facile quando la nuova postazione è equivalente

Ora tutte le postazioni di torricelle sono in pratica equivalenti dal pto di vista radioelettrico per cui nulla osta a traferirsi

Sarebbe diverso se volessero andare a Velo veronese che è + in alto etc etc quella si che non è propriamente equivalente e per altri motivi è diversa la postazione SIP da dove la RAI trasmette in vhf ad es RAI1 sull'F
 
liebherr ha scritto:
infatti l'altro non c'entra proprio nulla è solo il ministero che deve autorizare il trasferimento ed è prassi abbastanza facile quando la nuova postazione è equivalente

Ora tutte le postazioni di torricelle sono in pratica equivalenti dal pto di vista radioelettrico per cui nulla osta a traferirsi

Sarebbe diverso se volessero andare a Velo veronese che è + in alto etc etc quella si che non è propriamente equivalente e per altri motivi è diversa la postazione SIP da dove la RAI trasmette in vhf ad es RAI1 sull'F
Clicca per espandere...
Allora stamattina un altro tecnico Rai mi ha contattato e secongo lui si potrebbe avere RAI 4 in chiaro senza attendere lo spostamento della postazione. In tal senso con gli avvocati stanno studiando la forma.
Poi per RAI si rende comunque inevitabile lo spostamento il altra postazione.
Gli ho anche chiesto perchè la ditta ospitante deve andare alle prove per valutare radioelettricamente la nuova postazione e sembra di aver capito che questi fin che fanno le prove devono spegnere il ch. 34 dalla loro postazione altrimenti non ci capiscono più niente. Cosa che invece non fanno per tenere li la RAI e mungerla per bene, cavillando su aspetti poco chiari del contratto.
Staremo a vedere.
Io ho fatto presente che terminate le ferie di agosto se non mettono rai 4 in chiaro faremo un gran casino, anche con striscia, ove esagerando il reale interesse che hanno per verona ho lasciato turbato questo povero tecnico.
 
Piova ha scritto:
Se andassero su a Velo Veronese sarebbe una cosa bella almeno per me...
Clicca per espandere...
No vogliono restare su Verona Torricelle ma dalla postazione di S.Giuliana.
Credo che al 2012 copriranno la pianura dal Venda, dove ora trasmettono in analogico e dal Penice.
 
Progressive ha scritto:
Ma questo spostamento... comporterà anche noi una modifica all'impianto? tipo girar l'antenna...
Clicca per espandere...
No! Non comporta nessun spostamento. La postazione che dicono di voler usare si trova sempre sulle Torricelle a 1km ca di distanza dalla attuale e dovrebbe essere più alta di poche decine di metri.
Ma certo che se attendiamo rai 4 fino allo spostamento di postazione finiamo per spossarci i c......ni noi.
Da lunedì subito battaglia.
PS) Non mi stancherò mai finchè non vedrò rai 4, sarà una battaglia continua.
Preparatevi a inviare mail ovunque.
Sono dei fannulloni e basta, con un'azienda che ha fatto una marea di scelte aziendali sbagliate...e noi paghiamo le conseguenze. In via informale ho saputo da un parente tecnico rai, in questi giorni, che quello che ci hanno detto e scritto sono tutti pretesti. In realtà non hanno voglia di chiedere permessi per venire a fare quelle regolazioni necessarie a rendere in chiaro il canale, perchè pensano solo di spostarsi e dalla nuova postazione di loro proprietà fare poi tutto in automatico o radiocomandato senza muovere il c....lo più di tanto.
Non c'è nessuna causa in corso, solo che loro credevano di poter far fare ai proprietari della postazione ciò che avrebbero dovuto fare loro, ma loro non hanno voglia di partire da Venezia e venire fino a Verona per 4 asini che vogliono rai 4.
 
lucchini01 ha scritto:
.....In via informale ho saputo da un parente tecnico rai, in questi giorni, che quello che ci hanno detto e scritto sono tutti pretesti. In realtà non hanno voglia di chiedere permessi per venire a fare quelle regolazioni necessarie a rendere in chiaro il canale, perchè pensano solo di spostarsi e dalla nuova postazione di loro proprietà fare poi tutto in automatico o radiocomandato senza muovere il c....lo più di tanto.
Non c'è nessuna causa in corso, solo che loro credevano di poter far fare ai proprietari della postazione ciò che avrebbero dovuto fare loro, ma loro non hanno voglia di partire da Venezia e venire fino a Verona per 4 asini che vogliono rai 4.
Clicca per espandere...

@lucchini01

Prova a far presente ai tecnici RAI di Venezia quello che pensa quel tuo parente, dopo di che avrai il quadro un pò più chiaro!!:D :D
 
Non posso esporlo più di tanto.
Comunque glielo ho fatto capire. Ma non c'è più sordo di colui che non vuol sentire.
Vedi loro fanno i gradassi perchè sanno che il dtt lo riceverà il meno del 10% della popolazione e credo che su 1000 italiani forse 1 sa che c'è RAI 4.
Sono protetti da dirigenti burocrati, che non gliene frega niente e campano di pretesti perchè sono obbligati a risponderti.
Poi diciamo che i media locali se ne strafregano e quindi tuuto rimane fermo.
Salteranno solo quando qualche programma (es. Striscia o altro) denunceranno il caso.
Fanulloni...va che scrivo a Brunetta.
Ora lo faccio. Ciao
 
lucchini01 ha scritto:
No! Non comporta nessun spostamento. La postazione che dicono di voler usare si trova sempre sulle Torricelle a 1km ca di distanza dalla attuale e dovrebbe essere più alta di poche decine di metri.
Ma certo che se attendiamo rai 4 fino allo spostamento di postazione finiamo per spossarci i c......ni noi.
Da lunedì subito battaglia.
PS) Non mi stancherò mai finchè non vedrò rai 4, sarà una battaglia continua.
Preparatevi a inviare mail ovunque.
Sono dei fannulloni e basta, con un'azienda che ha fatto una marea di scelte aziendali sbagliate...e noi paghiamo le conseguenze. In via informale ho saputo da un parente tecnico rai, in questi giorni, che quello che ci hanno detto e scritto sono tutti pretesti. In realtà non hanno voglia di chiedere permessi per venire a fare quelle regolazioni necessarie a rendere in chiaro il canale, perchè pensano solo di spostarsi e dalla nuova postazione di loro proprietà fare poi tutto in automatico o radiocomandato senza muovere il c....lo più di tanto.
Non c'è nessuna causa in corso, solo che loro credevano di poter far fare ai proprietari della postazione ciò che avrebbero dovuto fare loro, ma loro non hanno voglia di partire da Venezia e venire fino a Verona per 4 asini che vogliono rai 4.
Clicca per espandere...

Questo post... ha un solo titolo: la verità nascosta! È incredibile come quelli lavorino.
 
suvvia adesso non esageriamo..se in tutto il resto d'italia si vede Rai4 evidentmente le cose che dovevano fare le hanno fatte

Semplicemente ad ora ne abbiano sentite tante ma credo che il quadro esatto della situazione sia ancora poco definito
 
liebherr ha scritto:
suvvia adesso non esageriamo..se in tutto il resto d'italia si vede Rai4 evidentmente le cose che dovevano fare le hanno fatte

Semplicemente ad ora ne abbiano sentite tante ma credo che il quadro esatto della situazione sia ancora poco definito
Clicca per espandere...
E' li il bello che tutta Italia vede RAI 4 e noi no.
Per quanto riguarda il quadro della situazione è semplice: indipendentemente dalle loro beghe devono fornire subito il servizio agli utenti.
Che diresti se SKY non trasmetterre più il calcio perchè ha beghe con i proprietari del cosorzio di hot bird???
Credi che stiano li a fanfaronare per 2 mesi???
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso