marcobremb
Digital-Forum Friend
Ma se la Rai non ha nemmeno trasmesso tutte le 200 ore per Londra e nemmeno tutte le 100 ore per Vancouver 
Ma di cosa stiamo discutendo????
Ma di cosa stiamo discutendo????
In Rilievo [Rai Sport] Anticipazioni e programmazione
- Creatore Discussione SATRED
- Data di inizio
In compenso, per essere in 'prima fila', il canone si paga regolarmente; non si può decidere di pagarne meno...marcobremb ha scritto:Ma se la Rai non ha nemmeno trasmesso tutte le 200 ore per Londra e nemmeno tutte le 100 ore per Vancouver
Ma di cosa stiamo discutendo????
Ma vabbè, basta polemiche: la Rai avrà quello per cui paga (come tutte le altre tv, del resto...).
marcobremb ha scritto:Ma se la Rai non ha nemmeno trasmesso tutte le 200 ore per Londra e nemmeno tutte le 100 ore per Vancouver
Ma di cosa stiamo discutendo????
queste sono fandonie...la rai tra dirette,servizi e rubriche ha usato tutto il disponibile....ricordati che le ore non sono di pura diretta...
veedol ha scritto:
Ahinoi (che siamo costretti a seguire le olimpiadi sulla Rai) poche ore non sono state usate sia per le ultime olimpiadi invernai e sia per Londra. Ma d'altronde se le devi usare con il contagocce è difficile arrivare alla cerimonia di chiusura con i minuti che ti necessitano...
finalmente uno che dice le cose come stannobledi ha scritto:
marcobremb
Digital-Forum Friend
Mica avevano il fucile puntatobledi ha scritto:
Se superavano di poco le 200 ore mica gli sparavano quelli di sky... Facciamo i seri
marcobremb ha scritto:Mica avevano il fucile puntato
Se superavano di poco le 200 ore mica gli sparavano quelli di sky... Facciamo i seri
Questo è un tuo pensiero o conosci dettagliatamente il contratto e possibili clausole?
marcobremb
Digital-Forum Friend
Come è un vostro pensiero quello che in Rai non potevano superare di poco le 200 orebledi ha scritto:
Non rinvanghiamo le solite cose. A Vancouver non c'era nessuna squadra italiana quindi non c'erano fasi ad eliminazione da considerare e sono stati corti di 9 ore (che poi sarebbero 11 perchè hanno trasmesso pure il galà che potevano benissimo risparmiarsi). Si tratta come sempre di sapere cosa si trasmette e regolarsi di conseguenza.bledi ha scritto:
marcobremb ha scritto:
Il limite delle 200 ore non l'abbiamo mica inventato noi nel forum, è stato citato sia da rappresentati della Rai che quelli Sky, e siccome ci sono di mezzo soldi (nell'ordine di milioni di euro) non si sono limitati ad una stretta di mano ma logicamente avranno stipulato un contratto. Violare i contratti, si può fare certo, ma poi si pagano le conseguenze e pagare delle penali con soldi pubblici perchè trasmetti 1 o 2 ore in più di sport sarebbe una cosa da disprezzare non da invogliare.
marcobremb
Digital-Forum Friend
AppuntoAnge 86 ha scritto:
Vi state dimenticando che a Vancouver la Rai ha preferito le tre ore inutili del Galà di pattinaggio (che si è disputato alle 23.00) invece di una delle due semifinali di hockey (in prima serata)...qui non è un problema di ore a disposizione ma solo di scelte sbagliate, scelte fatte da non appassionati
E altre scelte sbagliate sono state fatte, perchè non è possibile farti avanzare 9 ore!! su un monte ore di 100. Un pò la loro incapacità, un pò che erano alla prima esperienza del genere ha prodotto questo risultato. Già meglio a Londra. Cmq meglio buttare 2-3 ore al cesso che altri soldi inutili.
i contratti non sono un nostro pensiero ma un impegno da mantenere (o sbaglio?)marcobremb ha scritto:
marcobremb
Digital-Forum Friend
Perchè quindi secondo te se superavano di 40 minuti gli facevano pagare di più?Ranma25783 ha scritto:
Sarebbe ora di finirla giustificandoli con la storia del mitra e del countdown
A
AsRoccella1935
State guardando Domenica Sprint ?
milanistaavita
Digital-Forum Friend
no, perchè ora vedrò la DSAsRoccella1935 ha scritto:
A
AsRoccella1935
Finalmente "Novanta Minuti" ha una sigla!!!!