Corry744 ha scritto:Super 3 ritornerà visibile a patto che si sia aggiudicato operatore televisivo come fornitore di servizi di rete o di contenuti sia da te che da me nel caso contrario non so che dirti anche se è vero che attualmente a Monte Cavo ha il suo mux sul CH 29 UHF.
trasmette da entrambi i siti solamente che non ha una trasmissione forte visto che a monte cavo non dovrebbe essere sulla cima e non deve disturbare la Rai in Umbria se non sbaglio e da Roma non trasmette a 360 gradi sempre un po' non tanto forte ma ti posso dire che qui a Palestrina si riceve meglio da Romaaquila87 ha scritto:
AG-BRASC ha scritto:I Mux non RAI vengono trasmessi da Monte Mario con segnali molto, ma molto meno "spinti" (e soprattutto non dalla sommità del mega-traliccio Raiway) rispetto a quelli RAI.
Ecco perché in questi casi, con le antenne che ricevono la V banda da M. Cavo, il segnale incoerente proveniente "da dietro" è considerato comunque secondario o trascurabile dai ricevitori.
Ammesso che in futuro il ch. 37 (che secondo alcune scuole di pensiero è addirittura il primo della V banda) possa essere acceso da Monte Mario, ricalcherà le caratteristiche descritte al punto 1 per i segnali non RAI.
Monte Guadagnolo escludiamolo, perché il sito RAI lì presente è ubicato e progettato solo per fare sevizio nella valle dell'Aniene sino a Subiaco.
Invece non tenere conto dei canali RAI Test del Mux 6, perché è un irradiazione sperimentale del tutto provvisoria.
Tra le ipotesi formulabili per il futuro di un ipotetico Mux 4 sul ch. 40 anche da M. Mario, c'è quella di accenderlo, ma a bassa potenza e con un sistema radiante (da progettare, autorizzare, costruire e installare... Solo per tempi burocratici ci vorrebbe una vita) che non lo renda troppo invasivo per chi deve ricevere la V banda comunque da M. Cavo.
Io direi anche storica... io ci sono cresciuto vedendo i cartoni su T R E (dopo diventata Super3) e come me tantissime altre persone.DigitAnal ha scritto:sarà molto difficile, a mio avviso, che Super 3 torni ad essere visibile a Latina (nord pontino/sud romano), dal momento che (spento il 42) sul 29 nella nostra zona trasmette, storicamente, TeleObiettivo di Nettuno...
E poi bisogna vedere (secondo me NO), se il nostro bacino d'utenza era negli interessi dell'editore...
Peccato perchè, oltre a rimanerci la posizione LCN 10 vuota (e a questo punto l'authority competente dovrebbe intervenire: perchè attribuire una posizione, la prima per le locali, lcn così alta regionalmente ad un'emittente che non copre più l'intera regione?), Super3, ed il suo bouquet (Super3 cinema ecc.) era un'emittente dal palinsesto abbastanza interessante ed eterogeneo...
PhOeNiX ha scritto:Io direi anche storica... io ci sono cresciuto vedendo i cartoni su T R E (dopo diventata Super3) e come me tantissime altre persone.
Io sono dell'idea che è necessario una regolamento molto più ferreo sulle emittenti locali. Dato che le frequenze televisive sono un bene finito, imporrei la creazione di una società che racchiuda tutte le emittenti locali di una regione e lo stato assegna a questa società le frequenze destinate alle locali. Poi tale società, in base a criteri ben stabiliti e regolamentati dallo stato assegna lo spazio all'interno dei Mux ad ogni singolo canale. E' assurdo perdere un canale come Super3 per decine di canali spazzatura che oltre ad intasare la mia lista canali con 10 doppioni dello stesso, fanno vedere solo cartomanti, ciarlatani e truffatori.
certo certo phonix quoto come stai tutto bene ma una curiosita ma il canale super 3 prende in tutto il lazio e diciamo scusami la domanda fa programmi anche propri oppure prende da altre emittenti per esempio i cartoni animati ?
una curiosita ma come mai per esempio adesso super 3 non fa il calcio domenicale per esempio come quando c'era eolo capacci? sarebbe bellissimo veramente scusami per lòa domanda sciocca devi perdonarmi
Secondo me non dipende da loro ma dal tuo impianto, da quando hanno accesso lo ricevo stabilmente fisso, sparato al massimo, al 100% livello e qualità.xenokz ha scritto:
ANDREA1P ha scritto:
magi73 ha scritto:
Corry744 ha scritto:Il canale 24 Retesole Dvb è spento anche qui da diverso tempo ormai ma non credo che facesse parte degli operatori che rottamavano o sbaglio?
Corry744 ha scritto:Qui da me invece Retesole era come nel resto della Provincia di Roma un vero e proprio mux, non so spiegarmi come mai ormai sia spento da diverso tempo, un guasto forse oppure....mah.
